AIK gick vintern 2020 ut med att Finansinspektionen preliminärt bedömer att klubben, "i samband med en spelarförsäljning i början av 2019, överträdde vissa av de skyldigheter i EU:s marknadsmissbruksförordning som det åligger noterade bolag att följa".
Det handlade om landslagsspelaren Kristoffer Olssons övergång från AIK till ryska Krasnodar, som uppges landat på 50 miljoner kronor, och i april i fjol gav AIK besked om att Finansinspektionen tagit beslut om att klubben behöver betala en sanktionsavgift på 1 050 000 kronor.
"FI har gjort bedömningen att AIK Fotboll har åsidosatt kraven på offentliggörande av insiderinformation i Marknadsmissbruksförordningen genom att inte ha offentliggjort insiderinformation så snart som möjligt samt att AIK Fotboll vid offentliggörandet inte har angett att informationen utgjort insiderinformation. Slutligen har FI bedömt att AIK Fotbolls insiderförteckning inte varit korrekt", skrev AIK på sin hemsida då.
Under onsdagen ger AIK besked om att klubben fått avslag från Förvaltningsrätten på sin överklagan av Finansinspektionens beslut. Det innebär att sanktionsavgiften står fast.
"AIK Fotboll har reserverat beloppet och kommunicerat beloppet i delårsrapporten för januari - mars 2022, vilket innebär att sanktionsavgiften inte medför någon ytterligare belastning på AIK Fotbolls resultat och finansiella ställning", skriver AIK på sin hemsida.
AIK Fotbolls Finansdirektör Håkan Strandlund:
- Vi har tidigare gjort en översyn av bolagets processer för information och AIK Fotboll kommer nu, tillsammans med sina juridiska rådgivare, att gå igenom avslaget från Förvaltningsrätten för att utvärdera om det finns anledning att vidta ytterligare åtgärder. AIK Fotboll har en unik position som börsföretag genom den omfattande mediabevakning som sker i samband med matcher och spelartransfers. De parter som är intresserade av AIK Fotbolls aktie har betydligt större möjligheter att följa och göra bedömningar av vår finansiella utveckling än parter som har ett intresse i ett annat börsnoterat bolag av motsvarande storlek. Vi uppfattar att FI har valt att bortse från denna unika position i sin bedömning av AIK Fotbolls informationshantering.