Östersund tilldömdes en 3-0-seger mot Jönköpings Södra efter att en 17-årig åskådare rusat in på planen i mötet mellan lagen den 15 augusti.
Disciplinnämnden valde alltså att motsätta sig Riksombudets yrkande som hade inneburit 1-1 och delad poäng eftersom inget lag, enligt RO, ansågs ha gjort fel.
Disciplinnämnden bedömer dock att den 17-årige åskådaren, som är hemmahörande i Södertälje, var hemmasupporter.
Mats Enquist utgår från att J-Södra kommer överklaga beslutet.
- Jag har inte hunnit läsa domen, men jag har fått många reaktioner. Skulle vi ha ett scenario där enskilda individer förändrar resultat genom att springa in på planen, då är fotbollen illa ute, säger Enquist.
-Det är otroligt viktigt att domen får sin prövning, sen får man se om det var ett korrekt beslut.
Skulle domen överklagas får Besvärsnämnden ompröva beslutet. Skulle de följa Disciplinnämndens linje befarar Enquist att regelverket behöver göras om.
- Om Besvärsnämnden säger att regelverket inte tillåter något annat än att döma på det sättet, då får vi illa kvickt fundera på att ändra regelverket. Det är en farlig utveckling om enskilda individer som kan styra matchbilden.
Vad kan det innebära?
- I det här fallet har man hängt upp det på supporterdefinitionen. Det är alltid hemmalaget som är ansvarigt om man inte kan härleda supportern till bortalaget. Åskådaren som sprang in kan knappast anses vara supporter åt något av lagen och det var det Riksombudet gick på i sin linje.
Enquist säger också att han "utgår från att det kommer bli en ändring i högre instans".
- Det är bra med oberoende nämnder bestående av jurister, men de måste förstå vilken verksamhet de är satta att döma kring.