Fotbollskanalen.se har under en längre tid synat Gefle och Åtvidabergs samarbete med bolaget Club Consulting. För en månad sedan anmäldes klubbarna av Anders Hübinette, ansvarig jurist för bestraffningsärenden hos SvFF, på uppdrag av Krister Malmsten, tf generalsekreterare, tillika chef för tävlingsenheten som handlägger frågor åt Disciplinnämnden och chef för den juridiska enheten. På torsdagen dömdes Gefle till böter på 250 000 kronor och Åtvidaberg på 200 000 kronor för att ha brutit mot reglerna kring självbestämmande i samband med tredjepartsägande. Nu går Gefles ordförande Leif Lindstrand hårt åt SvFF och främst Krister Malmsten, som enligt honom i praktiken får granska sitt eget ärende.
- Man överklagar till Riksidrottsnämnden (RIN) och i den där lilla grupperingen är det ju fantastiskt delikat. Där är Malmsten ordförande och Hübinette sekreterare, säger Lindstrand till fotbollskanalen.se.
För att sammanfatta:
Anders Hübinette har på sin chef Krister Malmstens uppdrag anmält Gefle och Åtvidaberg till Disciplinnämnden.
Disciplinnämndens ärenden handläggs och förbereds inom SvFF av en person i SvFF:s tävlingsenhet, vars chef är Krister Malmsten.
Disciplinnämndens beslut skall överklagas direkt till RIN. RIN:s ordförande är Krister Malmsten och sekreterare Anders Hübinette.
- Ja, exakt. Det är så det ligger till. Det känns som att vi har oddsen emot oss. Det är det jag menar, förbundet är ju faktiskt till för fotbollen och inte tvärtom. De lever ju inget eget liv, utan de lever ju på fotbollen.
- Det är klart att vi är skyldiga att hålla reda på allt sånt här, men det känns ju lite märkligt när den här juridiska enheten där Krister Malmsten nu har ett uppdrag för Fifa, som är jättefint, och har fått reda på i något internt möte om att det här är en intressant punkt att titta på. Då hittar man Åtvidaberg och Gefle IF och det ser ju ut som en tanke att det är just vi i hela Europa som ska åka dit på det här. Men det är klart, för Krister Malmsten är det en fjäder i hatten när han kan åka på något Fifa-möte och berätta att han har tagit i med hårdhandskarna.
Du tror att det här hjälper honom i karriären?
- Exakt.
- Men just det här då att man inte går ut och informerar och hjälper till. Både vi och Åtvidaberg har ju skrivit i våra svar att vi medvetet inte har gjort något som är fel, men om det är något i de här avtalen som inte stämmer med reglementet så är vi givetvis beredda att omgående ändra på det. Det har Club Consulting, Åtvidaberg och Gefle vidimerat till förbundet.
Blev du överraskad av domen mot er?
- Nej, det här är ju inget som man hanterat lättvindigt utan det är ju en politisk fråga - "hur fan gör vi med det här på förbundet". För tänk om Disciplinnämnden skulle gått emot Krister Malmsten och förbundets juridiska avdelning. Då blir det ju en kollosal prestigeförlust för dem, särskilt som Disciplinnämnden egentligen inte ska sortera under förbundet. Den ska vara fristående, men det är ju bara på pappret.
Tror du förbundet skulle gå emot Malmsten?
- Nej. Det finns ju vissa frågor som till och med är sagt att man lämnar över till förbundsstyrelsen, när det är känsliga, politiska frågor.
Men om någon talar om för Malmsten och Hübinette att de inte bör närvara vid RIN:s eventuella behandling av frågan?
- Det kommer de givetvis att säga med motvieringen att man kan anklaga dem för jäv. Så då får två andra ta över.
Hur rättsäkert tycker ni att det blir då?
- Det är ointressant eftersom det är de två (Malmsten och Hübinette) som är de starka i det här. Det är klart att det är kollegialt och ingen skulle gå emot dem. Det här ärendet handlar ju om tolkningsfrågor, bedömningsfrågor.
När Anders Hübinette anmälde Gefle och Åtvidaberg, för en månad sedan, sa han till fotbollskanalen.se att han trodde på en fällande dom. Det uttalandet är inte helt populärt hos Gefle och Åtvidaberg.
- Han som anmäler från förbundet går ut innan Disciplinnämnden som ändå är satt att fatta ett avgörande beslut. Att han då som förbundsjurist går ut och talar om för omgivningen att det är klockrent att vi ska fällas, det känns ju också väldigt träffsäkert.
- Ser man det återigen ur perspektivet att det är vår intresseorganisation som ska jobba för fotbollen blir situationen märklig. Det är ju fotbollen som betalar deras löner, de tjänar ju inte in några pengar, de har ju ingen publik utan det är ju fotbollen som genererar pengar så att det kan finnas ett kansli med över 100 anställda. Och det är de personerna som är ute och jagar och bötfäller medlemmarna.