I maj 2013 avslutades en flera år lång strid om 51-procentsregeln inom svensk idrott. Regeln innebär att en förenings medlemmar måste inneha en majoritet av rösterna och att föreningen inte kan köpas upp, och styras, av en enskild person eller ett företag. Riksidrottsförbundets styrelse föreslog att det skulle vara upp till specialförbunden (till exempel fotbollsförbundet och ishockeyförbundet) att bestämma om 51-procentsregeln skulle slopas inom just deras sport.
Men förslaget röstades ner på Riksidrottsmötet, vilket gör att frågan ligger kvar hos RF, som inte får släppa ifrån sig ansvaret för regelns utformning till specialförbunden.
Svenska Fotbollssupporterunionen, SFSU, är en av de starkaste krafterna som vill se att 51-procentsregeln bevaras. De flesta supporterföreningar runt om i Sverige är medlemmar i organisationen, som fungerar som supportrarnas gemensamma röst inom svensk fotboll.
SFSU:s avgående ordförande Tony Ernst var överlycklig efter att Riksidrottsförundets förslag om 51-procentsregeln röstats ner 2013.
- Jag fällde en glädjetår när beslutet kom, sa han efter Riksidrottmötet då.
Men under söndagen publicerade Ernst en text på SFSU:s hemsida om just 51-procentsregeln.
"Vi är oroliga", börjar han och berättar sedan om beslutet för två år sedan och att samtliga åtta riksdagspartier då ställde sig bakom 51-procentsregeln.
"Det borde inte finnas några moln på himlen. Ingen kan komma och säga att deras röst inte har hörts, ingen kan gnälla på att de demokratiska spelreglerna inte följts. Ändå är det just detta som nu sker", skriver Ernst.
SFSU-ordföranden menar att röster om ett slopande av 51-procentsregeln har börjat höjas igen.
"Det började med att Thomas Bodström (tidigare justitieminster) i somras i en radiodiskussion om något helt annat plötsligt lyfte fram 51%-regelns avskaffande som lösningen på fotbollens alla problem. Därefter har tokerierna fortsatt. Johan Esk jämförde i DN på det mest förvirrade vis SFSU med FIFA, och lanserade en teori om att ingen vågade granska supporterrörelsen. Veckan efter konstaterade han sorgligt att »AIK:s ledning rättar sig efter supportrarna«, som vore det bättre att de rättade sig efter sponsorerna?".
Ernst nämner också en krönika på SVT Opinion av Carl Fhager, i vilken rådgivaren/advokaten menar att 51-procentsfrågan återigen borde lyftas.
"»Snillen spekulerar«-samlingen fulländades när Isabel Thorén, polisintendent på RPS, i Nyhetsmorgon för några dagar sedan, helt utan följdfrågor, tyckte att det var dags att »diskutera 51%-regeln« som en lösning på hot inom idrotten", skriver sedan SFSU-basen.
Ernst kritiserar kvartetten hårt och skriver bland annat följande om Isabel Thorén:
"Och vi förstår, tro inget annat, vi förstår att en av de högsta polischeferna i landet - Isabel Thorén - gärna avskaffar demokratin för att underlätta arbetet för polismakten. Men vi kan inte vara de enda som blir oroliga över att en polis uttrycker sådana här antidemokratiska åsikter?".
Ordföranden ser de höjda rösterna som ett hot mot föreningsdemokratin och vill nu av Riksidrottsförbundets nye ordförande, Björn Eriksson, reda ut var RF står i frågan.
"Björn Eriksson: vad är din (och din styrelses) åsikt om föreningsdemokratin? Står den lika fast inom RF som den borde, sett till hur 2013 års riksidrottsmöte bestämde? Vi vill gärna veta", avslutar Tony Ernst.
Fotbollskanalen ringde upp Björn Eriksson för att få hans svar i frågan.
- Den frågan ska ställas till Svenska Fotbollförbundet och Sef (Svensk Elitfotboll), säger Riksidrottsförbundets ordförande.
- Svaret vi ger SFSU är att den här frågan inte ligger uppe på vårt bord just nu. Vi har mycket annat som vi jobbar med just nu. Vi avvaktar vad fotbollen har att säga här.
Känner du att det finns fog för Tonys oro?
- Ja, den kan mycket väl vara befogad med tanke på det intrång från minde önskvärda element som sker i klubbar, säger Björn Eriksson och syftar bland annat på huliganfirmor som han menar fått inflytelse i vissa klubbar.
Tony Ernst ser positivt på Björn Erikssons svar om RF:s åsikt i 51-procentsfrågan.
- Det är positivt att RF inte diskuterar frågan, för Svenska Fotbollförbundet och Sef diskuterar inte frågan, säger Ernst till Fotbollskanalen.
Att SvFF och Sef inte tittar över frågan, samtidigt som RF inte gör det, gör att en förändring inte är aktuell. Men Tony Ernst menar att man ändå måste stå emot alla röster som höjs för ett slopande av 51-procentsregeln.
- Jag sa det redan 2013 efter Riksidrottsmötet då, att den här frågan kommer att komma upp igen. Det var ingen seger på det sättet, säger Ernst.
SFSU:s arbete med att bevara 51-procentsregeln fortsätter alltså.