På onsdagen deklarerade Uefas generalsekreterare Gianni Infantino att en central regeländring är på väg. Enligt honom tänker man på europeisk nivå förbjuda individer vars transferrättigheter ägs av riskkapitalbolag från att delta i de europeiska cuperna.
Infantino ser den ägandeformen som ”ett växande hot” mot sporten, och luftar farhågan att olika företag i förlängningen tar kontrollen helt över fotbollen, exempelvis genom att tvinga spelare att byta klubb eller förbjuda dem att spela vissa matcher.
- Den utvecklingen vill vi stävja, säger Infantino till Bloomberg.
Många svenska klubbar, bland andra AIK, Djurgården och IFK Göteborg, använder riskkapitalbolag i sin verksamhet – men ändå behöver de inte oroa sig över regelförslaget. Det hävdar Gerhard Sager, ordförande i SvFF:s tävlingsnämnd.
- Vi har inte den sortens konstruktioner som det här syftar på, säger Sager.
Han förklarar att de svenska tävlingsbestämmelserna gör gällande att en spelare alltid står under sin förenings ansvar. Man får aldrig ägas fullt ut av en extern part, som exempelvis Carlos Tevez gjorde när han flyttade till West Ham 2007.
Visserligen kan en fotbollsklubb ha ett avtal med en investor om att dela på vinsten när en viss spelare säljs vidare, men rent formellt ligger transferrättigheterna i slutändan hos föreningen. Skulle ett riskkapitalbolag försöka utöva påverkan, genom att tvinga fram en transfer eller liknande, utgör det ett flagrant brott mot det rådande regelverket.
- Så länge vi har den formen berörs vi inte av det du säger att Uefa föreslår, säger Gerhard Sager.
De svenska klubbarna behöver inte ändra sitt arbetssätt?
- Inte som jag ser det, nej. Dessutom skulle vi ändå inte kunna ändra våra representationsbestämmelser den här säsongen, det ligger långt in i framtiden
- I så fall rör det sig om en process på minst ett par år. Men jag tror inte att frågan är aktuell alls för svensk fotboll nu.