Han gjorde tio mål och fem assist i J Södra 2016, i ett lag med totalt 32 mål. En direkt faktor i nästan hälften av lagets mål, och av de unga allsvenska spelarna (23 år eller yngre) var det bara Michael Olunga som gjorde fler poäng per minut än Cibicki.
När Cibicki är tillbaka i Malmö FF så är han 23 år, men han har förhållandevis lite seniormatchning för sin ålder. 4000 minuter tävlingsminuter. Jämförelse med några landslagsanfallare från 2016, kring hur många minuter de hade när de fyllde 23.
Siffror via Elitefootball
Ola Toivonen: knappt 10 000 minuter
Christoffer Nyman: drygt 8000 minuter
Marcus Berg: drygt 11 000 minuter
Late bloomern Isaac Kiese Thelin: 5600 minuter (exkluderat 3000 minuter i Division 2 och 3)
Zlatan Ibrahimovic: runt 12 000 minuter.
Till och med John Guidetti hade fler minuter, trots kycklingproblematik (4500 minuter).
2016 var Cibickis första år med genuint förtroende. Hur såg det då ut?
Om ni gillar bilderna, så bara följ (@FussballRadars). Det är ett bra Twitterkonto, rekommenderar starkt även för internationell fotboll.
Cirkeln är för att få några viktiga siffror för en anfallare (statistiken byts ut beroende på spelarens position). Ju större det gröna är, desto bättre har spelaren presterat.
Vi ser några svagheter. Han tappar en del boll, vinner sällan tillbaka den (men få allsvenska anfallare är vettiga på det), och även om han har fem assist så var han sällan inblandad i sistapassen. I övrigt är det en bra-stabil karta för en då 22-årig anfallare. Vi kan jämföra med andra framgångsrika och/eller unga anfallare.
Hur han står sig mot Alexander Jeremejeff? Nu har jag inte samma grafik för honom, men av alla statistik man kan hitta så verkar Jeremejeff och Cibicki ha varit förvånansvärt identiska 2016. Hur ofta de gör mål, hittar avslut, sätter upp för andra, effektivitet.
De har olika stilar, men för att vara i ungefär samma ålder och samma position så är det bara små marginaler åt ena eller andra hållet som skiljer dem åt. Blir det egenskaper för specifika matcher och form som avgör vem av de två som får startplats 2017?
Samtidigt har Cibicki en tydlig prägel med sina löpningars snabbhet och medvetenhet.
Hur Cibicki gjorde mål 2016
1. Sprang ifrån sin försvarare vid inlägg, avslut på en touch.
2. Bollförande till höger, pass, löpte mot mål, vann tillbaka, avslut svår vinkel.
3. Kontring, gick ifrån försvarare, försvarare missade nick, Cibicki drev, chippade in.
4. Hittade yta mellan backlinje och mittfält, avslut straffområdeskant på en touch.
5. Retur på egenmissad straff.
6. Inläggsläge, stod vid central mittfältare, löpte ifrån mot mittbackar, nick.
7. Dålig rensning, Cibicki fem meter framför försvarare, avslut straffområdeskant.
8. Två spelare rena, Cibicki sprang mot bortre, fick passning, la i öppet mål.
9. Drog ut mot vänsterkanten, fick boll, drev, ryckte förbi försvarare, placerade.
10. Inläggsläge, ryckte ifrån försvarare från bortre delen, avslutade en touch vid straffpunkten.
Hur Cibicki gjord assist 2016
1. Fångade upp dålig hemåtpass, ensam mot målvakt, spelade till fri spelare.
2. Fångade upp dålig pass, drev tio meter, slog djupledsboll till fri spelare.
3. Stod åter framför backlinjen. Direktskarv i djupled till fri spelare.
4. Sökte yta ensam på vänsterkanten, kontring, drev boll, lågt inlägg till fri spelare.
5. Löpte bakom backlinjen, höll undan försvarare, stannade till, la boll i djupled.
Cibicki rusade inte mot mål, han letade efter de fria utrymmena. Drog sig ut mot kanterna eller försökte hitta lediga platser framför mittbackar. Förmodligen också därför som nästan hälften av hans totala avslut (86 stycken) kom utanför straffområdet, trots att han spelade som ensam anfallare.
Dessutom fanns det spelare han samarbetade bra med, främst Thelin. Liknande tendenser med Berget/Rosenberg har redan funnits på träningarna i år.
Idén 2017 är att Rosenberg ska ligga längst fram i MFF och den andra anfallaren lite bakom. En roll som i teorin borde passa Cibicki, om han vill leta ytor snarare än att vara så nära mål som möjligt.
Däremot är inte allt perfekt. Under andra halvan av allsvenskan 2016 gjorde Cibicki bara två mål. Han kan få problem att starta om Pehrsson vill ha Jeremejeffs tyngd och targetspel när spelet inte stämmer/när motståndarna blir låga. Jo Inge Berget vill också vara anfallare. Cibicki ska ställa om till ett delvis nytt spelsätt och där han inte är mittpunkten.
En sak är svår att avgöra: Cibicki var definitivt bra 2016, men inte absolut toppklass i statistiken. Lärosäsong, svårt att göra mer i ett lag som inte gjorde fler mål, eller annan förklaring?
Dock en bra spelare på att springa snabbt och rätt (även om han sprang offside flest gånger av alla i allsvenskan 2016), och han är mer anpassad för ett press- och omställningsspel än Jeremejeff och framför allt Kjartansson.
@jonas_hansson