Nyligen kom regeringen med ett förslag på en tillfällig pandemilag. Förslaget ska nu skickas på remiss och om allt går som planerat träder den i kraft den 15 mars nästa år.
Pandemilagens syfte är att kunna ge regeringen och myndigheter bättre möjligheter att ”… vidta åtgärder för att bromsa smittspridningen, utan att lägga begränsningar på verksamheter som kan genomföras smittsäkert.”
För idrottens del har budskapet varit att den nya lagen ska vara mer ”träffsäker”, det vill säga att det ska kunna gälla olika villkor för olika evenemang med vitt skilda förutsättningar (till exempel storlek på arena) och smittskyddsåtgärder som en enskild arrangör gör. Detta i stället för begränsningarna i ordningsligan (just nu ett tak på åtta personer) som slagit över hela idrottsrörelsen, oavsett om det gällt Hammarby som spelar på en arena med plats för runt 30 000 åskådare, eller Varberg som har en hemmaarena med plats för cirka 4 500 åskådare.
- Det kan handla om antal besökare, men man ska också kunna ta hänsyn till en lokals storlek när man sätter en sådan gräns, sa kultur- och demokratiminister Amanda Lind (MP) nyligen till Dagens Nyheter.
AIK, som dock tidigare beslutat sig för devisen "alla eller ingen" på arenan, ser väldigt positivt på den nya lagen som man menar i teorin skulle öppna upp för en relativt stor publikskara efter den 15 mars.
- Vi skulle kunna ha en kapacitet på 12 000 och bedriva arbetet smittskyddssäkert utifrån de direktiv som finns för tillfället. Sedan kan direktiven förändras och den 15 mars kan det vara helt annorlunda. Det är svårt att säga, säger AIK:s vice klubbdirektör Fredrik Söderberg till Fotbollskanalen.
Enligt Söderberg, som är positiv till det nya lagförslaget, har klubben både en tillräckligt stor arena och andra logistiska förutsättningar för att kunna ta in den siffran.
- Vi tolkar en pandemilagen som att man ska kunna göra en värdering utifrån enskilda och specifika behov. Om vi kan komma upp med en plan för hur vi kan bedriva ett fotbollsevenemang på ett smittskyddssäkert sätt så kommer man kunna lyssna på det. De här taken som man tidigare haft, oaktat arenans storlek eller arrangemangets helhet – det kommer att vara sekundärt och man ska kunna se det som en enskild händelse för respektive evenemang. Det är naturligtvis bra för oss som har en arena med så stor kapacitet och logistiska möjligheter som gör att vi kan styra olika flöden på ett smittskyddssäkert sätt.
- Sedan är det i slutändan alltid en rättsenhet som ska ge tillståndsgivelsen baserat på hur man tolkar ordningslagen.
Så om vi leker med tanken att pandemilagen trätt i kraft i morgon och direktiven baserat på smittskyddsläget inte förändras så vore inte 12 000 på Friends Arena omöjligt?
- Det är vad vi skulle lämna in i vår tillståndsansökan i varje fall.
Mats Enquist är generalsekreterare på intresseföreningen Svensk Elitfotboll. Han delar AIK:s bild kring tolkningen av den nya lagen.
- Som princip har de rätt. Det kan öppnas för 5 000, 10 000 eller 15 000 och så vidare. Det är vad den nya lagen är till för. Anpassade lösningar.
- Att varje arena ska kunna ta emot olika stor publik beroende på smittskyddsläget. Är smittan borta så vet vi att det är 50 000 och är det katastrof i samhället är det noll. Sedan finns alla möjligheter där emellan, som nu kan möjliggöras tack vare nya lagen. Då kan man börja diskutera sådana frågor. Det positiva var att det var väldigt bra signaler från regeringen.