Polisen har rätt att ta betalt för sina bevakningsinsatser om ett evenemang drivs med uppenbart vinstsyfte. Bestämmelsen har funnits länge, men först 2011 valde Rikspolisstyrelsen att göra en enhetlig tolkning över hela landet, vilket fick konsekvenser även för fotbollen.
Vanliga idrottsföreningar berörs inte alls, men alla så kallade idrottsaktiebolag tvingas att bekosta kommenderingen. I Stockholm handlar det om Hammarbys fotboll- och bandysektioner samt Djurgården och AIK:s fotboll och hockey.
Fram till 30 juni 2012 åtnjöt dessa aktörer en rabatt på 75 procent av beloppet – men i förra veckan beslutade Länspolismästare Mats Löfving att inte återinföra den reduktionen. Det innebär att Dif, AIK och Hammarby kan vänta sig saftiga räkningar framöver.
Samtidigt ifrågasätts Mats Löfvings agerande från flera håll. Vid sidan av de berörda klubbarna har även den folkvalda polisstyrelsen i Stockholm, som på ett övergripande sätt styr polismyndigheten, röstat för att behålla rabatten. Åtminstone fram till våren 2013 när den nationelle samordnaren Björn Eriksson lägger fram sitt slutbetänkande om hur det idrottsrelaterade våldet ska bekämpas.
– I grunden är polisens fakturering helt orimlig och medför en dubbel avgift för de sportintresserade stockholmarna. Dels finansierar de polisen via skattesedeln, dels genom höjda biljettpriser till evenemangen, säger polisstyrelsens vice ordförande Katarina Berggren (S) till fotbollskanalen.se.
Socialdemokraterna anser dock inte att Mats Löfving som person bär ansvaret. Han har följt gällande lagstiftning utifrån hur den formuleras nu och frågan är snarare av politisk karaktär. Enligt Katarina Berggren behöver man ”omedelbart” ändra lagen så att idrottsaktiebolagen undantas helt och hållet från polisbevakningens kostnader.
– Det måste ske om Rikspolisstyrelsen ska kunna agera annorlunda. Regeringen borde, genom ansvarig minister, lägga fram en sådan proposition. Riksdagen måste få frågan om en lagändring på sitt bord så att avgifterna försvinner så snabbt som möjligt, säger Berggren.
Borde man inte invänta slutbetänkandet från Björn Eriksson?
– Det är klart att man kan göra det, men det blir en liten bortförklaring i det här sammanhanget. Delbetänkandet finns ju redan och det är väldigt tydligt. För att detta inte ska drabba stockholmarna kan man som regering dra sina slutsatser och faktiskt göra någonting redan nu. Orimligheten är så pass påtaglig.
Varför räcker det inte med att länspolismästare Mats Löfving ändrar sin ståndpunkt?
– Jag tycker inte att idrottsklubbarna i Stockholm ska betala ens en 25-procentig avgift. Den borde vara noll. Om vi ska nå dit så fort som möjligt krävs en lagändring och det ansvaret ligger hos riksdagen.
Katarina Berggrens eget parti har dock inte lagt någon motion i ärendet. Hon tycker att uppgiften tillkommer Kultur- och Idrottsminister Lena Adelsohn Liljeroth vars departement tillsatte Björn Eriksson som utredare. När fotbollskanalen.se kontaktar ministern vill hon dock inte ge något direkt besked om när en eventuell proposition kan presenteras.
”Vår nationella utredare Björn Eriksson har tagit upp frågan i sitt delbetänkande. Jag har förståelse för att klubbarna upplever att kostnaderna är höga och att de anser att debiteringen är orättvis. Remissvaren på delbetänkandet, som rör både poliskostnaderna och andra frågor, har kommit in till departementet och diskuteras nu inom Regeringskansliet”, skriver Adelsohn Liljeroth till fotbollskanalen.se.