- Det är omodernt med 4-3-3 i dag. Djurgården vill vara en modern fotbollsförening men är det inte, säger Viasat Sports fotbollsexpert Bosse Petersson till FotbollDirekt.se.
- I stället för att uppfinna hjulet två gånger skulle Djurgården gått åt det omvända hållet och på nytt vågat överraska genom att titta på vad som gäller internationellt. Hade Göran Aral gjort det så hade han fått klart för sig att en modern fotbollsklubb låser sig inte vid vare sig en manual eller spelmodell. I dag handlar allt om flexibilitet.
Är inte Göran Aral rätt för Djurgården?
- Jag tycker inte det. Jag förstår inte hur Djurgården kunnat ge en sådan som Aral som inte sysslat med praktisk fotboll på över ett kvarts sekel så stort ansvar. Jag förstår mig inte på rollfördelningen i Djurgården. Hur mycket bestämmer han egentligen? Bestämmer han allt?
- Och Zoran (Lukic) och Andrée (Jeglertz) - vem har mest inflytande.? Det är så många frågor och om jag känner så utifrån så kan jag inte föreställa mig hur spelarna känner det om det i verkligheten är ens i närheten av det jag beskriver. Jag hänger inte med. En modern klubb ska ha en tydlig organisation och det tror jag är det sista Djurgården har.
Mikael Dorsins påpekande i en FotbollDirekt-intervju i går om att ett modernt fotbollslag lever på variation vill Petersson fylla i på både bredden och tvären.
- Titta på de bästa utländska klubbarna - där handlar allt om variation och om förmåga att anpassa sig.
- Det är ett modernt kännetecken och går oftast hand i hand med en framgångsrik klubb av i dag.
- Det var modernt med 4-3-3 i början av 2000-talet. Men inte längre. Det är mossa, mossa, mossa, fortsätter Bosse Petersson och utvecklar:
- Djurgården har försökt uppfinna hjulet två gånger. Då när Djurgården använde det första gången så överraskade det ett fotbolls-Sverige som vid den tiden enbart handlade om 4-4-2. Men herregud – i dag är ju verkligheten en helt annan.
Till sist Djurgårdens spelarmaterial. Bosse Petersson upprörs som mest över två faktum - och då handlar det om Markus Johannesson och Mikael Dahlberg.
- Det är tragiskt att se hur Djurgården använder Dahlberg och inte använder Johannesson. Dahlberg hade direkt fått Johan Oremo att fungera. Det är inget jag tror, det är något jag vet. Är övertygad om att han hade underlättat enormt för Oremo.
- Jag fattar inte hur man kan se Dahlberg som en mittfältare. Han kom till Djurgården som en anfallstalang och anfallare är vad han är.
Markus Johannesson då?
- Men det var ju alldeles galet med Markus på bänken under en upptakt med ett till stora delar nytt lag. Utan vare sig Johannesson och Mattias Jonson saknar ju Djurgården helt ledartyper.
FotbollDirekt.se har varit i kontakt med Göran Aral som väljer att inte bemöta kritiken.
Ola Gustavsson