Etuhu och 37-åringen krävs på skadestånd av AIK och Blåvitt

Dickson Etuhu och den medåtalade 37-åringen frikändes av Stockholms tingsrätt från åtalet av grovt givande av muta. Tingsrätten menade att "samtalet parterna emellan inte har haft ett tillräckligt konkret innehåll för att nå upp till ett straffbart muterbjudande i lagens mening".

"Det som får anses utrett är sammanfattningsvis att (37-åringen som också stod åtalad men friades) och Dickson Etuhu har gjort ett närmande mot Kenny Stam om matchfixning, vilket sedan har följts av någon form av gradvis reträtt. Tingsrätten finner alltså inte klarlagt att samtalet fick ett sådant konkret innehåll att det som framfördes på restaurangen har innefattat ett straffbart erbjudande" skrev tingsrätten bland annat i domen.

Utöver åtalet har både AIK och Blåvitt haft ett skadeståndsanspråk mot de åtalade, som tingsrätten i samband med domen beslutade skulle handläggas i ett separat tvistemål.

Nu skriver Aftonbladet att det har lämnats in till tingsrätten. Både Dickson Etuhu och 37-åringen krävs på dryga 38 000 kronor av AIK och 320 400 kronor av IFK Göteborg. Detta för kostnaderna som klubbarna haft för den inställda matcher och för intäkter lagen gått miste om.