Det blev förlust för Malmö FF med 0-3 och böter på 150 000 kronor. Dessutom åläggs man sätta upp ett skyddsnät vid sin ståplatsläktare. Men någon mer påföljd blir det inte – och alltså inte spel utan publik som det spekulerades kring.
- Vi har diskuterat det. Men det har aldrig varit på den nivån. Vi tycker inte att det är en sådan situation som motiverar det, säger Sterner, kontaktperson för ärendet, till fotbollskanalen.se.
Vad hade krävts för att det skulle bli spel utan publik?
- Lite till. Det går inte att säga – det kan ju vara en mängd olika saker som samverkar. Precis som i ett brottsmål så är det ju många saker som ska bedömas. Och tittar man på allt sammantaget så har man inte kommit upp i påföljden att man ska spela utan publik.
Domen är därmed nästan exakt den som AIK fick efter den avbrutna matchen mot Syrianska. Sterner menar att man tycker att de två incidenterna liknar varandra.
- Det är lite svårt att jämföra för det finns ju olika saker i de här båda ärendena, men de är ju ändå relativt snarlika. Men ett försvårande moment är ju det faktum att det kommer in en person på planen.
Malmö FF har redan sagt att de ska sätta upp skyddsnät, och har tagit fram ett åtgärdsprogram – har det påverkat domen något?
- Praxisen är sådan, att om en förening vidtagit åtgärder för att förhindra den här typen av händelser, då ska det kunna ha en inverkan. Nu har det inte haft så stor inverkan just i det här fallet, eftersom det som hänt är väldigt grovt, säger Sterner, och tillägger senare:
- Det är sorgligt att vi ska behöva hålla på med sådana här grejer, speciellt när klubbarna gör så mycket. Men vi har det regelverk vi har och vi måste följa det.