I andra änden finns Elfsborg, Gefle, IFK Göteborg, Halmstad och Kalmar FF - som haft betydligt större kontinuitet i sina lagbyggen.
Malmö FF toppar sammanställningen över spelaromsättningen före Hammarby (47 spelare) och Ljungskile (46). Allra minst antal spelare har Elfsborg använt, 29 stycken totalt sedan 2006.
Siffrorna kommer inte som någon överraskning för Hasse Borg.
-Vi tycker att vi de senaste åren haft svårt att få kontinuitet i laguppställningarna, vilket främst berott på skador och avstängningar.
-Ibland har vi haft hela lag borta. Och det här har pågått några år. Jag minns att Sören Åkeby (förre tränaren) sa att det är normalt att ha mellan 18 och 22 spelare per säsong.
2006 använde Åkeby 31 spelare.
-Det är helt klart väldigt många, och ingenting som var planerat.
Och bara fem av de 31 spelade minst 20 matcher.
-Det är alla tränares önskan att ha en stor grundstomme. Det ska vara svårt att ta sig in i startelvan.
-Framför allt vill man ha kontinuitet i försvaret. Vi har tvingats ändra mycket i försvaret den senaste tiden.
Malmö FF har tittat över sina skadeproblem för att se om skadorna uppkommit för att spelarna tränat fel eller för mycket.
-Men det har mest varit traumatiska skador, sådana som inte går att förebygga.
Borg menar också att det faktum att många MFF-spelare använts flitigt i landslagen har gjort att skaderisken ökat.
-Det är priset man får betala för att ha bra spelare.
-Man ska inte skylla på en massa saker om det går dåligt, men det är ju klart att med mindre antal skador hade vi haft ett slagkraftigare lag.
Elfsborg har ju bara använt 29 spelare de tre senaste åren, och har också haft en stor grundstomme i laget. 2006 spelade tio minst 20 matcher, i fjol var det nio och i år 10 spelare.
IFK Göteborg har också haft en stor grundstomme de senaste åren - och vann
allsvenskan i fjol. Även Gefle har haft kontinuitet i sina laguppställningar med elva spelare som startat i minst 20 matcher.
TT