ÖSK överklagar Wanderson-dom

Den allsvenska slutstriden hade kunnat sett annorlunda ut om Disciplinnämnden valt att bestraffa Gais för att laget använt sig av Wanderson, trots att han vid speltillfället både saknade och uppehållstillstånd.

Det löstes i efterhand genom att skriva att spel och uppehållstillståndet skrevs tillbaka i tiden och att Wanderson då var godkänd för spel.

Men det är något som Örebro har svårt att acceptera.
Disciplinnämnden hävdade att Gais resonemang om att paragraf 24.4 stycke 3-5 i tävlingsbestämmelserna inte var tillämpligt men det hävdar nu Örebro.

"ÖSK ifrågasätter starkt detta ställningstagande och anser det motsatta, att tävlingsbestämmelserna är tillämpliga. Vi har dessutom varit i kontakt med SvFF:s tävlingskommitté samt Migrationsverket i ärendet och utfallet av dessa kontakter har stärkt vår övertygelse att det är av vikt att saken vidare prövas. ÖSK anser det viktigt att bringa klarhet i hur vi fotbollsklubbar skall tolka nuvarande tävlingsbestämmelser, så att liknande fall inte skall vara föremål för fri tolkning, utan att det med all önskvärd tydlighet framgår vad som gäller."

Skulle besvärsnämnden fatta ett annat beslut kan tabellen komma att räknas om i efterhand, då denna inte hinner fatta ett beslut innan söndagens slutomgång.