Tidigare i år kunde fotbollskanalen.se visa hur spelare i Gefle och Åtvidaberg ägdes av tredje part, något som ledde till att klubbarna straffades med böter. Leif Lindstrand, ordförande i Gefle var då öppen med sin kritik mot förbundet.
Nu sitter Landskrona i samma situation där Fotbollförbundets rättsgrupp undersöker om Bois brutit mot reglerna om tredjepartsinflyttande. I det aktuella fallet är dessutom SvFF:s egna styrelsemedlem Kenneth Håkansson delägare i riskkapitalbolaget Landskrona Bois Support.
Lindstrand menade när Gefle användes som en språngbräda i förbundsjuristen Krister Malmstens karriär. Nu när det gäller en av förbundets egna är han nyfiken på hur det kommer att hanteras.
- Det är en intressant frågeställning och det ska bli spännande att se utgången av det hela.
Så du har inga egna profetior?
- Nej inte ett ögonblick. Men det ska bli väldigt intressant att se utgången av det hela.
Även Ängelholms ordförande, tidigare ordförande för Helsingborg, Sten-Inge Fredin vädrar sina åsikter om Landskronas upplägg. Så här säger han i den Helsingborgsorienterade podcasten "Alltid Fullsatt":
– Jag tycker det är totalt felaktigt. Man kan hamna i en situation där du inte har någon annan valmöjlighet, men då tycker jag att man ska fundera på att byta styrelse om det är de som sitter på pengarna. På så sätt får man inte den här jävsituationen. Jag tycker inte det är rätt och jag har inte gått in och satsat i någon spelare under min tid i HIF heller.
Men du tog initiativ till riskkapitalbolag i HIF?
– Ja, men det tycker jag är bra. Det är ett nödvändigt ont, men behöver man göra det så är det inte fel. Med Bengt Adolfsson hade vi ett upplägg där han fick 20 procent av försäljningen på specifika spelare. Klubben fick 80 procent. På det viset slipper du avskrivning på spelarna som annars är väldigt betungande.