Det känns, som Richard Williams skriver i dagens Guardian, som om England har fått sin revansch.
**********
Sju månader räcker ju inte för en tränare att bygga ett nytt lag, speciellt inte när han inte har fått speciellt mycket pengar att forma sitt eget lag.
Det är lätt för Jose Mourinho och sitta i Milano och kritisera dagens Chelsea men vad hade portugisen uträttat om han bara hade kunnat köpa spelare för åtta miljoner pund (det var så mycket Deco kostade. Jose Bosingwa hade köpts in före Scolari tillträdde, Mineiro kostade ingenting och Ricardo Quaresma har lånats in)?
Faktum är att Scolari, likt stackars Tony Adams i Portsmouth, har tagit över en trupp som är på väg utför.
**********
Jag tycker synd om Scolari, det gör jag. Han har varit en frisk fläkt i England. Men det som är överraskande är att han inte tycks ha klarat pressen på honom i Chelsea.
Jag menar, en man som har tränat det brasilianska landslaget måste ju tycka att allting annat är ”a walk in the park”. Eller?
**********
Men det var ganska talande att Alex, Scolaris landsman och mittback, sa att ”i augusti när säsongen började så var Scolari sig själv: han var rolig och avslappnad. Men de senaste veckorna har han sett mer och mer pressad ut.”
**********
Det var som vår krönikor på the Guardian, Paul Hayward, skrev så vackert idag:
Luiz Felipe Scolari was on the way to acquiring the full thousand-yard stare that only the special branch of bedlam known as the Premier League can inflict on managers, however illustrious, however crocodile-skinned on first inspection.
Arriving on our shores to take over from the saturnine Avram Grant, Big Phil might have been mistaken for Brazil’s ambassador to London. He had read all his briefing papers about the cliques and the turmoil of the Mourinho-Grant years and was intent on instilling unity and calm.
But then it hit him: the whirlwind of fixtures, the endless churn of headlines, the crowd volatility, the sheer relentlessness of problem-solving at the top of the English game. Under this bombardment he acquired an ominously robotic look as his vision of liberating Chelsea’s creativity began to look like a bad case of meddling with a fixed identity.
**********
"Ominously robotic look". Vackert. Och ni som har sett Scolari före och efter matcher på sistone vet exakt vad Hayward skriver om.
**********
Men det kanske mest intressanta jag har läst igårkväll och idag var ett citat från en anonym Chelseaspelare som hävdade att Steve Clarke låg bakom mycket av Chelseas spel:
”Steve gave us our shape, took control of a lot of things. Losing him was a big blow”.
**********
Hur mycket har Clarke egentligen betytt för Chelsea de senaste fem åren?
Avram Grant gjorde ju grymt bra ifrån sig med Clarke som assisterande tränare och West Ham är ju ett av Premier Leagues formstarkaste lag just nu med Gianfranco Zola och Clarke som tränare.
**********
Vem ska ta över då?
Här är några av tränarna som har nämts av tidningarna här i England (och efter varje namn har jag tagit mig friheten att bidra med en liten kommentar samt ranka sannolikheten att denne tränare kommer att ta över på Stamford Bridge).
Svennis – Nja. Har ju pratat med Abramovich om Chelsea-jobbet förut en gång, när han var engelsk förbundskapten, men jag tror inte att ryssen är lika sugen längre. 3/10
Frank Rijkaard – men han hatar väl Chelsea sedan deras explosiva Champions League-möten? Men Abramovich gillar verkligen Rijkaard som tränare, så ingenting är omöjligt. 8/10
Guus Hiddink – Kan det äntligen vara dags för holländaren att ta över på Stamford Bridge? Tror faktiskt inte det. Abramovich vill tydligen ha honom men Hiddink sägs vilja fullfölja sitt kontrakt med Ryssland. 7/10
Avram Grant – Är ledig för tillfället men jag tror inte han återvänder. Kan däremot bli ny Portsmouthtränare. 3/10
Carlo Ancelotti – Favoriten att ta över enligt dagens tabloider men tror inte han skulle passa i Chelsea – och tror inte att han vill lämna Milan. 5/10
Didier Deschamps – Vill ha jobbet, enligt rykten, men jag tror inte Abramovich är tillräckligt imponerad av vad han har gjort som tränare hittills. 2/10
Roberto Di Matteo – Har gjort ett enormt bra jobb ifrån sig som MK Dons-tränare men är troligen för orutinerad för att ta över på the Bridge just nu. 3/10
Gianfranco Zola – fansens favorit, inget snack om saken, men han verkar vara en mycket hederlig man och jag tror inte han överger West Ham efter endast några månader. 6/10
Steve Clarke – Abramovich kanske lyssnar på spelarna och tar tillbaka Clarke, men jag utgår från att ryssan väljer ett "större namn". 6/10.
Lars Lagerbäck – Ha ha ha. Lagerbäck som inte ens verkar gilla svensk media. Skulle vara underbart att se honom ta sig an the Sun och the Mirror. 0/10.
**********
Vad tror och tycker ni? Var det rätt att sparka Scolari? Vem kommer att ta över? Och kommer Chelsea verkligen att vinna något den här säsongen?
**********
Svaret på gårdagens fråga…
The son of a local custodian this East Anglian grew up a long way south of the equator and even paid his own air fare to get a trial back in Blighty with some devilish types. Here his career was distinguished by outstanding saves and two Cup-winners’ medals but he is also remembered for the odd blind spot on crosses which earned him the nickname of a certain neck-biting count.
… var mycket riktigt före detta Unitedmålvakten Gary Bailey.
Jag lyfter på hatten åt Mac, Toth, ManU, HanrikMa, Shifty, Knuda, Stefan och Poffe som svarade rätt.
Jag diskvalificerar Simon… 🙂
**********