Varför kommer en filmande engelsman undan skit?

Jag var i USA under en period i senare delen av 80-talet o fängslades då av presidentvalet, den gången (1988) mellan George Bush den äldre o demokraten Michael Dukakis.
Dukakis hade grekiska rötter o det var en stor grej på den tiden, då…o det var inte längesen…var en afroamerikansk president inte på skalan.
Dukakis hade inget att hämta o var helt chanslös när det visade sig att han hade en del skelett i garderoben…de grävdes förstås upp lagom till slutspurten…bland annat visade det sig att han försökte dölja en del undersökningar kring hans mentala hälsa under sin ungdom.
Men those were the days, även om amerikanska valen fortfarande fascinerar: jag o Wilma, 9 år, sitter klistrade framför Obamas första tal som president, rycks med o säger "yes, we can!".
Det var mycket Hollywoodfilm…där den pampiga musiken tonas upp o alla reser sig upp, alla gråter…över det där talet, men det tog.
Det är ett bra tal när ett barn som helst tecknar o leker med dockor inte kan slita sig från en gubbe som pratar.
Det kändes som att det var ett stort ögonblick.
***
Allessandro del Piero!
***
Linjemannen tog straffen som Martin Hansson blåste o eftersom vi alltid eftersöker samarbete mellan domarna så gjorde han väl rätt som litade på sin linjespringare.
Men så mycket till straff var det nog inte o den smällen får såklart Hansson ta, blir det fel i en så avgörande situation så ska man få veta det…med sans o måtta.
Oavsett om man är domare, tränare eller spelare.
Men en sak har kommit i skymundan i sammanhanget; varför kommer en väldigt teatraliskt flygande Gerrard undan här?
Det är ju förstås inte fair play att kasta sig hejdlöst i gräset efter den lilla kontakten o hade han varit italienare eller spanjor så hade det hetat att det var en filmare o att det var så typiskt sydlänningar.
Då hade det inte varit Hannssons fel i lika stor utsträckning som nu, då hade det varit en filmning.
Varför blev det inte så nu?
***
Filip&Fredrik körde en superbudgetvariant…Filip sa till mig o Långe Lundh senast att det var mer eller mindre gratisjobb…alltmedan SvT o Fyran satsade stooora pengar på USA-valet.
Ändå var Filip&Fredriks program störst under valnatten, inte med stora marginaler, men ändå.
Vad säger det? Intressant att få er syn.
(På facebooksidan "Patrick Ekwall – vi som läser bloggen" är det fritt gram att lämna sina åsikter, kommentera, debattera).
***
Tror ni Olof Mellberg protesterar när Ranieri vill ha honom på högerbacken?
I landslaget "vägrar" han ju.
Vilket är lite synd, jag tror att Mellberg hade varit en perfekt högerback i landslaget – det visade han än en gång mot Real (har jag läst, mina Viasat-kanaler har jag fortfarande inte hittat i rymden…telefonrösten sa "kanalsökning", jag har gjort tio men det hjälper inte).
***
Tack alla ni som mejlat om att den mystiska albanska tidningen var i Borås för att se på Anel Raskaj i Halmstad, som (ännu?) inte är svensk medborgare.
Varför de nu åkte till Borås för just den saken skull vet jag däremot inte.
Kosovo-födde Raskaj har ju redan sagt nej till Albaniens landslag – [https://www.hallandsposten.se/artikel.asp?oid=366215 se här).
***
Obama sa ju egentligen ingenting i det där talet, men det var ju retorik, stringens, hetta o kroppsspråk som var i världsklass.
När politiker inte säger någonting så vill man ju gärna att de inte säger någonting med klass.
***
En genomgång av material inför Sveriges EM är tidsödande, men samtidigt ganska intressant.
Fotbollskanalen.se har ett grymt videoarkiv från mästerskapet och se gärna på de här små pärlorna.
Zlatans så kallade utspel
Lagerbäcks försvarsstal
Jag o Långe Lundh diskuterar händelsen på torget i Lugano
***
Ekwall vs Lundh imorgon, den här gången med Tommy Åström som gäst…ska bli oerhört intressant.
Om vi löser det?
Yes, we can!