Så tycker jag om senaste truppen

Att ta ut en landslagstrupp är ungefär som att vara fotbollsdomare eller fotbollskommentator; hur du än gör så finns det alltid någon som tycker 1) annorlunda 2) att de kan bättre.
Smällar man får ta.
Grejen är ju att det bara finns en som kan vara förbundskapten, väldigt få som lyckas kvalificera sig som elitdomare o inte särskilt många som är dugliga nog att anlitas till attraktiva jobb som kommentatorer.
Vi andra får sitta vid sidan av o tycka, gnälla, mästra, påpeka.
Vissa får betalt för det, de flesta inte.
Också en del av smällen man får ta.
Däremot är det lite synd om Micke Dahlberg, nu får han ta en massa oförtjänt skit…han kan liksom inte hjälpa att han blev uttagen i en landslagstrupp.
Jag tillhör dom som inte riktigt förstår hur Dahlberg ramlade in i den här truppen, inte efter den säsongen.
Men ska vi gå efter hur säsongen sett ut är det ju rätt obegripligt med Markus Jonsson också.
Och ni kan ju alltid höra vad man i Danmark anser om både Martin Ericsson o Andreas Dahl.
Jag saknar framförallt Daniel Nannskog o Emir Bajrami, jag hade gärna sett Denny Avdic, Mattias Florén, Joel Ekstrand, Johnny Lundberg, Robin Söder o säkert någon till men det är hugget som stucket.
Dahlberg, som sagt; stackaren flyttades runt som både mittback o en av tre forwards o inte någonstans såg det särskilt smidigt ut för Micke D under en beckmörk djurgårdssäsong.
Så om förbundskaptenerna valt honom utefter vad de sett den här säsongen så har de sett fotbollsmatcher som inte jag har sett.
De har förstås valt Dahlberg för att han är en bra fotbollsspelare, men de har också valt en spelartyp som de gillar…lite Rade Prica Light sådär.
Samma med Halmstads Andreas Johansson som inte hade en drömsäsong precis, men som vet hur man äter upp ett innermittfält en bra dag på jobbet.
Och det är förstås en fråga här; är det klass/form under en säsong eller är det spalartyp som gäller?
Eller är det både och?
Det sistnämnda om du ska ta ut ett fotbollslag, utgår jag från.
Och i Dahlbergs, Jonssons, Ericssons, Dahls o till viss del Landgrens fall gällde bara det ena den här gången.
I Daniel Nannskogs fall gällde uppenbarligen ingenting.
***
Jag fick i alla fall med Markus Lindberg, Kalmars mittback, som jag hade i min allsvenska elva efter säsongen.
Killen som Helsingborg skickade iväg för nåt år sen.
***
Hade du frågat Lennartsson vilken U21-killen på mittfältet som han hade valt, så tror jag inte han hade svarat Landgren.
Han hade svarat Bajrami.
***
Ett stort problem är att det finns en brist på svenska forwards i allsvenskan.
När det erbjuds brassar, amerikaner, islänningar, argentinare, nigerianer, britter, kamerunier, sydafrikaner, albaner o lite av vad du vill så köps de oftast in som anfalsspelare.
Just därför är det ett mysterium att Nannskog förbises.
***
Jag gillar ändå att truppen innehåller så många debutanter, det är här de ska ges chansen, om någonstans.
***
När Gazellen säger att "de varit o sett Stabaek o vi bedömer att svenskarna där inte platsar i truppen", då undrar jag; vilka matcher som man har sett 2008 när man bedömt att Jonsson o Dahlberg skulle platsa i en trupp.
Är det inte lika bra att säga som det är…Nannskog ställer till för mycket oreda o är ingen de vill satsa på framöver.
Det hade känts lite mera klädsamt.
***
Helt rätt med Rasmus Elm, Adam Johansson, Rasmus Bengtsson, Gustav Svensson, Toivonen, Bjärsmyr o de bägge målvakterna, Alvbåge o Eddie G.
***
Vad händer nu om Ingelsten o Toivonen drar till Holland o Henke hellre spelar innebandy.
Vem ringer vi då?
Olof Guterstam, typ?