Är allting TV:s fel (inte bara TV4:s)?
Ekwalls blogg
Söderstadion idag och det känns lite speciellt att ta sig till en arena som du vet kommer att vara i det närmaste fullsatt.
Skitsamma om det är Superettan.
***
Lite kymigt att beställa vinterjackor inför sommarens VM-jobb i Sydafrika.
Men läget är som det är; temperaturen pendlar mellan 0 och 17 grader när vintern drar in över Sydafrika i juni/juli.
Några matcher under Confederations Cup förra året i Johhanesburg (på lite högre höjd) hade minusgrader och folk satt i dunjackor.
Det blir ett annorlunda VM, på många sätt.
***
Det pågår en internationell kampanj mot alla TV-bolag och deras inflytande på fotbollsmatchers avsparkstider.
Det påstås att publiksiffrorna sjunker för att TV-bolagen bestämmer ska gå på vissa tider.
Det kan man ju tycka vad man vill om, jag minns bara att publiksiffror och intresse i Sverige ökade i takt med att matcher började sändas i TV efter 80- och 90-talets mörka tid.
TV och tidningars större intresse gav en effekt som innebar att fler blev intresserade av att gå på matcherna, inte tvärtom som en del gamla stofiler trodde.
Det var på den tiden landskamper visades i efterhand efter kl 22 på kvällen för att man trodde att TV skulle dra folk från arenorna.
När den här kampanjen säger: “Istället för att ha fasta matchdagar får TV-bolagen gå in och flytta matcher hur dom själva behagar för att höja sina tittarsiffror”
Det är såklart en sanning.
En annan sanning är att dessa TV-bolag fyller klubbarnas plånböcker som i sin tur fyller spelarnas fickor.
Utan TV-pengarna är dagens svenska klubbar mycket fattigare.
Ytterligare ett skäl till att matcher spelas tidigt är ju av säkerhetsskäl.
På tal om ett skäl som drar åskådare från arenorna.
Eller om en kampanj (mot jävelskapet på arenorna), som vi ALDRIG ser samma engagemang i.
Publicerad 2010-05-01 14:41