Sömn behövdes, sömn fick jag.
Vaknade strax efter 10, fixade med sådant som behöver fixas efter en vecka on the road och avnjöt en alldeles suberb thaisoppa med nudlar och vegetariska vårrullar på Konditori Parks uteservering, i solsken och bland virvlande gula höstlöv.
Nu känner jag mest seg för att jag sovit för mycket och det slår mig att man aldrig kan vara riktigt nöjd.
Jag har i alla fall bokat in rygg/nackmassage samt en klippning av en Frisör som heter Hannah.
Om det ger mig tillräcklig kraft tittar jag nog in på Hells Kitchen framåt kvällningen; Bingo Rimér festreleasar sin bok (självklart alltså kl 23 på just hells Kitchen!).
Allt som vanligt.
***
Grunden BoIS egna magasin gör fantastiskt läsvärda och annorlunda intervjuer.
I det senaste numret med Henrik Larsson.
Inte direkt tillrättalagt, om vi säger så.
Älskar detaljer som FÖRSTA frågan i intervjun: “Har du fått kärringstopp på bilen någon gång?” eller hoppet mellan frågorna som “Vem är den bäste back du mött?” direkt till “Brukar du besöka Liseberg?”.
Massor av bra och roliga svar, läs intervjun HÄR.
***
Vi i sportjournalistskrået är aldrig nöjda.
Det, om något, har jag hunnit lära mig genom åren.
Jag håller med Långe Lundh när han bloggar om “Safari-gate”.
Men bara till viss del.
Safar själv har ju rätt när han menar att “matchbilden inte förändras för att du tar ut en vänsterback”.
Personligen tyckte jag dessutom att Behrang Safari hade ganska bra koll på både Kuyt och hans ersättare Jermain Lens, åtminstone defensivt (han bröt lens enkelt i varje attack, vann en del höjddueller med Kuyt). I offensiven hade dock Safari lite svårt och så det där inkastet.
Alla…inklusive Erik Hamrén…borde också vet att ingen kan uppträda så ängsligt och nervöst som Safari (före och under matcher), men att han oftast hämtar sig.
Nu kom Oscar Wendt in och redan i anfallet på avspark i andra halvlek var även han rätt snett på det.
Men.
Ena dagen tyckter vi det är barnsligt att Lagerbäck/Söderberg mesar med att byta ut Allbäck (2002) för att det är synd om honom.
Andra dagen är det synd om Safari för att han plockas bort i paus.
Och visst kan Erik Hamrén prata med “Berra” efter matchen, men jag vet inte…ute i den tuffa fotbollsvärlden finns det inga tränare som alltid lägger armen om spelare och tycker synd om dom för att de blir utbytta i paus, inga som bjuder hem på kaffe och hembakta bullar.
Då får du lära dig att ta “orättvisor” och gå vidare som de välbetalda män de är.
Jag förstår Safari. Han kände sig “upekad”. Och jag gillar att han säger vad han tycker och tänker. Spelare gör det ibland och sen går man vidare…är det inte så det fungerar i fotbollens karga proffsvärld?
Och byten fem minuter in i 2:a halvlek är bland det fjantigaste jag vet.
***
Om det hade varit god, bra och/eller nödvändig journlaistik så hade såklart ALLA utsända i Amsterdam sett till att bevaka Erik Hamréns stängda träningar på Olympiastadion, det hade varit en baggis på en sådan öppen arena.
Men INGEN gjorde det.
Betyder det då att ALLA utsända var dumma i huvudet eller usla journalister?
Det är möjligt att det satt någon reporter hemma framför TV:n och tyckte något om det, men det finns alltid skäl till att man som fotbollsreporter sitter hemma framför en TV och inte är på på plats och bevakar.
Vilka får ni försöka räkna ut själva.
***
Anthony Morato!
***
Ska jag kritisera Hamrén är det väl snarare för att han inte riktigt hade någon Plan B när det gick som det gick, eller att det åtminstone inte kändes så.
Det kan ju inte ha varit att ta ut en ytterback.
Kanske att plocka Wernbloom och Toivonen i paus, in med Kim direkt, köra Elmander som nia/tio med Zlatan för att riva hål centralt…men då hade vi kanske behövt en vänstermittfältare som Hysén på bänken istället för läktaren.
Och Chippen borde ha varit ett offensivt rutinerat alternativ när han ändå fanns med.
För ingen kan väl hävda att kantspelet fungerade?
Men vi kan alltid diskutera i evigheter.
Vi fick stryk för att vi mötte ett lag som var klasser bättre. På alla sätt.
Oavsett vilket; du blir aldrig nöjd.