Hej, du har en äldre version av webbläsare

För en bättre upplevelse på fotbollskanalen, vänligen byt till senare version

chrome
safari
ie
firefox
Fortsätt ändå

POPULÄRA LAG

POPULÄRA SPELARE

Annons

Peruanerna kan sina kanoner: Malmös segermål

Paris, in and out.

Från Charles de Gaulle i en taxi til ett Novotel vägg i vägg med Stade de France, en entrecote på sladdrgi restaurang med inplastad meny runt hörnet, fem minuters promenad till produktionsbussen, direkt hem i natten efter jobbet, ett glas rött, sova, in i en taxi, tillbaka till flygplatsen, resa hem, snabbt in till TV4-redaktinen på Gärdet från Arlanda för kvällens Fotbollskanalen Europa.

Det är inte direkt att göra Paris.

Men det är effektivitet helt i min smak, tjoff-tjoff-tjoff.

Och ligacupfinalen blev en klart större upplevelse än jag hade förväntat mig, främst tack vare en atmosfär som var snudd på magisk.

***

Rör inte min allsvenska!

Läs min söndagskrönika i Getingen HÄR.

***

Det här med “målchansutvisning”, nu måste fotbollen påskynda processen för att ta bort den regeln. Åtminstone till viss del.

Utfallet av regeln – som blir dubbel bestraffning –  förstör lite för många matcher och jag tror att alla som är inblandade (tränare, spelare och publik) håller med.

Jag har hela tiden varit emot att man ändrade från “friläges”- till “målchans”-utvisning.

För vad är en målchans?

Är Zlatans skottläge till 2-0 igår en målchans eller inte? Eller beror det på vem som har bollen?

Regeln kom på 80-talet när spelare som kom helt fria mot push-up-försvar (populärt då) och blev nedsparkade på väg mot mål med endast frispark och varning som följd.

Det ser inte riktigt likadant ut idag.

Nu är de flesta “målchans”-utvisningar inne i straffområdet där en förseelse ger “dubbel” effekt, dels starffspark och dels rött kort. Jag tycker att straffspark är effekt nog av förseelser i straffområdet och det är väldigt sällan som spelare funderar på att “jag kan få rött om jag tar spelaren” i straffområdessituationer, det handlar snarare om blixtsnabba aktioner i stunden och inte kapningar med berått mod.

Så: tar bort rött kort vid förseeelser som ger straff,  behöll det röda kortet vid “friläges” utanför straffområdet.

Medveten hands på mållinjen när boll är på väg in? Döm det som mål och varning.

***

Förra årets tvåa mot etta, IFK Göteborg mot Malmö FF och det blev väldigt intressant match.

Åge Hareide valde att köra tre mittbackar – Rasmus Bengtsson, Erik Johansson, Filip Helander – och det var en väldigt lyckad rockad i den första halvleken.

Dels för att det blev extremt trångt och ont om utrymme för Lasse Vibe.

Och del för att Malmös yttrar, peruanen Yotun och Anton Tinnerholm, fick fyrfiliga gator att löpa framåt på utan att de blev särskilt hotade å andra hållet.

I andra halvlek hade Blåvitt lärt sig en del av läxan och var åtminstone nära att straffa Malmö på kanterna.

Jag gillar när danskarna är med och dirigerar IFK Göteborg i större utsträckning än vi sett i de tidigare två matcherna. Så blev det i andra halvlek. Mikkelsen in istället för Engvall gav lite bättre tyngd och när Rieks eller Ankersen blev mer involverade var det också ett IFK Göteborg som inte var lika förutsägbart.

Men de ställdes mot kompakt motstånd idag och när det inte gavs utrymme till kontringsspel (vägrar skriva “omställning”) i samma utsräckning som m0t Örebro på Behrn Arena, då får Blåvitt inte riktigt så klara lägen och framförallt blir Lasse Vibe inlåst.

Jag tyckte Malmö FF vann utan att imponera, det kändes mest som en taktisk triumf.

Maguns Eikrem var direkt blek, småslarvig i passningspelet och lille-Lewicki kunde sällan hota i offensiven.

Istället fick det bli en peruansk kanon a la Teofilo Cubillas som avgjorde matchen.

Yoshimar Yotun fick en sån där skön träff med vänsterfoten som knappt känns över vristen och bollen seglade in bakom John Alvbåge, som mirakulöst fick fingrarna på kulan, innan den satt som en strut.

Målet påminde lite om det som Hammarbys vänsterback tryckte in mot Elfsborg på en allsvensk premiär i Borås för en del år sen.

***

Kul att AIK gett Mohammed Bangura nytt liv, vi vet ju alla vad han kan när han är som bäst.

***

Jag stod utanför PSG:s omklädningsrum när Zlatan Ibrahimovic kom ut mot TV4.s intervjuzon och jag bad såklart om en efter-matchen-intervju efter mplsuccén och cupsegern.

Han avböjde med “du ska inte få den äran idag”.

Oklart varför.

Men sen förstod jag att Ibrahimovic valde att helt strunta i att gå genom den mixade zonen, där alla spelare måste gå enligt avtal med förbund/klubbar, för att helt slippa prata med någon.

Paris Saint Germain skickade fram – efter cupsegern med tvåmålsskyttar som Cavani och Zlatan – spelare som Matuidi och inhopparen Lucas för att tala med media.

Vi fick den alltid så ödmjuke Maxwell strax efter matchen och han gav en bra intervju.

Jag struntar väl i det, jag har gjort tusentals intervjuer genom åren på alla olika tänkbara nivåer.

Men jag tänker mest på PSG:s franska fans.

Var det verkligen Matuidi och Lucas de ville lyssna till efter gårdagens triumf?

***

Den segern behöver Henrik Larsson.

***

Minns du inte/inte sett Cubillas?

Se här.

[youtubeplay id=”avDX5falmns” size=”medium”]

***

Ibrahimovics avstängning?

Ja, den var förstås väntad sett till hur regelverket ser ut i Frankrike och sett till hur det dömts förut.

Sen kan vi alltid diskutera regelverket, men det är en annan sak. Eller vad som är rimligt.

Jag talade med Djibril Cisse, numera i Bastia men snart på väg till Indien,  igår som tyckte straffet var någon match för hårt. Men jag talade också med andra fransmän som kände att det borde varit fem matcher eftersom Zlatan varit en “återfallsförbrytare”.

Det vi ska inte ska glömma är att det som sades det sades, det som gjordes det gjorde och det sades och gjordes av en person som var förbannad på domaren (och landet?) och inte av någon annan som säkert också hade lika stor anledning att vara förbannad.

Hur vi än vill vrida och vända som fanns det en ganska uppenbart case.

Det fanns något att bedöma – det var inte anklagelser tagna ur luften.

Ska en snart 34-årig megastjärna bete sig som Zlatan gjorde eller inte? Nej.

Ska en domare göra stora misstag (i det här fallet ett rätt underligt misstag men knappt matchavgörande). Nej.

Men däremellan går det förstås att dra en tydlig gräns.

Den tycker åtminstone jag att Zlatan Ibrahimovic gick över.

***

Halmstads BK har sannerligen fått fin effekt på sitt tränarbyte så här långt.

***

När PSG (och Marseille i ett annat fall) väljer att bojkotta franska Canal+ för att bilderna på Zlatan kablats ut är humor.

I varje fall om vi ställer det mot bilderna på Bastias Brandao i samband med att han fegt skallade Thiago Motta i augusti.

DÅ var bilderna väldigt, väldigt bra, ansåg PSG som krävde livstids avstängning.

***

Fransmännen kan sina ljudanläggningar och bäst tryck på arenan blev det en timme innan då klubben hade varsin DJ vid varje kortsida.

De körde en battle med en minut vardera i en kvart och det byggdes upp ett tungt tryck med fantastiska högtalare.

Något för en svensk cuparrangör att ta efter.

Även om det blir svårt – på lla sätt – att dra 80 000 till IFK Göteborg-Örebro.

 

Publicerad 2015-04-12 kl 21:05
Annons
Annons
Annons

KOMMENTARER

SE KOMMENTARER
Annons