Därför blev det lamt kring Safari
Lundhs blogg
Hej Olof
Hur kommer det att svensk media och framförallt Lars Richt reaktion på hela incidenten på flygplatsen är blasé.
" Det troliga är att det handlar om säkerhetsaspekten och hans bakgrund, men jag har inte pratat med honom själv" – Lars Richt Finns det inget mer att säga än en kommentar som bara bekräftar och cementerar att Safari rasistskt behandlats annorlunda än resterande landslagsmän som åker för att representera Sverige, endast på grund av hans bakgrund.
Vi får inte glömma att Safari under den här resan är en representant för Sverige (ambassadör i någon mening) och att han särskiljs från resterande 23 spelare tycker jag personligen är hemskt.
Vad är dina spontana kommentarer?
Jag efterfrågar en diskussion men även starkare reaktioner från både landslagsledning och media.
MVH Stefan Karlsson
Jag håller med dig. Jag tror att reaktionen i media blev lam för att det var större just då att tre stjärnor gjort bort sig och missat sitt flyg.
Sedan hade jag gärna sett kraftfullare kommentarer från Richt & Co. Vi får väl se vad Roland A kan bjuda på?
Jag kan förstå om Safari ligger lågt, han ska ändå igenom landet (USA, alltså) igen.
Pontus Kåmark var en av dem som tyckte det var för djävligt att USA stoppade en landslagsspelare. Och att det var den stora skandalen för dagen.
Publicerad 2008-01-10 00:52