***
Videodagboken blev videonattboken i natt när brassar, mexare och chilenare körde loss i natt. Trummor, tutor, bärs, sprit och fullt drag.
[youtubeplay id=”sccNkS–yHw” size=”medium”]
Ni vet väl att ni kan haka på allt som händer i Rio de Janeiro och under VM via videodagbok på Youtube, snabba grejer på Twitter och bilder på Instagram.
***
Är med i Café och snackar VM-frissor.
***
Vet att Bladets Lasse Anrell hånade mig under EM 2008 för att jag försökte marknadsföra fotbollskanalen.se med att säga att “det var fullt tryck på fotbollskanalen”.
Tror inte jag uttryckte mig så men det var humor och det var ju en del av jobbet när jag och Ekwall for omkring i Alperna att få fram sajten som då var ett drygt år gammal.
I dag är fullt tryck i Rio de Janeiro och jag hinner inte alltid med allt jag vill göra, som att blogga. Tack vare hjälp från min statistikguru Carl-Johan Eelde så kan vi se hur tufft det blir för det regerande mästarlaget att ta sig vidare i VM och i kväll väntar ödesmatch mot Chile.
Det “blåmarkerade” är spelade matcher:
![Tabell_scenario1]()
Resten är “hittepå”-resultat. Alltså: om Spanien vinner sina 2 sista matcher med 3–0 och 3–0 så når man 6 poäng och målskillnaden –4 vänds till +2.
Holland kan alltså lägga sig mot Chile för att Chile ska gå om Spanien. Tabellen ovan ger målskillnad +3 på både Holland och Chile, men jag minns inte sorteringsordningarna som FIFA har.
Vet bara att FIFA startar med målskillnad och att UEFA startar med inbördes möten. Tabellen ovan är mest till för att illustrera att Spanien KAN behöva göra minst sisådär 5–7 mål sammanlagt för de 2 sista matcherna och hålla tätt bakåt – för att kunna gå vidare.
Eller vad sägs om detta utfall?
![Tabell_scenario2]()
Chile lyckas med en 0–0-match mot Spanien och Holland “kör över AU”. I sista omgången kör Spanien över AU medan Holland slår Chile med 1–0. Då är Spanien utslaget. Så det finns ju helt klart massa olika resultatvarianter där Spanien blir utslaget, oavsett om Spanien tar 4 eller 6 poäng nu på slutet.
Det enda jag kan konstatera är att Spaniens nyckelmatch just nu är den mot Chile där man måste vinna otroligt stort. Hur ofta gör man det “på beställning”? Vi såg ju hur Portugal vann med 7–0 i gruppspelet 2010 men det väl mot Nordkorea? Chile är ganska mycket bättre lag.
Flikar in Fifas regler här:
(a) greatest number of points obtained in all group matches
(b) goal difference in all group matches
(c) greatest number of goals scored in all group matches
If two or more teams are equal on the basis of the above three criteria, their rankings shall be determined as follows:
(d) greatest number of points obtained in the group matches between the teams concerned
(e) goal difference resulting from the group matches between the teams concerned
(f) greater number of goals scored in all group matches between the teams concerned
(g) drawing of lots by the FIFA Organising Committee
Carl-Johan har även kollat hur det gick i öppningsmatcherna i VM 2010 och vilka som gick vidare:
A
Kryss i allt (Uruguay & Mexiko vidare – Frankrike & Sydafrika utslagna)
B
Argentina: vann gruppen (1-0 mot Nigeria)
Korea: tvåa i gruppen (2-0 mot Grekland)
C
USA och England vidare, England–USA 1–1 i öppningen
Slovenien: trea (1-0 mot Algeriet)
D
Tyskland: vann (4–0 mot AU)
Ghana: tvåa (1–0 mot Serbien)
E
Holland: vann (2–0 mot Danmark)
Japan: tvåa (1–0 mot Kamerun)
F
Kryss i allt (Paraguay & Slovakien vidare – NZ & Italien utslagna)
G
Brasilien: vann (2–1 mot Nordkorea)
H
Chile: tvåa
Schweiz: trea
Det är alltså 16 st öppningsmatcher med maximalt 16 vinnare. Vi hade 10 st segrar och 6 kryss i öppningsmatcherna 2010. De 10 segrande lagen i öppningsmatcherna placerade sig så här i sina grupper:
1 ) 4 ggr
2 ) 4 ggr
3 ) 2 ggr
4 ) –
8 av de 10 öppningssegrande lagen tog sig vidare! Det omvända då? Hur ofta tar sig förlorande lag i öppningsmatcherna sig vidare till åttondelen? Svar: Endast Spanien! (Slog sedan Honduras med 2–0 & Chile med 2–1)
Hur ofta tog sig en öppningsförlorare sig vidare i VM 2006?
16 maximala öppningssegrare: 13 segrare, 13 förlorare och 3+3 krysssande lag.
Av 13 öppningssegrare – så många gick vidare: 11 st, dvs 84,6% (Tjeckien & Sydkorea kom trea)
Av 13 öppningsförlorare – så många gick vidare: Ghana & Ukraina
Ghana slog sedan Tjeckien & USA. Ukraina slog sedan Saudiarabien & Tunisien. Gemensama faktorn här är ju att det inte var världslag man mötte i omgång 2+3.
Länder som åkt på pumpen redan nu i premiären:
Spanien, 1–5 mot Holland
England, 1–2 mot Italien
Uruguay, 1–3 mot Costa Rica
Portugal, 0–4 mot Tyskland
Spanien har kvar: Chile & AU. Spanien borde klara detta och gå vidare.
England har kvar: Uruguay & Costa Rica.
Uruguay har kvar: England & Italien.
Portugal har kvar: USA & Ghana. Portugal kan klara detta.
Problemet blir “dödens grupp” med England, Italien & Uruguay. MINST av lagen kommer missa åttondelen. I Portugals fall så var det ju väldigt extremt att man fick möta just Tyskland i öppningen. Statistiken säger ju att av det antal vinnande länder i premiären så gick så här många vidare..
2010: 80% (8 av 10 öppningssegrande lag)
2006: 85% (11 av 13 öppningssegrande lag)
För VM 2014 har vi 13 vinnare av 14 möjliga med 2 matcher öppningsmatcher kvar. Minst 10–12 premiärvinnare bör alltså gå vidare. Vi har ju även minst 13 öppningsförlorare, och av dessa 13–15 förlorarlag så borde Portugal och Spanien vara de två lagen som har bäst chans att bli “lucky loosers”, eftersom man redan har mött bästa motståndaren i gruppen redan. Men för Portugal så är ju problemen kanske fler än för Spanien: Pepe avstängd i åtminstone nästa match, dessutom blev några spelare skadade.