Hej, du har en äldre version av webbläsare

För en bättre upplevelse på fotbollskanalen, vänligen byt till senare version

chrome
safari
ie
firefox
Fortsätt ändå

POPULÄRA LAG

POPULÄRA SPELARE

Annons

Gustav Engvalls måltorka i DIF synas i sömmarna - längre än Zlatans längsta (!)

Denna Zlatan har alltid en unik förmåga att ofta smyga sig in i denna blogg. Så även denna gång. Nu ska det handla om måltorka i ligaspel. Senaste veckorna har det flera gånger totalt sett över samtliga medier uppmärksammats att Djurgårdens Bristol-lån Gustav Engvall inte har gjort mål på länge samt ungefär hur länge.

Men oavsett hur lång Engvalls måltorka är så behöver det såklart jämföras med något. Varför inte jämföra med Zlatan Ibrahimovics längsta måltorkor? Då kör vi på det!

Engvalls nuvarande (Djurgården 2017, Allsvenskan):
Start: 20:e augusti 2017, efter målet i minut 65 mot Halmstad
Stopp: pågår
Längd: 9 mållösa matcher (alla 9 från start) plus mållösa tiden för föregående match (21 avslutande minuterna mot Halmstad).
Minutometern: cirka 782 minuter (exkl stopptidsminuter).

Zlatans längsta (Juventus 2005-06, Serie A):
Start: 19:e november 2005, borta mot Roma.
Stopp: 8:e februari 2006, hemma mot Parma.
Längd: 10 mållösa matcher (8 från start) plus mållösa tiden för föregående och följande match.
Minutometern: cirka 756 minuter (exkl stopptidsminuter).

De mållösa matcherna ska tolkas så här: i Zlatan-fallet så handlar det om 12 spelade matcher, där vi har en inledande match med mål följt av mållösa minuter till färdigspelat, sedan 10 mållösa matcher (matcherna #2–#11) där Zlatan hade speltid, och allra sist match #12 med mållösa minuter till målet som avslutade måltorkan. Samma räkneprincip tillämpas för Engvalls måltorka.

Gustav Engvalls pågående måltorka är alltså 26 minuter längre än Zlatans längsta.

Djurgårdens facit som lagmaskin under Engvalls 9 raka matcher utan mål är 3 vinster, 5 kryss och 1 förlust (0–2 mot Sirius) samt 17–9 i total målskillnad. 3 av de 17 målen har dock Engvall assisterat till.

***

För Allsvenskan 2017 har Gustav Engvall följande facit efter 29 av 30 omgångar:

24 spelade matcher
24 matcher från start
5 missade matcher (pga en kortis hos Bristol i somras)
2008 minuter speltid (stopptid ej inräknat)
8 mål (fördelade på 6 matcher) inkl 1 hattrick (7 maj borta mot Örebro)
4 assist
0,33 mål/match
251 minuter speltid per mål
1 gult kort (27 april) – därefter 19 raka matcher utan varning
0 röda kort
12 ggr utbytt, dvs i 50% av matcherna

Facit låneperiod 1 & 2 (omgång 1–13 & 19–29)

Period 1: 13 av 13 matcher, 7 mål & 1 assist –> 8 poäng
Period 2: 11 av 11 matcher, 1 mål & 3 assist –> 4 poäng

***

Zlatans pågående måltorka i ligaspelet är just nu 67 minuter lång. Senaste ligamålet kom i minut 30 borta mot Sunderland den 9:e april. I matchen efter, 16:e april hemma mot Chelsea gjorde Zlatan 7 mållösa minuter som inhoppare. Sedan kom skadan den 20:e april hemma mot Anderlecht i kvartsfinalreturen i EL vilket gjorde att Zlatan missade de 7 sista ligaomgångarna på våren och denna höst har 10 omgångar missats.

Totalt har Zlatan missat 17 raka ligamatcher på grund av skadan, operationen och rehab. Det är karriärens längsta frånvaro från ligaspel. Den näst längsta är från Ajax 2003-04 och blev 10 ligamatcher i rad (slutet av december 2003 – början av mars 2004).

Statistikrepris från ett gammalt blogginlägg i november 2016 om Zlatans måltorkor:

Flest mållösa ligamatcher i rad
1) 10 stycken (8 från start), nov 2005 – feb 2006 (Juventus säsong 2)
2) 10 stycken (5 från start), dec 2001 – apr 2002 (Ajax säsong 1)
3) 9 stycken (7 från start), feb 2006 – maj 2006 (Juventus säsong 2)
4) 9 stycken (7 från start), maj 2005 – okt 2005 (Juventus säsong 1–2)
5) 6 stycken (6 från start), sep 2016 – nov 2016, nyss avslutad måltorka
6) 6 stycken (6 från start), sep 2001 – dec 2001 (Ajax säsong 1)

Längst tid mellan två ligamål
1) cirka 756 minuter, 19 nov 2005 – 8 feb 2006 (Juventus säsong 2)
2) cirka 719 minuter, 18 feb 2006 – 7 maj 2006 (Juventus säsong 2)
3) cirka 631 minuter, 15 maj 2005 – 23 okt 2005 (Juventus säsong 1–2)
4) cirka 609 minuter, 10 sep 2016 – 6 november 2016, nyss avslutad måltorka
5) cirka 562 minuter, 8 sep 2001 – 4 dec 2001 (Ajax säsong 1)
6) cirka 537 minuter, 15 dec 2001 – 14 apr 2002 (Ajax säsong 1)

***

Stora frågan: kan Gustav Engvall bryta sin måltorka i Allsvenskan i säsongens sista allsvenska match på söndag (5/11) borta mot Kalmar? Kommer tränaren Özkan att mönstra Engvall i startelvan?

Lilla frågan: tror någon att Engvall har besökt Bristol i Sumpan?

 

Carl-Johan Eelde

Vad anser ni läsare är det mest rättvisa sättet att skilja på lag med lika många poäng?

Ni läsare har säkert koll på detta: när det är UEFA-tävlingar premieras inbördes möten framför total målskillnad, när det är FIFA-tävlingar är det tvärtom då total målskillnad gör först. Naturligtvis gäller detta för lag som har lika många poäng i tabellraden.

I de nationella ligor som ingår i UEFA-fasaden så tillämpas “FIFA-metoden” oftast medan “UEFA-metoden” är lite ovanligare. I Allsvenskan gäller FIFA-metoden medan La Liga kör hårt med UEFA-metoden.

Vad händer om 3 eller fler lag hamnar på samma poäng i La Liga? Jo, då upprättas en “interntabell”. Denna “interntabell” kan jämföras med att summera ihop “derbytabellen för Stockholm” baserad på 08-derbyna i Allsvenskan.

***

Men det finns en annan metod som också skulle kunna tillämpas: “flest vinster premieras”. Exempel på detta är dagsfärskt. Så här ser det ut just nu i Allsvenskan:

7 Hammarby 29 9 11 9 41–40 (+1) 38p
8 Elfsborg 29 10 8 11 50–56 (–6) 38p

Hammarby favoriseras med rådande regelverk tack vare bättre total målskillnad än Elfsborg: +1 jämfört med –6. Sju mål bättre.

Skulle man istället favorisera flest vinster så skulle Elfsborg favoriseras med sina 10 jämfört med Hammarbys 9.

Hur hade det blivit med inbördes möten? Årets två möten fick dessa resultat:

2017-07-17 Elfsborg–Hammarby 3–0
2017-07-24 Hammarby–Elfsborg 2–1

3 poäng var men Elfsborg vann denna internfajt över 90+90 minuter med 4–2. Hammarby kan alltså vara glada att Allsvenskan kör med “FIFA-metoden”. Elfsborg hade favoriserats med både “UEFA-metoden” och “flest vinster”.

***

…men om det är exakt lika tabellmässigt som just nu lite högre upp:

4 Östersund 29 13 10 6 48–32 (+16) 49p
5 Häcken 29 13 10 6 40–27 (+13) 49p

Inbördes möten i år…

2017-05-29 Häcken–Östersund 0–1
2017-10-01 Östersund–Häcken 0–0

I detta fall kan man ju lugnt påstå att Östersund med rätta rankas högre i tabellen då laget har bättre resultat inbördes mot Häcken, bättre total målskillnad och fler gjorda mål totalt.

***

Så vad anser ni läsare? vilken existerande metod anser ni är mest rättvis, bör flest vinster favoriseras, eller sitter ni på någon ännu bättre metod?

Carl-Johan Eelde

2 nya ligamål av Cavani i fredags - har han gått om Zlatans PSG-facit ännu?

I fredags kväll daskade PSG till Nice med 3–0 där Cavani svarade för 2 av målen och gick från 9 till 11 ligamål för säsongen. “Ganska så nice”, lär Uruguayanen ha känt efteråt. Och därmed står grabben på 99 ligamål sedan ankomsten till PSG sommaren 2013. Så hur står sig egentligen Cavanis PSG-facit mot Zlatans facit?

Den här gången tänkte jag ta mig den stora friheten att helt sonika skita i allt vad speltid och antalet matcher heter. För i grund och botten handlar allt om en och samma sak: det är lika för alla spelare. Det är upp till var och en av spelarna att hålla sig i prima skick och vara tränarens favvo. Visa framfötterna, med andra ord.

Zlatan gjorde hela 4 säsonger i PSG. Första var 12/13 och sista blev 15/16. Cavani gör sin femte säsong nu, där den första var 13/14.

Att hålla i bakhuvudet när man jämför Zlatan med Cavani är att Cavani var “andrefiolen” som vikarierade som centertank åt Zlatan samt spelade ytterforward när Zlatan hade centertanksrollen.

Under de tre säsongerna i franska ligan då bägge fick spela i princip samtidigt så plockade Zlatan fram “den stora kanonen” 409 gånger jämfört med Cavanis 288 gånger, dvs 42 procent mer. Dessa siffror handlar om totalt antal avslut. Räknar man bara avslut på mål så hade Zlatan 215 sådana och Cavani 141 stycken, dvs 52% fler.

4 FÖRSTA SÄSONGERNA

TOTALT
Zlatan: 156 mål på 180 matcher => 0,87 i målsnitt
Cavani: 130 mål på 198 matcher => 0,66 i målsnitt

LIGAN
Zlatan: 113 mål (39,4% av de 287 avsluten på mål blev mål)
Cavani: 88 mål (42,1% av de 209 avsluten på mål blev mål)

CL
Zlatan: 20 mål
Cavani: 20 mål

ÖVRIGT (Cupen, Ligacupen & Supercupen)
Zlatan: 23 mål
Cavani: 22 mål

ALLA SÄSONGER (Zlatan 4 st, Cavani 4 st + den pågående)

TOTALT
Zlatan: 156 mål på 180 matcher => 0,87 i målsnitt
Cavani: 145 mål på 212 matcher => 0,68 i målsnitt

LIGAN (Zlatan är PSG:s skyttekung fortfarande)
Zlatan: 113 mål (39,4% av de 287 avsluten på mål blev mål)
Cavani: 99 mål (42,7% av de 232 avsluten på mål blev mål)

CL (Här är det Cavani som är PSG:s skyttekung)
Zlatan: 20 mål
Cavani: 24 mål

ÖVRIGT (Cupen, Ligacupen & Supercupen)
Zlatan: 23 mål
Cavani: 22 mål

***

PSG-rekord genom alla tider (per den 29 okt 2017):

— ALLA SÄSONGER —
Flest mål, alla tävlingar: Zlatan, 156 (Cavani 11 mål bakom)
Flest mål, endast ligan, Zlatan, 113 (Cavani 14 mål bakom)
Flest mål, endast CL, Cavani, 24

— ISOLERADE SÄSONGER —
Flest mål, en säsong, alla tävlingar: Zlatan, 50 (2015/16) – Cavani 15 mål hittills 17/18
Flest mål, en säsong, endast ligan: Zlatan, 38 (2015/16) – Cavani 11 mål hittills 17/18
Flest mål, en säsong, endast CL: Zlatan, 10 (2013/14) – Cavani 4 mål hittills 17/18

***

Cavanis målfacit denna säsong hittills och hur det gick i förra…

TOTALT: 15 mål / 49 mål
Franska ligan: 11 mål / 35 mål
Champ. League: 4 mål / 8 mål
Fr. Cupen: PSG in i jan ’18 / 2 mål
Fr. ligacupen: PSG in i dec ’17 / 4 mål
Supercupen: 0 mål (ej med) / 0 mål (90 min)

***

Stora frågan är hur många ytterligare mål som Cavani kommer att göra denna säsong. Ett PSG-målrekord har grabben just nu (CL-mål totalt). Troligen lägger han väl rabarberna även på totalt antal mål och totalt antal ligamål inom kort, vilket känns fullt rimligt med tanke på att det återstår cirka 7 månader kvar på säsongen (november –> maj).

Zlatan får tills vidare känna glädje och stolthet över att Cavani inte lyckades slå Zlatans egna PSG-rekord på 4 säsonger till antalet som han spelade där, samt att Zlatans PSG-rekord i isolerade säsonger fortfarande lever.

***

Vad tror ni läsare? Kommer Cavani att slå något, några eller samtliga av Zlatans tre olika PSG-målrekord för isolerade säsonger under denna säsong?

Extrafråga (gå på magkänsla nu): blir denna säsong Cavanis sista i PSG och kommer att köpas loss av City, Barca eller liknande sommaren 2018 eller håller PSG:s “pappa plånbok” kvar honom i den franska rikemansklubben?

Carl-Johan Eelde

Inför helgens ligamatcher: ställningen i kampen om Guldskon

Den ständiga frågan hela denna säsong kommer kanske att vara: ska någon annan än Messi eller Ronaldo vinna den individuella utmärkelsen för bäste målskytt i någon av högstadivisionerna i ligorna som har UEFA-koppling?

Edinson Cavani kanske några av er läsare tänker? Nja, inte som läget ser ut just nu. För just nu har vi en italienare och en colombian i topp. Det för sig om Ciro Immobile i Lazio och Radamel Falcao i AS Monaco. Så här ser topplistan ut:

 

20171027-guldskon-just-nu-v2

(Av utrymmesskäl så har jag inte plockat in fler spelare till tabellgrafiken än vad jag gjort.)

Har exkluderat en hel del spelare som egentligen borde finnas med i toppen, och det är naturligtvis sådana spelare som inte kommer ha något med toppen att göra. Så i praktiken handlar detta om spelare från de fem bäst rankade ligorna där varje ligamål är värt 2,0 poäng samt målmaskinen Bas Dost från Sporting i Portugals liga. Portugals liga trillade ur topp 5 för UEFA:s ligaranking inför denna europasäsong.

För er som är osäkra eller för er som inte har koll på detta sedan tidigare, följande antal poäng innebär ett (1) mål i en högstadivision baserat på den ranking som ligan har…

1–5: 2,0 p/mål
6–21: 1,5 p/mål
22–X: 1,0 p/mål (där X är 54 just nu)

***

Med tanke på rådande situation där Zlatan Ibrahimovic tackade för sig gällande landslaget sommaren 2016 med EM som “mindre lyckad avskedsföreställning” plus rehabprocess är det positivt inför playoffen mot Italien 10+13 november att Isaac Kiese-Thelin gjort 7 mål på 12 matcher i belgiska högstadivisionen och att Mikael Ishak gjort hela 8 mål på 11 matcher i den tyska andradivisionen.

Dyster läsning är såklart att Masthuggarn som presterade så bra i holländska ligan förra säsongen har en blytung situation just nu i Serie A med hans klubb Benevento som stått för den sämsta säsongsinledningen sedan Hedenhös-tiden.

Italien har lite bättre ställt på anfallsbesättningen inför playoffen med målsprutan Immobile. Immobiles 13 mål på 10 matcher i Serie A skall alltså jämföras med Kiese-Thelins drygt hälften på 2 matcher fler i en liga som är flera snäpp sämre.

***

Så vem tror ni vinner Guldskon denna säsong? Messi/Ronaldo (alternativ A) eller någon annan som Immobile/Falcao (alternativ B)?

Carl-Johan Eelde

Problemet med delad skytteligaseger

Det damp ner en relevant kommentar till förra blogginlägget om detta med delad skytteligaseger. För er som inte läst förra blogginlägget så valde jag att inte ta upp denna typ av skyttekungar i min stora sammanställning och här tänkte jag reda ut varför.

Det hela handlar om följande: V-E-M är bäst? Den som är bäst är verkligen bäst: bättre än alla övriga konkurrenter. Man kan inte klassas som bäst om det finns konkurrenter som är lika bra. Därför som endast äkta skyttekungar togs upp i sammanställningen i förra blogginlägget.

Förhoppningsvis förstår ni och jag hoppas även att så många som möjligt av er läsare håller med mig. Är det någon som inte håller med mig så får ni jättegärna kommentera konstruktivt 🙂

***

Några önskemål för framtida blogginlägg? Vad vore extra kul att se och läsa?

Carl-Johan Eelde

Väntetid på ny allsvensk skyttekung - nu inklusive lagen utanför Allsvenskan

Det blir en uppföljning på förra blogginlägget här och nu. Senast tog jag upp endast de nuvarande allsvenska klubbarna och hur lång tid som gått sedan lagen senast fick uppleva att en spelare från respektive trupp vunnit allsvenska skytteligan.

Vid en komplett granskning så visar det sig att AIK är inte den klubb som har fått vänta längst på en ny skyttekung, även om det är AIK som har fått vänta längst bland de lag som just nu är i Allsvenskan.

Så här ser den kompletta listan ut:

20171026-alls-skyttekung-senast-per-lag-ej-uppdelat

Allsvenska mästarlaget säsongen 1937-38, Sleipner (från Norrköping), fick även in en allsvensk skyttekung den säsongen. Sedan dess har laget väntat i drygt 79 år för närvarande på nytt SM-guld och ny allsvensk skyttekung. Det lär dröja några år innan den klubben lär få sin hunger mättad.

Sleipner slutade trea i år i Division 2 Södra Svealand vilket är den fjärde högsta divisionen. I teorin kan laget prestera så här, men det lär knappast hända:

2018: Division 2 Södra Svealand –> uppflyttning till Division 1
2019: Division 1 –> uppflyttning till Superettan
2020: Superettan –> uppflyttning till Allsvenskan
2021: Allsvenskan

Tidigast mot slutet av år 2021 kan Sleipners långa väntan få ett efterlängtat slut. Då har väntetiden blivit drygt 83 år.

Om vi tar tabellen ovan och delar upp den efter vilka divisioner som klubbarna spelar i just nu så blir det så här:

20171026-alls-skyttekung-senast-per-lag-uppdelat

Är det ändå inte lite härligt och charmigt att vi har så klassiska namn som Gunnar Nordahl på denna lista? Tänk att hans allsvenska skytteligaseger säsongen 1942-43 fortfarande är Degens senaste representant.

Större chans/risk dock att Kurre Hamrins skytteligaseger i AIK-dressen tvingas bokföras som Solnaklubbens näst senaste under den närmaste framtiden (kommande 1–5 eller möjligen 10 åren).

Sedan Kurre Hamrins skytteligaseger har AIK-land i avsaknaden av ny skyttekung trots allt fått gotta sig åt 3 nya SM-guld (1992, 1998 och 2009) och 6 st segrar i svenska cupen. Och så förstås Supercupen 2010. Det ger 10 titlar.

***

Som läget ser ut just nu i Allsvenska skytteligan för säsongen 2017 med 2 omgångar kvar att spela så borde det inte kunna handla om några andra spelare än Djurgårdens Mange Eriksson (14 mål) och Norrköpings Kalle Holmberg (12 mål) som ska kunna vinna. Antingen kommer ett lag som väntat 39 eller lag som väntat i 2 år att få en ny skyttekung.

Slutomgången, 30 av 30, spelas söndag 5:e november.

Rent spontant känns det som ett ganska unket facit att trean i den allsvenska skytteligan står på 10 mål efter 28 omgångar. Det ger ett målsnitt på knappt 0,36 mål/omgång. Är målvakterna för bra? Är anfallarna för dåliga? Vad känner ni läsare att förklaringen kan vara?

Carl-Johan Eelde

Vilken allsvensk klubb har fått vänta längst på ny spelare att bli skyttekung? Vi har hela listan!

Den allsvenska skytteligan toppas just nu efter 28 av 30 omgångar av Djurgårdens offensive pjäs Magnus Eriksson. “Mange” har petat in 14 bollar om rätt sida av mållinjen hittills och har 2 måls marginal till närmast jagande som är Kalle Holmberg i IFK Norrköping.

Det är alltså 2 omgångar kvar av Allsvenskan 2017 och om “Mange” tar hem det här, så är det första gången en spelare från Djurgården vinner den allsvenska skytteligan sedan – ja, när var det? När inte ens målsprutorna Dr Jones, Søren Larsen, Geert Den Ouden och Johan Elmander lyckades vinna – då förstår ni läsare att det var knappast igår det inträffade.

Man får gräva djupt i bokhyllorna för att hitta facit. Och när man ändå gör den ansträngningen är det lika bra att bränna av detta ämne för samtliga klubbar i Allsvenskan 2017.

Följande klubbar i Allsvenskan 2017 saknar representanter i historieboken för skytteligavinster: Östersund, Sirius, Örebro, J-Södra, GIF Sundsvall och AFC E-tuna. Så i dessa fall har klubben och supportrarna väntat lika länge som respektive klubb funnits. För Örebro har vi en specialare då Dan Sahlin blev delad skyttekung 1997.

Ni läsare kanske börjar förstå nu att denna granskning endast tar upp ensamma skyttekungar. Dessutom ligger 100% fokus på spelare som endast representerat en och samma klubb, vilket gör att Ranegie 2011 (Häcken & MFF) ej blir MFF:s senaste allsvenska skyttekung.

Den kompletta listan sorterad efter längst väntetid ser ut så här:

20171023-allsvenskan-senaste-skyttekung-per-lag

Anmärkningsvärt att det är de tre 08-klubbarna som har fått vänta längst tid på ny skyttekung.

Och så här ser skytteligatoppen ut nu efter 28 av 30 omgångar:

1 Magnus Eriksson, Djurgården, 14 mål
2 Karl Holmberg, Norrköping, 12 (2 mål bakom)
3 Nahir Besara, Örebro, 10 (4 mål bakom)
3 Issam Jebali, Elfsborg, 10 (4 mål bakom)
5 Mohamed Buya, AFC E-tuna, 9 (5 mål bakom)
5 Tobias Hysén, Göteborg, 9 (5 mål bakom)

…och dessa spelare ligger 6 mål bakom “Mange”:
7 Jo Inge Berget, Malmö FF, 8
7 Mikael Boman, Göteborg, 8
7 Pa Dibba, Hammarby, 8
7 Omar Eddahri, AFC E-tuna 8
7 Gustav Engvall, Djurgården, 8
7 Igboananike, Örebro, 8
7 Dzenis Kozica, J-södra, 8
7 Paulinho, Häcken, 8
7 Erdal Rakip, Malmö FF, 8
7 Romario, Kalmar FF, 8
7 Nicolás Stefanelli, AIK, 8

Med andra ord så “räcker det” med 2 hattrick för dessa delade sjuor att tangera Manges målskörd. Sådan islossning bör man inte förvänta sig.

***

Vem tror ni läsare kommer att vinna skytteligan? Mange Eriksson eller Kalle Holmberg?

Carl-Johan Eelde

Franska ligan: Chippens ex-klubbs usla målfacit - ligger ändå i tabelltoppen

En modern klassiker är AIK:s SM-guld med 25 gjorda mål på 26 matcher. Det borde väl ändå inte vara möjligt att prestera så bra tabellmässigt med så superlågt målsnitt (0,96 gjorda mål per match för hela säsongen). 

Då och då ser vi lag med usla målsnitt som ändå är med absolut högst upp i tabelltoppen och nu har vi spännande nog ett nytt sådant exempel. Det är “Chippens” gamla klubb Nantes som skuggar PSG och Monaco genom att vara 2 poäng bakom tvåan Monaco.

Var ligger Nantes på franska kartan kanske de flesta av er undrar? Det är ett västkustlag precis som Bordeaux och Guingamp. Kvalificerar sig även Rennes som ett “västkustlag” i franska ligan? Vad anser expertpanelen?

Så här ser det ut just nu för de 7 lag som är högst upp i tabellen…

1 Paris SG 9m 8 1 0 29–6 (+23) 25p (3,22 mål/match)
2 Monaco 10m 7 1 2 26–12 (+14) 22p (2,60 mål/match)
–––––––––––––––––––––––––
3 Nantes 10m 6 2 2 9–7 (+2) 20p (0,90 mål/match)
–––––––––––––––––––––––––
4 Marseille 9m 5 2 2 18–15 (+3) 17p (2,00 mål/match)
5 ASSE 10m 5 2 3 13–10 (+3) 17p (1,30 mål/match)
6 Lyon 9m 4 4 1 20–15 (+5) 16p (2,22 mål/match)
7 Bordeaux 10m 4 4 2 16–15 (+1) 16p (1,60 mål/match)

***

Om Nantes usla målsnitt i kombination med imponerande poängsnitt samtidigt som PSG och Monaco öser in mål kan hålla i sig säsongen ut återstår att se. Men hittills är det ändå väldigt intressant.

***

Det finns såklart fler exempel på sådana här situationer. Ett exempel är från rådande läget i grekiska ligan där tabelltrean Levadiakos bara har gjort 7 mål på 8 matcher, men med skillnaden att de två lagen överst i tabellen inte är några målmaskiner som PSG och Monaco är i franska ligan.

Stora frågan: har ni läsare några sköna minnen/exempel för lag, helst i divisioner så högt upp som möjligt i så bra ligor som möjligt, som har gjort väldigt få mål men hamnat väldigt högt upp i tabellen eller till och med vunnit ligan?

Carl-Johan Eelde

Analys av IFK Göteborgs 11 miljoner kronor från UEFA år 2016 för EL-kvalet

Från signaturen “Joaz Crus” kom denna kommentar till förra blogginlägget om Östersunds UEFA-miljonregn:

Kan det vara så att du utgått från de gamla summorna gällande kvalspelet till EL, Uefa höjde ersättningen ganska rejält inför förra säsongen?

Tex har IFK Göteborg som “bara” gick till play off under förra säsongen i sin årsredovisning 2016 redovisat att de fick in 11m för kvalspelet. Östersund borde rimligtvis ha fått detsamma?

Svar på detta:

Det är korrekta UEFA-ersättningar i blogginlägget om Östersunds prispengar. Prispengarna från kvalspelet kallas dock inte för prispengar på UEFA-språk utan “solidaritetsersättningar”.

En granskning av IFK Göteborgs årsredovisning för 2016 visar att posten “UEFA-ersättningar” uppgick till 11,395 miljoner kronor (elva komma tre-nio-fem miljoner kronor). Observera att detta gäller UEFA-ersättningar och att klubben ej har särredovisat intäkterna från de prestationsbaserade intäkterna från kvalspelet.

IFK Göteborgs kvalresa till Europa League-säsongen 2016/17 startade sommaren 2016 och i den absolut första kvalomgången av de totalt fyra. IFK Göteborg nådde sista kvalomgången där laget skickades ut av Qarabag.

Följande solidaritetsersättningar & prispengar betalades ut från UEFA för EL 2016/17:

EL-kvalrond 1, deltagande: 215 tusen euro (här startade IFK Gbg)
EL-kvalrond 2, deltagande: 225 tusen euro
EL-kvalrond 3, deltagande: 235 tusen euro
EL-kvalrond 4, förlust: 245 tusen euro (här stannade resan för IFK Gbg)

Summan för det hela är 0,92 miljoner euro för IFK Göteborg. I svensk valör rör sig detta om cirka 8,7 miljoner kronor (± ca 0,2–0,3 miljoner kronor).

Nu fattas 2,7 miljoner kronor. 11,4 (total UEFA-ersättning) – 8,7 (kvalspelet) = cirka 2,7 miljoner kronor, vilket handlar om andra former av pengar från UEFA.

När det gäller Östersund denna säsong i Europa League så har laget som redovisat i förra blogginlägget gjort sig förtjänt av cirka 37,5 miljoner kronor genom den sportsliga insatsen (kvalet och gruppspelet kombinerat) vilket ska jämföras med IFK Göteborgs cirka 8,7 miljoner kronor för det sportsliga. Östersund gick dock miste om möjligheten att öka på med ytterligare cirka 2 miljoner kronor för att laget fick starta i kvalomgång 2.

Hoppas att detta har suddat ut de frågetecken som finns.

***

Signaturen “HenrikP” menar att AIK fick cirka 7 miljoner kronor för EL-kvalet sommaren 2016. Detta gäller för AIK:

EL-kvalrond 1, deltagande: 215 tusen euro (här startade AIK)
EL-kvalrond 2, deltagande: 225 tusen euro
EL-kvalrond 3, deltagande: 235 tusen euro (här stannade resan för AIK)

Detta gav AIK sammanlagt 0,675 miljoner euro i solidaritetsersättning. Oklart vilken eurokurs som bör gälla men vid 9,5 kronor/euro ger det 6,4 miljoner kronor (± någon tiondels miljon kronor). Därmed låter det som att det belopp som AIK påstås ha redovisat är fullt rimlig.

***

Som sagt, “fattigmans-CL”, men bättre det än inget alls.

Carl-Johan Eelde

Så mycket prispengar från UEFA har Östersund säkrat redan nu

Champions League är en kassako för lag från ligor som Allsvenskan. Rena drömmen att ens kvalificera sig dit. Malmö FF drog in en himla massa deg från UEFA via de två raka gruppspelen i CL nyligen. Europa League däremot är ett slags “fattigmans-CL”, men trots detta innebär det rejält tillskott till vissa klubbkassor.

Kassören eller kassörskan hos Östersunds FK har nyligen ställts inför ett lyxproblem: att räkna de nya sköna slantarna. Men hur mycket handlar det om? Det tänkte jag köra en liten genomgång av här och nu med samtliga belopp i miljoner euro där inget annat är specificerat:

KVALSPELET (–aug)

Detta gäller: varje deltagande lag i kvalet erhåller en solidaritetsersättning för deltagande i respektive kvalrond. Vissa lag startar i kvalrond 1 av 4 och vissa lag går in senare än så och allt detta styrs av ligornas rankingar och beroende på hur laget i fråga har presterat i inhemsk klubbfotboll (läs: placering i ligan eller cupvinst). Kvalrond 4 kallas ofta för playoff.

Kvalrond 1: –
Kvalrond 2: 0,225 (mötte Galatasaray, vann)
Kvalrond 3: 0,235 (mötte Fola Esch, vann)
Kvalrond 4: 0 (utgår pga seger – mot PAOK)

Totalt ger detta 0,46 miljoner euro eller ca 4,4 miljoner kronor.

GRUPPSPELET (sep – dec)

Detta gäller: först och främst erhålls en grundplåt för lagen som kvalificerat sig. Därefter tillkommer eventuella prestationsbonusar i form av segrar och kryss. När gruppspelet är färdigspelat kommer ettan och tvåan att få olika stora placeringsbonusar samt gå vidare till slutspelet.

Kvalificering: 2,6
Matchdag 1: 0,36 (seger mot Zorya)
Matchdag 2: 0,36 (seger mot Hertha)
Matchdag 3: 0,12 (kryss mot Bilbao)
Matchdag 4: 2 nov (Bilbao borta)
Matchdag 5: 23 nov (Zorya hemma)
Matchdag 6: 7 dec (Hertha borta)

Totalt ger detta 3,44 miljoner euro eller drygt 33 miljoner kronor.

Sammantaget ger pengarna från kvalet och gruppspelet hittills 3,90 miljoner euro som motsvarar ca 37,6 miljoner kronor.

Kvar att spela om för Östersund är 3 gruppspelsmatcher där det finns 1,08 miljoner euro totalt i prispotten. Det blir därför någonstans mellan inget och 10,4 miljoner kronor. Ett möjligen rimligt utfall med 1 seger (Zorya), 1 kryss (Hertha) och 1 förlust (Bilbao) på resterande matcher skulle ge 0,48 miljoner euro eller cirka 4,6 miljoner kronor.

Därefter återstår det att se om Östersund går vidare till slutspelet genom att sluta etta eller tvåa. Det skulle i så fall innebära 0,30 eller 0,60 miljoner euro som motsvarar knappt 3 eller knappt 6 miljoner kronor.

MARKET POOL

Ibland glöms detta bort, men denna så kallade marknadspool tenderar att starta från cirka 0,4 miljoner euro och det säger sig självt: här är det rena marknadskrafter som styr hur mycket pengar det kommer bli. Ju mer känt lag och ju längre in i tävlingen laget går desto större del av marknadspoolen får laget.

Med tanke på tidigare utdelade marknadspool-belopp vore det väldigt konstigt om Östersund får mindre än 0,4 miljoner euro som motsvarar knappt 4 miljoner kronor.

SUMMERING

Så, där har vi det, så här mycket skvalpar det…

Kvalspelet: cirka 4,4 miljoner kronor
Grupp hittills: drygt 33 miljoner kronor
Grupp återstående: allt mellan noll och cirka 16 miljoner kronor
Marknadspoolen: mycket konstigt om det blir mindre än 4 miljoner kronor

Säkrade pengar: drygt 41 miljoner kronor

Lägg till att Östersund hittills har haft 3 kvalmöten hemma (ca 5500–6000 åskådare per match) och 2 gruppspelsmatcher hemma (ännu bättre publiksiffror) där det förmodligen gett lite klirr i kassan. Lägg även till att marknadsvärdet för flera av spelarna har gått upp rejält. Tränaren “Harry” Potter (Årets tränare på Fotbollsgalan i november?) förtjänar också ett saftigt marknadsvärde. Östersund borde försöka att inte släppa honom gratis till någon annan klubb.

Detta facit är väldigt imponerande av en klubb som “ingen” hade någon aning om att den fanns för bara några få år sedan. Laget gick upp med raska kliv till Allsvenskan, vann Svenska Cupen och fick en biljett till Europa och förvaltade denna biljett på absolut bästa sätt.

***

Blir det Europa League även nästa år/säsong för Östersund? Vad tror ni läsare om det?

Carl-Johan Eelde

Grafiskt: Sverige vs Italien på FIFA-rankingen – sedan starten

De flesta har nog alltid hållt Italien som ett bättre landslag än Sverige, åtminstone efter efterkrigstiden där Sverige skördade ett flertal framgångar inom landslag plus att det fanns någorlunda gott om Superswedes som GreNoLi i de europeiska ligorna.

Totalt sett har Italien haft större framgångar för sitt landslag och i de stora mästerskapen har Sverige inte lyckats rubba Italien bättre än i EM 2004 med Zlatans magiska mål som trots allt “bara” var ett kvitteringsmål även om det kanske kändes som ett segermål.

Vad det hela handlar om är hur man idag – oktober 2017 – bör se på Italien som motståndare till Sverige. Har Sverige en rimlig chans över 90+90 minuter i VM-playoffen i november? Sverige och Italien har mötts 23 gånger genom åren och har totalt sett ett statistiskt underläge med 6 vinster, 6 kryss och 11 förluster. Nu vankas möte nummer 24 och 25 (playoff till VM 2018 i Ryssland).

Igår gick jag igenom hemma- och bortastatistiken för Sverige mot Italien. Skulle man klassa förlusten i OS-mötet år 1912 (Stockholm) som hemmamatch så har Sverige inte förlorat hemma mot Italien på drygt 105 år. Räknar vi den matchen som möte på neutral mark så har Sverige aldrig förlorat hemma mot Italien. Extremt fin statistik!

Idag går turen över till att granska Sveriges och Italiens utveckling på FIFA-rankingen under lupp. Rankingen lanserades sensommaren 1993 och har uppdaterats varje månad med få undantag. Rankingen är inte perfekt och kommer så aldrig att bli, men den ger ändå en fingervisning om styrkeförhållanden mellan olika landslag. Som att världsettan Tyskland rimligen är ett bättre landslag än 198:e-rankade Sri Lanka.

Här nedan kommer 3 st olika diagram av intresse:

20171018-sverige-italien-fifa-rank-sedan-1993-v2

Här ovan ser vi att Sverige så gott som ständigt varit ett sämre rankat landslag. Man kan dock se att vid fåtalet tillfällen har Sverige varit ett bättre rankat landslag men dessa sviter har varit kortlivade.

Det kanske inte syns heller i diagrammet ovan men Italien har varit världsetta några gånger. Första gången i november 1993. Därefter 5 gånger under år 2007.

Den genomsnittliga rankingpositionen för de 291 månaderna som FIFA-rankingen funnits är med avrundning 8 för Italien och 22 för Sverige.

20171018-sverige-italien-fifa-rank-sedan-2010-v2

Här ser vi att Sverige under det pågående årtiondet aldrig varit bättre rankad än Italien. Sverige har varit nära, men nära räcker ju inte för att gå om. Noterbart dock att Italien från och med juli 2014 har legat utanför topp 10.

20171018-sverige-italien-fifa-rank-sedan-1993-diff-v2

Här ovan ser vi på ett bättre sätt hur Italiens övertag på FIFA-rankingen har varit. Senast som Sverige varit bättre rankat än Italien var i september 2005. Det övertaget hade Sverige i endast en månad. Därefter har Italiens övertag pågått i 144 månader i rad vilket är exakt 12 år (oktober 2005 –> oktober 2017).

***

Vad tror ni läsare om Sveriges chanser att slå Italien i detta playoff? Själv så tror jag det chansfördelningen i Italien-favör är 95–5. Italien är i mina ögon en storfavorit. Vissa experter/tyckare i medier vill ju ge Sverige klart större vinstchans än mina 5% (och kanske är det lite väl optimistiskt). Några anser till och med att det är 50/50 och förmodligen var det bara en tippning rakt från hjärtat 🙂

Om nu någon kanske inte snappat upp speldagarna så gäller följande för Sveriges del…

Möte 1 av 2: fredag 10:e november, hemma, Kompisvallen
Möte 2 av 2: måndag 13:e november, borta, San Siro (aka “Stadio Giuseppe Meazza”)

Den så viktiga högerbacken Micke Lustig är avstängd i det inledande hemmamötet och kliver därför väldigt passande in i bortareturen.

Carl-Johan Eelde

Inför playoff mot Italien: Sverige har en superstatistik hemma

Det blev Sverige mot Italien i playoff till VM. Kanske en riktig mardrömslottning, kanske kan Sverige skrälla och vinna över 2 matcher. Frågan är hur stort hopp det kan tänkas finnas för att det ska kunna bli en sån där skräll för Sverige som missat VM 2010 och VM 2014.

Den här gången skippar jag den totala statistiken med alla 23 landskamperna inklusive OS-mötet 1912. Det som bringar fram ett stort hopp är att Sverige faktiskt har en superstatistik hemma mot Italien, och den ser ut så här:

20171017-sverige-italien-h2h-endast-hemma

7 matcher med 4 segrar och 3 kryss. Ingen förlust! 12–6 i målskillnad och fyra raka hemmamatcher med att hålla nollan. Senast Italien gjorde mål mot Sverige i Sverige var i den där 2–2-matchen i juni 1965 på Malmö Stadion i Malmö.

För er som hellre föredrar så har Sverige inte släppt in ett mål mot Italien på hemmaplan på drygt 52 år. Under denna svit har det blivit 3 segrar och 1 kryss med 4–0 i målskillnad.

Om vi “vänder blad” som en viss kung brukar göra så ser det inte lika roligt ut. På detta blad har vi bortaresultaten:

20171017-sverige-italien-h2h-endast-borta

Ja, vad säger man? Nästan nattsvart statistik, men ett uns av ljus i den mörka tunneln är att de 4 senaste förlusterna ändå är uddamålsförluster och inga förnedrande resultat. Den värsta smockan kom i oktober 1971 med 0–3-förlusten i Milano.

Man får heller inte glömma att Sverige ändå har en bortaseger mot Italien, och det var en riktigt fin sådan. Ravelli (!) höll nollan och Glenn Strömberg gjorde 2 av de 3 målen. Thomas Sunesson avslutade målskyttet.

***

Viktigt att hålla i tankarna inför dubbelmötet är att högerbacken Micke Lustig är avstängd i första mötet som är hemma.

Spelprogram…
10 november: Sverige–Italien
13 november: Italien–Sverige

***

Vad tror ni läsare är rimligt för svensk del i denna playoff?

Carl-Johan Eelde

Önskemål om särskild statistik inför veckans europacupmatcher?

Möjligen är detta inlägg det kortaste i bloggens historia, då det helt enkelt kommer fungera som en “önskelåda”.

Vad har ni läsare för önskemål i statistikväg inför veckans matcher i Champions League och Europa League? Av de önskemål som trillar in ska jag vad som verkar mest relevant och inom ramarna för något som är genomförbart.

(På tisdag och onsdag 17–18 oktober är det CL & på torsdag 19 oktober är det EL. Speldag 3 av 6 för gruppspelen står på agendan.)

Carl-Johan Eelde

Statistiken för halvtid av Allsvenskan fick rätt om Malmö FF som mästare 2017!

Redan den 16:e juli och därmed efter 15 av 30 omgångar fanns det statistik som talade för Malmö FF som blivande mästare för Allsvenskan 2017. Den genomgången finns via denna länk – så ni slipper scrolla och klicka och leta.

Efter kvällens 3–1-seger borta mot IFK Norrköping klev Malmö FF upp i en serieledning på ointagliga 10 poäng. Tvåan AIK ligger 10 poäng bakom med 9 poäng kvar att spela om.

Så här mycket bättre har Malmö FF varit än nuvarande tabelltvåan AIK omgång-för-omgång denna säsong:

20171016-mff-vs-aik-2017

För er som inte klickade på länken i inledningen av detta inlägg eller på annat sätt besökte det gamla blogginlägget så handlar det kortfattat om att alla så kallade “halvtidsmästare” av 16-lagsallsvenskan med 32 poäng eller mer på tabellkontot har tagit SM-guld. För de två lagen som tagit 31 poäng har det i slutändan landat vid antingen SM-guld eller en andraplats.

Åter igen har alltså ett mästarlag inlett sin säsong med att ta poäng. Så har det varit för varje säsong från och med 1993 då nuvarande upplägg av Allsvenskan infördes. 1993–2007 var det dock 14 lag. Från och med 2008 har det varit 16 lag.

Statistikbloggen lyfter på hatten och säger grattis till Malmö FF som vunnit det femtioelfte SM-guldet!

…jag älskar verkligen när ett lag blir mästare på plan och inte “i kavaj”. Oavsett om det är mitt eget favoritlag eller om det är ett annat lag. Känns sportsligt sett mest behagligt på så vis. Mästarlaget fick kämpa sig till guldet och inte sitta på närmsta sportbar i kavaj och äta T-bone och mer eller mindre stark öl eller “pojkdricka” (läs: sockervatten).

***

Återstår nu att se hur det blir i Superettan. Kommer BP att vinna serien som det fanns statistiskt belägg för i somras? BP har nu ett kanonläge att gå om Dalkurd och ha en serieledning på 1 poäng och i nästa omgång tar BP emot Dalkurd på Grimsta den 24:e oktober.

Stora frågan: vad tror ni om BP på lite längre sikt med nya friska fläktar som “Skägget” och Maestro?

Carl-Johan Eelde

Efter 14 mål på 26 omgångar i DIF – är Kim Källström 2003 eller Magnus Eriksson 2017 bäst?

Den allsvenska skytteligan toppas i skrivande stund av Djurgårdens mittfältare Magnus Eriksson på 14 mål efter 26 omgångar – 2 mål mer än närmsta konkurrent (Kalle Holmberg i IFK Norrköping). 26 omgångar är för övrigt det antalet omgångar som Allsvenskan hade säsongerna 1993–2007. Detta gör Magnus Erikssons målfacit jämförbart med tidigare interna skyttekungar i Djurgården, speciellt då en viss mittfältare (gissa vem…) pangade in 14 bollar under guldåret 2003.

Men hur står sig Magnus Erikssons målfacit hittills i år jämfört med samtliga tidigare interna skyttekungar i Djurgården? För att hinna ut med åtminstone något inför Djurgårdens 27:e allsvenska match denna säsong får det av praktiska skäl stanna vid en genomgång av interna skyttekungar på 2000-talet, vilket förhoppningsvis räcker långt. Så här ser det ut:

20171015-dif-skyttekungar

Det är verkligen ett fint facit av Magnus Eriksson. Inte ofta någon gör mer än 12 mål. “Dr Jones” för er som kanske inte har koll så är det Jones Kusi-Asare. “Adde” är Andreas Johansson. Anmärkningsvärt är att det är två mittfältare som har svarat för de bästa målprestationerna under 2000-talet. Anfallaren Nyasha Mushekwi fick dock aldrig någon chans att spela klart säsongen 2015 då han lämnade laget efter drygt 20 omgångar med 12 gjorda mål.

Hur ser skyttekungarnas facit ut om tar hänsyn till antalet omgångar i seriespelet? Jo, så här:

20171015-dif-skyttekungar-snitt

Diagrammet ovan handlar alltså inte om spelarnas verkliga målsnitt. Det är den matematiska kvoten mål dividerat med antalet omgångar för säsongen i fråga. När det gäller pågående säsongen 2017 används 26 omgångar och inte 30 i divisionen.

För de flesta spelare blir det ändå rättvist, men för vissa blir det tyvärr orättvist – främst de spelare som av transferanledning bara spelat cirka en halv säsong. Att skapa 100% rättvisa när man jämför spelares målfacit är nästan omöjligt, se bara på jämförelserna mellan Messi, Ronaldo och Zlatan…

Givetvis går det att ta fram skyttekungarnas verkliga målsnitt, men vad önskas i så fall? Ska det handla om totalt antal spelade matcher eller endast mål i förhållande till antalet startade matcher?

***

Men nu över till herrarna på täppan: Kim Källström (2003) och Magnus Eriksson (2017)!

Bägge har gjort 14 mål på 26 omgångar för säsongerna 2003 och 2017. Men vilken prestation kan klassas som den bästa?

1 ) Speltid: Bägge har hittills dragit på sig lika många gula kort (4 st), och vore det inte för Källströms dubbla gula i 3–2-segern mot Hammarby i september 2003 så hade han förmodligen också stått på 25 spelade matcher istället för 24 som utfallet blev. Kim spelade 24 och Mange står på 25. Sett till speltid är det ganska likt.

2 ) Fördelning av mål: Stora skillnaden är att Kim gjorde 3 av sina mål på straff medan Mange är uppe i 5. Kim kunde dock ha stått på 4 om straffen borta mot Helsingborg våren 2003 hade gått in direkt…

Sett till spelmål (inklusive fasta situationer) är det Kim Källström som är strået vassare. För visst bör denna typ av mål premieras även om straffmål också är mål?

3 ) Målpassningar/assister: Denna sidoverksamhet till det egna målskyttet är också viktig och intressant. Kim nådde 9 målpassningar vilket är några fler än Manges 6 hittills stycken.

Kim Källström gjorde alltså 23 poäng (14 mål & 9 ass) på 24 matcher. Magnus Eriksson står på 20 poäng (14 mål & 6 ass) på 25 matcher. Här får vi nog hålla Kim Källström högst.

4 ) Måleffektivitet: Kim behövde 91 avslut varav 39 på mål för sina 14 mål. Det kan vid en första anblick se ut som att Mange är otroligt mycket bättre med endast 62 avslut varav 34 på mål för lika många mål.

Men….

När vi rensar bort avsluten som har med straffmålen att göra så får vi följande statistik istället och denna är klart mer intressant:

Kim Källström: 88 avslut varav 36 på mål för 11 mål
Magnus Eriksson: 57 avslut varav 29 på mål för 9 mål

….det ger följande effektivitet:

Kim Källström: 12,5% av avsluten blev mål – 30,6% av avsluten på mål blev mål
Magnus Eriksson: 15,8% av avsluten blev mål – 31,0% av avsluten på mål blev mål

Här har Magnus Eriksson ett litet övertag.

***

Tilläggas bör också att under säsongen 2003 kallades Kim Källström in till Sveriges A-landslag för landskamper plus att Svenska Cupen gick samtidigt med Allsvenskan plus att Djurgården CL-kvalade mot Partizan Belgrad. Magnus Eriksson har i år knappast behövt hårdbevaka mailen/nallen ifall Party-Janne hör av sig samt att Djurgården inte spelat något alls i Europa plus att det enda kring Svenska Cupen samtidigt med Allsvenskan har varit ett korplag som bara ska “städas av” för att nå gruppspelet i vinter.

***

Så vilken prestation smäller högst av dessa två ändå fina prestationer? Kim Källström år 2003 eller Magnus Eriksson 2017?

***

Djurgårdens 27:e match i Allsvenskan startar klockan 17:30 idag – borta mot Sirius i Uppsala. Sirius har 7 raka förluster bakom sig. Ska sviten växa till 8 raka förluster eller ska den slut? Djurgården har 8 raka allsvenska matcher utan förlust: 5 segrar och 3 kryss.

Carl-Johan Eelde

United efter 0–0 mot Liverpool: nu bara 2p bättre än vid samma tid under senaste guldsäsongen

Efter att United inlett denna säsongen av Premier League mot 7 olika lag som knappast kan klassas som något tuffare test, och varit delad serieledare med City, så var det dags idag borta mot Liverpool att verkligen visa var man står. Hur kan man summera den matchen? 

Kortfattad summering: Detta blev Uniteds första ligamatch denna säsong utan att göra mål framåt och även deras första mållösa ligamatch. United tog klivet upp från 19 till 20 poäng, behåller målskillnaden 21–2, ökar från 6 till 7 målvaktsnollor och är därmed tvåa i tabellen 2 poäng bakom ledande City som alldeles nyss daskade till Guidettis gamla Stoke rejält med 7–2.

På spelarfronten är det noterbara att Lindelöf äntligen fick göra PL-debut via ett sent inhopp, samt att Zlatan ännu inte är redo för fotbollsmatcher efter knä-/benskadan i våras i Europa League.

De 20 poängen efter 8 omgångar för United kan jämföras med 18 poäng efter samma skede i senaste guldsäsongen för laget 2012–13. Försprånget är nu bara 2 poäng mot senaste guldtruppen. Inför omgång 8 var försprånget 4 poäng.

Så här ser poängbanorna ut:

20171014-united-s12-13-till-s17-18-omg8

Något PL-guld kan verkligen inte basuneras ut redan nu till varken City, United eller de övriga lagen i tabelltoppen. En sak är säker: United kommer att ha en grymt hård konkurrens från City om att kriga hem ligaguldet.

United ligger dock ändå poängmässigt i nivå med hur ett tidigare mästarlag har presterat. Med andra ord är det ändå aningen större guldchans just nu än för exakt ett år sedan.

***

Något som bara måste tas upp också är att jämföra den preliminära startelvan (via livescore.com) dagen innan med den som mönstrades:

Preliminära elvan: De Gea – Valencia, Jones, Bailly, Young – Matic, Herrera – Rashford, Mikkitäärijan, Martial – Lukaku

Mönstrade elvan: De Gea – Valencia, Smalling, Jones, Darmian – Herrera, Matic – Young, Mikkitäärijan, Martial – Lukaku

***

Så hur bra är Manchester United just nu? Läs gärna bloggkollegan Peter Hyllmans längre analys kring detta i Englandsbloggen via denna länk – eller navigera/klicka er dit genom att leta upp Englandsbloggen eller klicka på eventuellt bokmärke eller om annan metod att leta upp bloggen föredras.

***

Stora frågan nu till er läsare: vilket lag – tror – ni vinner Premier League? Och vilket lag – hoppas – ni ska vinna?

Carl-Johan Eelde

Uniteds inledning bättre än vid senaste PL-guldet: Zlatan mot 14:e ligaguldet?

Få spelare har 2-siffrigt antal ligaguld. Zlatan Ibrahimovic är med i denna klubb. Det är dock inte en viss Cristiano Ronaldo, för han har “bara” ynka fem ligaguld. Å andra sidan står CR7 på 4 CL-guld mot Zlatans noll…

Men den här gången ska det handla om ligaguld och Zlatan-fokus. Zlatans 13 ligaguld, om man väljer att inkludera de fråntagna Juve-gulden 04/05 & 05/06, är fördelade på följande vis:

Holland, 2 guld (Ajax)
Italien, 6 guld (Juve, Inter & Milan)
Spanien, 1 guld (Barca)
Frankrike, 4 guld (PSG)

Ligagulden är alltså utspridda på 6 olika lag och 4 olika ligor.

Om Zlatan vinner Premier League denna säsong med coachen “Murre” Mourinho så innebär det totalt 14 ligaguld där dessa har vunnits i 5 olika ligor med 7 olika lag.

Sannolikheten för att Zlatan kan vinna Premier League redan denna säsong? För att ta reda på det kan vi jämföra poängbanorna från senaste säsongerna med den pågående…

20171013-united-s12-13-till-s17-18-omg7

Bara att konstatera att den pågående säsongens inledning är bättre än efter 7 omgångar för samtliga föregående säsonger sedan senaste guldsäsongen.

Guldsäsongens poängbana är utmärkt som “referenskurva” för att se om United ligger bra till för att kunna ta hem guldet. Just nu är United 4 poäng bättre än United av årgång 2012–13.

Uniteds poängsnitt vid guldsäsongen 2012–13 var 2,34 (89 poäng på 38 omgångar). Just nu står United på 2,71 i poängsnitt och är delad serieledare med City. City har dock bättre målskillnad.

Jämfört med förra säsongen ligger United 6 poäng bättre till. Då stod United på 13 poäng efter 7 omgångar. Nu finns det 19 poäng på kontot.

Återstår att se när Zlatan är redo att skutta in i Uniteds elva. Det vi vet är att sannolikheten är god att det sker innan nästa transferfönster (januari 2018), eftersom Zlatan kritade på för United redan i augusti.

***

Än så länge har United inte ställts mot de lag i ligan som anses vara de bästa och bör finnas med uppe i tabelltoppen mot slutet av säsongen. Möjligen att Everton kan klassas som ett svår motståndare, men det laget städade United av med 4–0.

Det blir först nu i nästa omgång där United ställs inför en riktig utmaning i ligan. Bortamatch mot Liverpool imorgon lördag med avspark redan 13:30 svensk tid (12:30 lokal tid).

Preliminär startelva för United (4-2-3-1) mot Liverpool:

De Gea – Valencia, Jones, Bailly, Young – Matic, Herrera – Rashford, Mikkitäärijan, Martial – Lukaku

Japp, Mikkitäärijan. Som vissa engelska kommentatorer har uttalat hans namn.

***

Stora frågan: hur föredrar ni att uttala “Mikkitäärijan”?

Carl-Johan Eelde

Den preliminära FIFA-rankingen för oktober 2017: Sverige tappar & Holland rusar

Nu på måndag 16:e oktober kommer FIFA att presentera den nya världsrankingen för herrlandslag och Statistikbloggen kan redan nu konstatera hur den kommer att bli – åtminstone för den övre och intressanta regionen på tabellen, baserat på de sportsliga resultat som vi tagit del av under landskampsfönstret.

När det gäller “Worst & Best movers” bland de bättre landslagen så har vi Holland som rusar 9 placeringar uppåt och Danmark avancerar hela 7 placeringar sedan september. Räknar vi sedan augusti kommer Holland att ha rusat 16 placeringar (36 –> 20) medan Danmark har avancerat 27 (!) placeringar (46 –> 19). Detta är väl det mest intressanta.

För svensk del har det blivit lite utförsbacke sedan augustis rankingposition 19. I september blev det position 23 och det mesta talar för att det blir position 25 i oktober.

Men nu över till den – preliminära – tabellen:

20171011-prel-fifa-rank-herrar-okt2017

Jag har markerat vilka lag som har tagit sig vidare till playoff till VM. De fyra bäst rankade lottas mot de fyra sämst rankade.

Hade Sverige kunnat bli seedat vid seger mot Holland? Då hade Sverige stått på 999 poäng, vilket innebär 2 svidande poäng bakom Danmark. Det hade alltså inte räckt. Det hade därmed även behövts rätt resultat i Danmarks och/eller Kroatiens landskamper.

Men nu är det som det är. Holland är förmodligen ganska avundsjuka på Sverige som trots allt har hoppet om VM kvar. Vi i Sverige kan vara glada att ha nått playoff även denna gång till skillnad från kvalet till VM 2010 då Lagerbäck & Co blev trea i kvalgruppen bakom Portugal och Danmark.

***

…alltid dessa länder Portugal och Danmark.

***

Observera att värdlandet Ryssland är en bra ner på rankingen. Eftersom värdländerna inte spelar kvalmatcher där vinster ger fler poäng än vinster i träningsmatcher så blir det oftast en sådan negativ effekt för värdländers världsranking inför ett mästerskap.

***

På tisdag eftermiddag 17:e oktober, dagen efter att nya FIFA-rankingen blir officiell, kommer lottningen för playoff-matcherna att ske.

Vad vill ni läsare helst se för lottning för svensk del?

Sverige – Schweiz (prel rank 11)
Sverige – Italien (prel rank 15)
Sverige – Kroatien (prel rank 18)
Sverige – Danmark (prel rank 19)

Ur ett nordiskt perspektiv då Island redan är VM-klart så skulle Sverige – Danmark garantera att det blir 2 nordiska länder i VM. Om Sverige lottas mot annat land än Danmark får vi helt enkelt se om det blir 1, 2 eller 3 nordiska länder i VM.

Så här har det sett ut med fördelningen av olika typer av landslag i alla VM som varit:

20171011-alla-vm-antal-lag

Efter 1982 blev det 7 VM i rad med nordiskt deltagande. Sedan kom 2014 utan ett enda nordiskt land. Men så räddade islänningarna (!) den nordiska hedern med att kvala in till VM 2018 som etta i sin kvalgrupp och vi får se om det blir 1, 2 eller 3 nordiska länder i VM.

Faktum är att vi aldrig haft 3 nordiska länder i något VM. 4 gånger har vi haft 2 nordiska länder. Vore det inte kul med 3 nordiska länder i VM 2018?

Carl-Johan Eelde

Den preliminära FIFA-rankingen för oktober 2017: Sverige tappar & Holland rusar

Nu på måndag 16:e oktober kommer FIFA att presentera den nya världsrankingen för herrlandslag och Statistikbloggen kan redan nu konstatera hur den kommer att bli – åtminstone för den övre och intressanta regionen på tabellen, baserat på de sportsliga resultat som vi tagit del av under landskampsfönstret.

När det gäller “Worst & Best movers” bland de bättre landslagen så har vi Holland som rusar 9 placeringar uppåt och Danmark avancerar hela 7 placeringar sedan september. Räknar vi sedan augusti kommer Holland att ha rusat 16 placeringar (36 –> 20) medan Danmark har avancerat 27 (!) placeringar (46 –> 19). Detta är väl det mest intressanta.

För svensk del har det blivit lite utförsbacke sedan augustis rankingposition 19. I september blev det position 23 och det mesta talar för att det blir position 25 i oktober.

Men nu över till den – preliminära – tabellen:

20171011-prel-fifa-rank-herrar-okt2017

Jag har markerat vilka lag som har tagit sig vidare till playoff till VM. De fyra bäst rankade lottas mot de fyra sämst rankade.

Hade Sverige kunnat bli seedat vid seger mot Holland? Då hade Sverige stått på 999 poäng, vilket innebär 2 svidande poäng bakom Danmark. Det hade alltså inte räckt. Det hade därmed även behövts rätt resultat i Danmarks och/eller Kroatiens landskamper.

Men nu är det som det är. Holland är förmodligen ganska avundsjuka på Sverige som trots allt har hoppet om VM kvar. Vi i Sverige kan vara glada att ha nått playoff även denna gång till skillnad från kvalet till VM 2010 då Lagerbäck & Co blev trea i kvalgruppen bakom Portugal och Danmark.

***

…alltid dessa länder Portugal och Danmark.

***

Observera att värdlandet Ryssland är en bra ner på rankingen. Eftersom värdländerna inte spelar kvalmatcher där vinster ger fler poäng än vinster i träningsmatcher så blir det oftast en sådan negativ effekt för värdländers världsranking inför ett mästerskap.

***

På tisdag eftermiddag 17:e oktober, dagen efter att nya FIFA-rankingen blir officiell, kommer lottningen för playoff-matcherna att ske.

Vad vill ni läsare helst se för lottning för svensk del?

Sverige – Schweiz (prel rank 11)
Sverige – Italien (prel rank 15)
Sverige – Kroatien (prel rank 18)
Sverige – Danmark (prel rank 19)

Ur ett nordiskt perspektiv då Island redan är VM-klart så skulle Sverige – Danmark garantera att det blir 2 nordiska länder i VM. Om Sverige lottas mot annat land än Danmark får vi helt enkelt se om det blir 1, 2 eller 3 nordiska länder i VM.

Så här har det sett ut med fördelningen av olika typer av landslag i alla VM som varit:

20171011-alla-vm-antal-lag

Efter 1982 blev det 7 VM i rad med nordiskt deltagande. Sedan kom 2014 utan ett enda nordiskt land. Men så räddade islänningarna (!) den nordiska hedern med att kvala in till VM 2018 som etta i sin kvalgrupp och vi får se om det blir 1, 2 eller 3 nordiska länder i VM.

Faktum är att vi aldrig haft 3 nordiska länder i något VM. 4 gånger har vi haft 2 nordiska länder. Vore det inte kul med 3 nordiska länder i VM 2018?

Carl-Johan Eelde

Grafiskt: Holland vs Sverige på FIFA-rankingen sedan starten 1993

Vad eller vem kan säga hur bra Holland är?

–The King!
–What King?
–Ranking!

Så nu kör vi: Sverige vs Holland på FIFA-rankingen sedan den infördes 1993:

20171010-holland-sverige-fifa-rank-sedan-1993

Anmärkningsvärt att Sverige har varit bättre rankat än Holland senaste tre månderna. Det var i juli 2017-rankingen som Sverige gick om Holland.

Innan juli 2017 hade Holland varit bättre rankad än Sverige i 204 (!) månader i rad. Eller på pricken 17 år. Det var som sjutton!

I juni 2000 var Sverige rankat nummer 16 och Holland 21. Och därefter gick Holland om Sverige och var som sagt bättre rankat i 204 månader i rad.

Diagrammässigt blir det mer tydligt för senaste tidens utveckling om rankingen sedan januari 2010 studeras:

20171010-holland-sverige-fifa-rank-sedan-2010

Sedan Hollands VM-brons 2014 med positionen 3 har landslaget verkligen tappat på rankingen. Som värst rasade Holland till plats 36 på rankingen – augusti 2017.

***

Frågan man kan ställa sig: när kommer Holland inta topp 10 på FIFA-rankingen igen? Kring EM 2020? Eller vad tror ni läsare på?

Men först ska Holland möta Sverige ikväll med avsparkstid klockan 20:45 och “kanalpropagandan” dammades av i förra blogginlägget.

Carl-Johan Eelde

Så ser Sveriges mörka bortafacit mot Holland ut

Tack vare uppvisningen mot Luxemburg i helgen har Sverige råd att förlora ganska stort ikväll mot Holland och ändå ha en garanterad plats i playofftabellen där det gäller att vara bland de 8 bästa av 9 för att ens komma till playoff.

Ni kan det säkert redan hur det funkar. Man räknar bort resultatet mot jumbolaget för de lag som kommer på andra plats i varje grupp, därefter kan “playofftabellen” sammanställas.

6 av 9 grupper har redan spelat klart sitt VM-kval. Därmed finns det 6 st grupptvåor som inte kan ändra på sina resultat. Slovakien från grupp F är i nuläget jumbolaget i playofftabellen med sina 12 poäng. Sverige står på 13 poäng och kommer göra det oavsett om det blir Luxemburg eller Vitryssland som slutar sist, så det spelar ingen roll.

Därmed är det bara målskillnadsaffären mellan Sverige och Holland för kampen om andraplatsen i gruppen som är avgörande. Sverige har 12 plusmål mer än Holland.

Vad händer om Holland vinner med 6–0 ikväll?

2 Sverige 10m 6 1 3 26–13 (+13) 19p
3 Holland 10m 6 1 3 25–12 (+13) 19p

Vad händer om Holland vinner med 7–1 ikväll?

2 Sverige 10m 6 1 3 27–14 (+13) 19p
3 Holland 10m 6 1 3 26–13 (+13) 19p

Eftersom kvalet ligger under FIFA:s hårda nypor gäller följande om 2 länder hamnar på samma poäng: total målskillnad får avgöra, men eftersom bägge kan stå på +13 så går turen över till totalt antal gjorda mål och i händelse av att Holland slår Sverige med 6 måls marginal kommer Sverige ha ett mer mål framåt vilket är en stor fördel.

Så där har ni det, läsare – detta är anledningen till varför Holland måste vinna med 7–0, och hur skulle det se ut?

2 Holland 10m 6 1 3 26–12 (+14) 19p
3 Sverige 10m 6 1 3 26–14 (+12) 19p

Ja, då är det Holland som går till Playoff-tabellen. Så här har Holland presterat mot Vitryssland och Luxemburg…

Vitryssland (näst sist): 4–1 hemma, 3–1 borta => 6p & 7–2 (+5)
Luxemburg (sist nu): 3–1 borta, 5–0 hemma => 6p & 8–1 (+7)

Oavsett om Vitryssland eller Luxemburg blir jumbo – och OM Holland mirakelvinner med minst 7 måls marginal mot Sverige – så kommer Holland att poängmässigt ligga 1p före Slovakien som är sist.

***

Den här Playoff-tabellen, om någon kanske har svårt att greppa det: ni som minns hockey-turneringar och även handboll där man inleder med gruppspel och därefter går de bästa lagen vidare och tar med sig vissa av resultaten till nästa gruppspel. Ja, det är så som Playoff-tabellen för VM-kvalet funkar.

***

7–0 om sagt. Det är vad Holland måste vinna med, minst: 7–0 eller bättre. Så länge det är minst 7 måls marginal mot Sverige. Ett osannolikt och galet målkalas där Holland vinner med 16–8 (+8 måls marginal) tar såklart Holland vidare.

Men hur sannolikt är det att Holland ska kunna mirakelvinna tillräckligt stort? För att försöka komma med svar på den frågan kan vi kolla på alla tidigare möten mellan Sverige och Holland, på engelska populärt kallat “head 2 head (H2H)”.

Först ut en genomkörare av alla 24 tidigare möten mellan länderna:

20171010-holland-sverige-h2h-allt

Tabellraden i Sverige-favör är 24m 8 5 11 (eller 8 6 10 om EM 2004-matchen klassas som ett kryss.)

Största förlusten någonsin för svensk del är 1–5 strax efter VM 1974. Johan Cruyff var med i den holländska startelva som halvt förnedrade Sverige med 5–1 på svensk mark.

Över nu till endast äkta bortamatcher, eftersom det är en sådan som skall spelas ikväll:

20171010-holland-sverige-h2h-endast-borta

Sveriges totala bortafacit är: 9m 2 1 6, med mål framåt i de fyra senaste mötena.

Allas vår “Lord” (Tord) Grip var med i den startelva som för första gången slog Holland i Holland 1964. I nästa bortaseger som fortfarande är den senaste hade vi båda Glennarna (Hysén & Strömberg) i startelvan, och såklart Thomas Ravelli i målet.

Hela laget (hjältarna!) som manglade ner Holland i Holland med 3–0:
Thomas Ravelli – Ingemar Erlandsson, Glenn Hysen, Glenn Stromberg, Dan Corneliusson, Sven Dahlkvist, Ulf Eriksson, Stig Fredriksson, Tommy Holmgren, Robert Prytz, Hakan Sandberg (Sten-Ove Ramberg, 46).
Målen: Dan Corneliusson 2 (’13, ’66), Robert Prytz 1 (’24 straff).

Men därefter två raka bortaförluster: 1–3 och 1–4. Förlusten 2010 som är färskt i minnet hos de flesta – speciellt för “Granen”, Lustig och Toivonen som var med i startelvan samt Berg som hoppade in med knappa kvarten kvar – är den största på bortaplan med 3 måls marginal.

Det är ett annat Holland nu, och ett annat Sverige nu.

Trots allt ett ganska mörkt bortafacit genom alla tider mot Holland.

***

En svensk seger borta mot Holland är drömscenariot, även fast det finns trygghetsmarginal att förlora med maximalt 6 mål. Seger är positivt för Sveriges framtida rankingpositioner på FIFA-rankingen som ligger till grund för seedningar till lottningar/kvalspel samt ditten och datten.

Drygt 34 år sedan senaste bortavinsten. Ska väntan på ny seger få ett skönt slut ikväll?

***

Förmodligen har flera andra tagit upp vad som måste ske för att Sverige ska vinna kvalgruppen och peta ner Frankrike till Playoff. Men det säkra före det osäkra och härmed kommer en kort genomkörare:

Alt 1 => Sverige vinner (mot Holland), Frankrike får som bäst kryssa.
Alt 2 => Sverige kryssar (mot Holland), Frankrike måste förlora.

Ganska enkelt att minnas dessa två alternativ.

Frankrike tar emot Vitryssland på hemmaplan.

***

Kanalpropaganda? Behövs det? Jag tror att ni läsare har ganska bra koll på vilken kanal som sänder matchen. 20:45 är i alla fall avsparkstiden. Tjugo-fyrtiofem.

Stora frågan: Är det någon som på allvar säger Nederländerna i dagligt tal?

Carl-Johan Eelde

Nytt publikrekord på Friends – men hur blev det med beläggningsgraden?

Två väldigt fina rekord slogs på Friends Arena under VM-kvalmatchen mot Luxemburg. Först och främst ett nytt sportsligt rekord där gamla vinstrekordet 4–0 (mot Vitryssland i mars i år) suddades ut med hela 8–0. Dessutom sattes nytt publikrekord, och detta nya publikrekord är värt att kolla lite extra på.

Först ut är en jämförelse med alla tidigare landskamper på Friends Arena:

20171007-publiksiffror-friends

10 gånger tidigare har drömgränsen 50 000 testats, men det har alltid stannat strax under magiska siffran. Men nu så. 50 022 lyder den officiella publiksiffran som är det nu gällande rekordet. Hur länge kommer detta rekord att stå sig? Det får framtiden utvisa.

Nya rekordet är 55 åskådare fler än tidigare rekordet från premiärlandskampen mot England år 2012. Procentuellt sett är det nya rekordet 0,11 procent bättre än det gamla.

***

Men hur bra är egentligen 50 022 åskådare på Friends Arena? Den normalt sett maximala kapaciteten är 50 000. Så hur går detta ihop? Fler åskådare än vad kapaciteten skvallrar om.

Därför gjorde jag en snabbgranskning genom att reda ut detta med presschef Niklas Bodell på Svenska Fotbollförbundet. Så här svarade han:

–”Kapaciteten beror på från match till match. Det har med bland annat storleken på pressläktaren att göra, hur stora säkerhetszoner i förhållande till bortanationens supportrar och så vidare.”

Efter att Niklas Bodell hade kollat upp den exakta kapaciteten för för Sverige–Luxemburg kom svaret från honom:

–”50 247.”

Detta ger oss tre olika siffror av intresse, och låt oss jämföra dessa:

20171007-publiksiffror-sve-lux

Detta ger oss följande beläggningsgrad: 99,55 procent. Hade 225 ytterligare åskådare funnits på plats hade det blivit 100 procent.

Om denna beläggningsgrad är ett nytt rekord är för tidigt för Statistikbloggen att avgöra, då det saknas underlag för exakt publikkapacitet från samtliga föregående landskamper.

***

Sveriges samlade facit på Friends Arena inklusive träningslandskamper…

Erik & Janne: 24m 16 3 5 56–27 (11 MV-nollor)
Erik Hamrén: 19m 12 2 5 38–25 (8 MV-nollor)
“Party-Janne”: 5m 4 1 0 18–2 (3 MV-nollor)

Just nu är den förlustfria sviten på Friends Arena uppe i 9 landskamper. 7 segrar och 2 kryss. 26–4 i målskillnad. 5 stycken MV-nollor. Hamrén var förbundskapten under de fyra första landskamperna i denna svit – Janne i de fem senaste.

Första landskampen i den pågående förlustfria sviten är den mot Moldavien i oktober 2015. Därefter kom segern mot Danmark i EM-playoffen.

***

Finns det några önskemål från er läsare kring statistik inför Holland–Sverige på tisdag?

Carl-Johan Eelde

Mikael Ishak leder skytteligan i tyska ligan (med en brasklapp)

Hur kunde det bli så här, helt seriöst? Den svenska exportsuccén till tysk ligafotboll är vad det handlar om. Det är verkligen så. En titt på skytteligan för 2.Bundesliga (“Tysklands Superettan”) visar att vi har en svensk i ensam ledning: Mikael Ishak! Men inte nog med det, det kryllar ju av svenskar i toppen, då vi även ser namn som Sebastian Andersson, Joseph Baffo, Simon Hedlund och Newman – samtliga ligger väldigt bra till.

…och det är alltså detta som är brasklappen i rubriken. Att det är andra- och inte förstadivisionen i tyska ligan.

Den här gången slog bekvämligheten till för att spara massor med tid för att få ut detta blogginlägg snabbare, så här kommer två skärmdumpar som visar toppen av skytteligan för 2.Bundesliga inför det pågående landslagsfönstret:

20171007-2bundesliga-skytteliga-1

Symbolförklaringar: boll = antal mål, “P”-boll = antalet av målen som var på straff, “1st”-boll = antalet av målen som var första målet i matchen 

20171007-2bundesliga-skytteliga-2

Newman är alltså Nyman (Christoffer Nyman).

En, två, tre, fyra, fem. Fem svenskar i topp! Glöm inte bort att vi utanför denna topplista även har Emir Kujovic i Fortuna Düsseldorf, som helt sonika kallas “Düsseldorf” i skärmdumparna ovan.

Klubben som Newman & Baffo spelar i är samma klubb som Janne Tauer spelade i 2004–2007 innan han kom till Djurgården.

***

Men det är inte bara i andradivisionen som det finns gott om svenskar. Även i “Tysklands Allsvenskan” (1.Bundesliga) har vi gott om svenskar och här är samtliga av dessa:

Alexander Isak (Dortmund)
Emil Forsberg (RB Leipzig)
Branimir Hrgota (Eintracht Frankfurt)
Oscar Wendt (“Gladbach”)
Robin Quaison (Mainz 05)
Albin Ekdal (Hamburg)
Ludwig Augustinsson (Werder Bremen)

Noterbart är också att i Hannover spelar en viss Miiko Albornoz som spelade i alla svenska pojklandslag men valde Chile på seniornivå.

***

Glöm inte att kvällens VM-kvalmatch för Sverige startar 18:00. Arton noll pip. Mot Luxemburg. Många mål behövs. I vanlig ordning är det tvmatchen som får bära ansvaret för den så kallade kanalpropagandan.

Carl-Johan Eelde

50 026 sålda plåtar till Friends - så står sig den siffran mot alla landskamper hittills

Svenska Fotbollförbundet (SvFF) har idag kommunicerat att 50 026 plåtar har sålts till morgondagens viktiga kvalmatch mot Luxemburg

Var förköpssiffran kommer att landa återstår att se. Officiellt har Kompisvallen en kapacitet på “upp till 50 000 åskådare” och nu är förköpssiffran högre än så. Vi får väl anta att nu gäller principen “finns det hjärterum…” som anledning till att det går att pressa in några ytterligare blågula supportrar.

Om nu ingen känner sig hängig på lördag eftermiddag strax innan matchen startar eller inser att det finns en tvättstugetid som bara måste utnyttjas så kan vi jämföra förköpssiffran med alla landskamper sedan premiärlandskampen för snart 5 år sedan:

20171006-publiksiffror-friends.png

Sveriges sportsliga facit för matcherna ovan…
23 spelade matcher: 15 segrar, 3 kryss och 5 förluster. 48–27 i målskillnad och 10 målvaktsnollor. Förlustfria sviten just nu är uppe i 8 matcher (18–4 i målskillnad) med 6 segrar och 2 kryss.

***

Eftersom det är FIFA som håller i trådarna för VM-kval så är det total målskillnad som gör före inbördes möten OM två landslag hamnar på samma poängskörd. När det är UEFA-tävlingar är det tvärtom: inbördes möten går före total målskillnad.

Därför kommer varje extra mål mot Luxemburg bli väldigt viktigt. Sverige har 11 plusmål och Holland har 5. Det skiljer just nu 6 plusmål, vilket Holland kan käka upp vid en 3–0-seger på tisdag. Ju bättre/större seger mot Luxemburg desto större blir chansen att Sverige har råd att förlora ännu tyngre borta mot Holland och ändå knipa playoff-platsen. Eller troligen knipa playoff-matchen.

Bortaseger mot Holland vore såklart det bästa, men det skadar inte att komma till Holland med så mycket säkerhetsmarginal som möjligt.

8 av 9 grupptvåor går till playoff. Den sämsta grupptvåan missar därmed playoff. Samtliga nio grupptvåor måste räkna bort resultaten mot sämst placerade laget i kvalgruppen. Om Sverige blir tvåa i gruppen kommer antingen resultaten mot Luxemburg eller Vitryssland att räknas bort.

Så här har Sverige presterat mot dessa två länder:

Vitryssland => 4–0 hemma, 4–0 borta => 6p & 8–0 totalt
Luxemburg => 1–0 borta, hemmamöte lör 7 okt 18:00 (3p & 1–0 totalt just nu)

För att tydliggöra detta, så ingen tror fel – först skall kvalgruppen spelas färdigt. Därefter noteras vilket lag som kom tvåa. Tvåan flyttas över till “Playoff-tabellen”. Det är först nu som resultaten mot sämsta laget i kvalgruppen stryks.

Oavsett om Luxemburg kommer att sluta sist eller inte i Sveriges grupp är hur viktigt som helst för Sverige att vinna maximalt på lördag kväll. 7–0 mot Luxemburg skulle innebära identiskt resultat för Sverige mot både Vitryssland och Luxemburg (6p och 8–0 i målskillnad) och då kvittar det vilket resultat som behöver strykas.

***

Finns det några särskilda önskemål från er läsare om statistikgenomgång inför lördagens match mot Luxemburg och tisdagens bortamatch mot Holland? Bara att lämna en kråka där man kan kommentera.

Carl-Johan Eelde

Så nära är BP & Dalkurd direktuppflyttning till Allsvenskan 2018

Senaste omgången av Superettan bjöd på kryss från BP (mot GAIS) och vinst för Dalkurd (mot Syrianska). Nu leder Dalkurd serien med 2 poängs marginal före tvåan BP. BP har i sin tur ett poängförsprång motsvarande 2 segrar med 4 omgångar kvar.

Är inte Dalkurd och BP klara redan för Allsvenskan 2017? Well.. helt klappat och klart är det ännu inte. Men det är nära. Låt oss ta en titt på lite grafisk hjälp:

20171003-superettan-bp-dalkurd

Och en titt på tabelltoppen just nu efter 26 omgångar (alla lag står på 26 matcher), med 12 poäng kvar för varje lag att kriga för…

1 Dalkurd 54p (+2p)
2 BP 52p = referensvärde
–––––––––––––––––––––––––––––
3 Trelleborg 46p (–6p)
–––––––––––––––––––––––––––––
4 HIF 41p (–11p)

Om vi nu betar av lag efter lag för Dalkurd och BP…

>> DALKURD (8p bättre än kvallaget TFF) >>

Dalkurd kan alltså inte komma sämre än trea i år. Fjärdeplacerade Helsingborg är 13 poäng bakom med 12 poäng kvar att kämpa för. Åtta poäng är trygghetsavståndet ner till Trelleborg på kvalplatsen och skulle Dalkurd förlora sina 4 sista matcher kommer Trelleborg gå om Dalkurd via 3 stycken segrar.

Men om vi jämför Dalkurds nuvarande poängsumma med de 17 historiska Superettan-treorna så ser vi att Dalkurd redan nu har slagit 6 stycken, tangerat 4 lag och har 7 kvar att försöka slå. Med andra ord är Dalkurd poängmässigt i stil med eller bättre än 10 av 17 föregående tredjeplacerade lag.

Chansen får anses någorlunda god att Dalkurds för närvarande 54 poäng kan komma att räcka för att gå upp till Allsvenskan utan att behöva kvala – även om laget skulle förlora samtliga fyra matcher på slutet. Men fyra raka förluster på slutet ska väl bara inte kunna ske?

>> BP (6p bättre än kvallaget TFF) >>

Här är det betydligt mer spännande än för Dalkurd. I somras redogjorde jag för att BP kommer att vinna Superettan med statistiken som grund. Chansen finns fortfarande att det kan bli så, speciellt med tanke på att BP ska möta Dalkurd hemma på Grimsta tisdag 24:e oktober. Den matchen kan komma att bli avgörande för hur BP och Dalkurd kommer att placera sig efter slutomgången lördag 4:e november.

BP har i dagsläget spöat tre gamla tabelltreor och tangerat en. Med andra ord tangering av eller bättre än fyra av 17 gamla treor. Efter omgång 30 bör BP ha spöat betydligt fler före detta tredjeplacerade lag i Superettan.

Trygghetsavståndet för BP ner till trean TFF just nu är 6 poäng. Detta motsvarar 2 matcher med full pott.

>> SUPERETTAN 2002 >>

Denna upplaga av Superettan bör belysas då det är den med lägsta poängsumman för mästarlaget. Faktum är att Dalkurd och BP som är etta och tvåa just nu i Superettan 2017 har tangerat 2002 års etta och tvåa. Därmed har både BP och Dalkurd gått in i följande fas: kriga hem så många poäng som möjligt och se hur många gamla ettor och tvåor från Superettan 2000–2016 som lagen kan slå.

***

Trelleborg & HIF?

Om vi betar av Helsingborg först, så måste Helsingborg i praktiken vinna sina 4 sista matcher och slänga hela sin sponsor från finansbranschen OCH kommunkassan i önskebrunnen samt be till gudarna för att både BP och Trelleborg ska få punka på alla fyra hjul. Så nej, det ska bara inte finnas på kartan att HIF kan nå direktuppflyttning.

BP:s enda hot är Trelleborg. Trelleborg är i en speciell sits där det är 6 poäng upp till BP och 5 poäng ner till Helsingborg.

Bäst är att jämföra de två lagen på plats 3 och 4 så här:

Trelleborg: liten chans till direktuppflyttning & stor chans till kvalplats.
Helsingborg: mikroskopisk chans till direktuppflyttning & liten chans till kvalplats.

***

Vad tror ni läsare? Är både BP och Dalkurd klara för Allsvenskan 2018 eller är bara Dalkurd klart?

Carl-Johan Eelde

Guldskon: Falcao leder – kan bli första spelaren från franska ligan på 46 år att vinna

Vi har vant oss vid att “jaha det blir väl Messi eller Ronaldo som vinner” när det gäller Guldskon. I princip är det bara dessa två “utomjordingar” som går och vinner dessa utmärkelser.

Men denna säsong kan Messi & Ronaldo få konkurrens på allvar, när 18-lagsligan från Portugal tappat sin status som femte bästa liga till 20-lagsligan från Frankrike. Portugals liga avgörs alltså över 34 omgångar medan franska ligan över 38 omgångar. De fyra extra matcherna i franska ligan gör skillnad. Spelarna har fyra fler matcher på sig att stänka in mål och har därmed samma 38 antal matcher på sig som La Liga-spelarna har.

…men Bundesliga är som Portugals liga. 18 lag med 17 (hemma) + 17 (borta) = 34 omgångar.

…Guldskon-konstruktionen är orättvis då ingen hänsyn tas till antalet lag eller omgångar i respektive liga. UEFA, skärp till er nu! Låt spelarna få tävla på så lika sportsliga villkor som möjligt!

Men nu till här-och-nu. Låt oss kasta ett öga på ställningen för Guldskon just nu efter helgens matcher:

20171002-guldskon-just-nu-v3

 

Se där! En spelare från franska ligan leder!

Det är så här illa, som ni redan läst i rubriken att det var ganska länge sedan någon från franska ligan senast vann. Och för att skaffa sig en uppfattning om hur länge sedan det var och hur länge fransoserna har fått vänta på en ny Guldskon-vinst så kolla in sammanställningen nedan:

20171002-guldskon-senaste-vinster

Det är bara spelare från 13 olika ligor som vunnit Guldskon. Samtliga av dessa ryms inom de 25 bäst rankade ligorna inför denna säsong. När vi kollar hur länge sedan folk från varje ligas tillhörande land har fått vänta på en ny vinnare så har populationen i Frankrike fått vänta längst. 46 år! När ligorna tar slut i maj nästa år så får vi se om vi har en Falcao, Cavani eller kanske Neymar som vunnit – om inte har väntetiden på ny vinst vuxit till 47 år.

En god tröst i sammanhanget är att även Tyskland har fått vänta – i praktiken – lika länge. 45 jämfört med 46 år – det känns väl ungefär lika länge?

Men problemet för tyskarna är att deras liga har bara 18 lag och det minskar spelarnas chanser att kunna vinna Guldskon.

Visst är det ändå coolt att Henke Larsson är med på denna hedersamma lista?

***

Uppdaterat 23:17 –– Tack Oggedoge som uppmärksammade att det stod 1,5 p/mål för Ola Toivonen. Nu rättat så det står korrekt, dvs 2,0 p/mål.

Carl-Johan Eelde

Statistiken: Malmö FF tar SM-guld – serieledningen ska inte kunna tappas

Ni som hängt med bra i den här bloggen har bra koll på att jag gång efter annan har visat den ena redogörelsen efter den andra att statistiken talar för att Malmö FF kommer att ta SM-guld i år.

Det kan låta tjatigt kanske, men så är läget. Inte undertecknads “fel” att guldstriden “dog” redan någon gång i somras. Vem ska man skylla på för att vi fick en för tråkig guldstrid i Allsvenskan 2017? Malmö FF? Eller de övriga 15 lagen som inte kunde bjuda upp till dans?

Det höll dock på att kunna bli lite spännande om SM-guldet för några omgångar sedan när Malmö FF började tappa sin serieledning som var 13 poäng som mest och 7 poäng som minst. Nu har den varit 9 poäng i de två senaste omgångarna där MFF i den nyss avslutade omgången idag “städade av Halmstad” hemma.

Nu skrev jag 6 poäng i rubriken på diagrammet nedan men kunde ha valt 5 eller 4. Men det fick bli 6 poäng. Egentligen kvittar den siffran. För det var de största serieledningarna efter omgång 26 från 16-lagsallsvenskan jag ville vaska fram. Kolla diagrammet nedan:

20171001-guldstriden-allsvenskan

MFF ledde med 7p 2016 och samma ledning hade Helsingborg 2011. MFF i år har 9p ledning vilket är lika stort som MFF hade 2014. Allt detta efter omgång 26. De äldre exemplen från 2011, 2014 och 2016 ledde fram till SM-guld. Det ska inte kunna bli annat än SM-guld för Sveriges just nu pengastarka klubb, om nu inte H&M-Persson skulle ta lite “kaffepengar” och pytsa in i Djurgården vilket knappast lär hända så länge 51-procentsregeln finns kvar.

***

Men vilka är Sveriges bästa lag nu efter 26 omgångar om man räknar från och med omgång 16 och 11 omgångar framåt, det vill säga från och med halvtid av Allsvenskan 2017?

1 Djurgården 24p (2,18 p/match) = mästartakter
2 Malmö FF 23p (2,09 p/match) = mästartakter
3 Kalmar FF 21p (1,91 p/match)
4 AIK 19p
4 Häcken 19p
6 Norrköping 16p
7 Göteborg 15p
7 Örebro 15p
––––––––––––– “Cup-strecket” –––––––––––––
9 Östersund 14p
10 Hammarby 13p
10 Sundsvall 13p
12 AFC E-tuna 12p
13 J-södra 10p
––––––––––––––––––––––––––
14 Halmstad 9p
––––––––––––––––––––––––––
15 Elfsborg 7p (2 raka förluster just nu)
15 Sirius 7p (7 raka förluster just nu)

Elfsborg. ELFSBORG! Laget ska vara glad att tabellen ovan inte är den Allsvenska tabellen utan endast “sedan-serien-vände-tabellen” vilket innebär omgångarna 16–26 (11 senaste omgångarna). Elfsborg har 32p efter 26 omgångar och med denna poängskörd blir det inte någon direktnedflyttning till Superettan och högst sannolikt blir det heller inget ovisst kvalspel…

Fråga Helsingborg som för knappt 1 år sedan kvalspelade och skickades ner till Superettan.

Fråga Djurgården som åkte på stryk med 0–2 borta mot Assyriska och sedan vann man med 2–0 hemma och fick till en förlängning där en viss “Magic Jonson” nickade in “30 miljoner kronors-målet” i förlängningen på Stadion.

Elfsborg ska vara glada att stå på 32 poäng redan nu.

***

Vore det inte kul om Pia Sundhage fick coacha Elfsborg de sista omgångarna?

Carl-Johan Eelde
Annons
Annons