Vad anser ni läsare är det mest rättvisa sättet att skilja på lag med lika många poäng?

I de nationella ligor som ingår i UEFA-fasaden så tillämpas “FIFA-metoden” oftast medan “UEFA-metoden” är lite ovanligare. I Allsvenskan gäller FIFA-metoden medan La Liga kör hårt med UEFA-metoden.

Vad händer om 3 eller fler lag hamnar på samma poäng i La Liga? Jo, då upprättas en “interntabell”. Denna “interntabell” kan jämföras med att summera ihop “derbytabellen för Stockholm” baserad på 08-derbyna i Allsvenskan.

***

Men det finns en annan metod som också skulle kunna tillämpas: “flest vinster premieras”. Exempel på detta är dagsfärskt. Så här ser det ut just nu i Allsvenskan:

7 Hammarby 29 9 11 9 41–40 (+1) 38p
8 Elfsborg 29 10 8 11 50–56 (–6) 38p

Hammarby favoriseras med rådande regelverk tack vare bättre total målskillnad än Elfsborg: +1 jämfört med –6. Sju mål bättre.

Skulle man istället favorisera flest vinster så skulle Elfsborg favoriseras med sina 10 jämfört med Hammarbys 9.

Hur hade det blivit med inbördes möten? Årets två möten fick dessa resultat:

2017-07-17 Elfsborg–Hammarby 3–0
2017-07-24 Hammarby–Elfsborg 2–1

3 poäng var men Elfsborg vann denna internfajt över 90+90 minuter med 4–2. Hammarby kan alltså vara glada att Allsvenskan kör med “FIFA-metoden”. Elfsborg hade favoriserats med både “UEFA-metoden” och “flest vinster”.

***

…men om det är exakt lika tabellmässigt som just nu lite högre upp:

4 Östersund 29 13 10 6 48–32 (+16) 49p

Inbördes möten i år…

2017-05-29 Häcken–Östersund 0–1
2017-10-01 Östersund–Häcken 0–0

I detta fall kan man ju lugnt påstå att Östersund med rätta rankas högre i tabellen då laget har bättre resultat inbördes mot Häcken, bättre total målskillnad och fler gjorda mål totalt.

***

Så vad anser ni läsare? vilken existerande metod anser ni är mest rättvis, bör flest vinster favoriseras, eller sitter ni på någon ännu bättre metod?