Det var kul att för andra gången få möjlighet att göra ett Kalla fakta-program. I måndags sändes Utanför laget, om att nationalsporten fotboll borde vara till för alla, men att dörren ändå inte är öppen för alla.
Programmet handlade bland annat om Julle. Det enda han vill göra är att spela fotboll. Men det fick han inte göra i Veberöd på grund av att klubben anser att han inte är en pojke. Tycker att det är intressant varför det finns klubbar och ett förbund som tycker att det är viktigt vilket kön barn har.
Behövs det ens könsindelning, är inte syftet med idrotten glädje och lusten till lek? Vad är det baserat på, att man vill ha en könsindelning? Varför lägger Svenska fotbollförbundet ut ett så stort och viktigt ansvar på gräsrotsnivå och låter varje ledares egna personliga värdering avgöra hur det ska vara? Varför är det bara inom idrotten som det är så tydlig könsindelning?
Det var några av frågorna som väckte intresse och som blev en programidé.
Det är inte bra att det finns barn och ungdomar som känner att dom inte inkluderas och det är något som Svenska fotbollförbundet borde vilja fixa, speciellt när det finns en värdegrund om att fotbollen ska vara till för alla, och att man säger att det synsätt som genomsyrar spelarutbildningsplanen bygger på ett barnrättsperspektiv med utgångspunkt från barnkonventionen, och att det innebär att barnets bästa alltid sätts i första rummet.
I Riksidrottsförbundets riktlinjer är det tydligt, lever du inte upp till barnperspektivet så ska du inte vara en del av svensk idrott. I fallet Julle står SvFF på sig och menar att det är komplext i stället för att säga att det har blivit fel.
För Riksidrottsförbundet är det viktigt att inte tappa sin trovärdighet. För vad tycker RF om det skulle vara så att specialidrottsförbunden inte arbetar utifrån barnperspektiv när det är en av deras största frågor i värdegrundsarbetet? Om inte specialförbunden arbetar med deras ledord demokrati och delaktighet, glädje och gemenskap, allas rätt att vara med – vad gör RF då?
Nu ska Svenska fotbollförbundet se över sina värdegrunder och regler och det blir intressant att se resultatet.
Under veckan har det publicerats en hel del artiklar i samband med programmet Utanför laget och det är bra att många tycker att det här är viktiga saker att belysa.
Jobbet fortsätter och här är länkar till artiklar som har publicerats:
Kalla fakta-programmet Utanför laget
Simon Bank: Alla är olika – olika är barn?
Efter Veberöds agerande mot Julle: ”Uppenbart att Svenska fotbollförbundet måste förändra sina stadgar och regler”
Nu ska Svenska fotbollförbundet se över sina värdegrunder: ”Finns frågor att fundera över”
RF medger – idrotten har inte hängt med: ”Är vi som ska anpassa oss”
SvFF försökte stoppa Julles mamma från att stämma Veberöd
Lundhs skarpa kritik: ”Det är SvFF i ett nötskal”
Reagerar starkt efter behandlingen av Julle: ”Tagit ett aktivt beslut om att mobba ut ett barn”
Starka reaktioner efter Kalla fakta och Fotbollskanalens granskning: ”Ett rejält självmål”
Förbundet efter Kalla fakta: ”Finns hinder för vissa grupper och individer”
Veberöds svar efter kritiken: ”Har precis som SvFF stor okunskap”
Norska TV2 med uppföljning efter Kalla fakta: ”Fördomar finns ju, men mycket handlar om okunskap”
Efter fallet kring Julle – Lunds kommun ser över bidragen till Veberöd: ”Hänger på att man uppföljer vissa kriterier”
Tyckte inte att arbetet med Svenska fotbollförbundet gav frukt – startade egen organisation: ”Satsar för lite på trygghet för barn”
Skånes förbund förtydligar för klubbarna efter fallet Julle: ”Finns inga hinder i regelverket”
Förra landslagsstjärnornas ilska mot Veberöd: ”Gör om och gör rätt”
Robert Laul: ”Krossa glastaket”
Lydia Wålsten: 200 barn hotar inte svensk fotboll
SvFF: “Det är en fråga för föreningen”