Alla betyg och kommentarer är endast skribentens åsikt.
Arsenal
Betyg: 4
Kommentar: Ett välbalanserat ställ mellan rött och vitt med en krage som höjer helheten lite extra. Arsenal aspirerar på toppbetyg i år, men det sista lilla extra saknas för att nå femman.
***
Aston Villa
Betyg: 3
Kommentar: Claret & blue blir ofta bra, och när det kommer till tröjan tycker jag att Villa kan förtjäna en fyra – helblåa strumpor blir dock lite ljust och någon rand på shortsen känns överflödig. Nu blir det i stället en stark trea för Birmingham-gänget.
***
Bournemouth
Betyg: 1
Kommentar: Väldigt knepiga ränder som inte alls fungerar, därtill en tröjsponsor som sticker i ögonen och engelska proffsfotbollens förmodligen fulaste klubbmärke. När det kommer till matchställ håller nykomlingen från sydkusten inte högstaligaklass.
***
Brentford
Betyg: 3
Kommentar: Brentford behåller samma ställ som i fjol, och det är väl inga större problem med det då detta funkar rätt bra. Det behövs dock något som sticker ut mer för att rödvitrandigt med svarta shorts ska nå ett högre betyg än en trea.
***
Brighton & Hove Albion
Betyg: 2
Kommentar: Tidigare år har Brighton lyckats bra med att få med gult som ett snyggt komplement på tröjan. I år tycker jag att det blir lite för mycket, därtill ser genomskärningen av de blåa ränderna mest lite märklig ut. Ingen hit, ändock en stabil tvåa.
***
Chelsea
Betyg: 3
Kommentar: Den blåa färgen är bra och på det stora hela är detta ett snyggt och stilrent ställ. Två detaljer drar ner det till en svag trea: Den konstigt färgade och mönstrade kragen med tillhörande knäppning och den lika konstigt färgade randen på strumporna.
***
Crystal Palace
Betyg: 4
Kommentar: Det ställ där jag hade allra svårast att bestämma mig om vad jag egentligen tycker. Generellt sett brukar jag inte tycka att sådant likt Palace ”ritade” ränder blir speciellt snyggt - men här är det något de har gjort som gör att det går ihop. Den lite mörkare blåa nyansen tjänar Palace väl, och de vita detaljerna runt krage och ärmar ger ett bra komplement. Snyggt!
***
Everton
Betyg: 3
Kommentar: Blått och vitt och, visst, det fungerar. Dock aningen för trist för att kunna klättra upp på ett högre betyg än en trea.
***
Fulham
Betyg: 3
Kommentar: Balanserar mellan stilrent och tråkigt. De små röda inslagen på tröja och shorts funkar bra då det även speglar Fulhams klubbmärke. En klar trea.
***
Leeds United
Betyg: 4
Kommentar: Leeds är duktiga på att få helvitt att kännas fräscht. Så även i år. Snyggt att man får med även det gula och det blåa från klubbmärket, och ett extra plus för att även sponsorloggan går i samma färger. Snyggt!
***
Leicester City
Betyg: 3
Kommentar: Väldigt snygga tröjor, men som jag har varit inne på tidigare år med Leicester så blir helblått lite väl blått för hela matchstället. Vita shorts och det blir minst en fyra för ”the foxes”.
***
Liverpool
Betyg: 3
Kommentar: Helrött är lättare att lyckas med än helblått. Den lite mörkare röda färgen som Liverpool har använt de senaste säsongerna är därtill väldigt snygg. En stark trea, men det är lite för trist för att kunna klättra till de högsta betygsstegen.
***
Manchester City
Betyg: 4
Kommentar: De vinröd-vita detaljerna kring krage och ärmar funkar väldigt bra och gör att Citys ställ höjs något snäpp. Dock ett minus för att kragen inte går hela vägen runt på ryggen. Klubbmärket i mitten snarare än över hjärtat är jag inte heller övertygad om. Snyggt ställ men inte riktigt framme och knackar på femman.
***
Manchester United
Betyg: 4
Kommentar: Rött, vitt och svart i en väldigt välbalanserad symbios, där kragen, likt med Arsenal, är en mycket snygg detalj. Men varför måste klubbmärket ”ramas in” som det gör nu? Jag misstänker att det är retro-känslan man vill bygga på - men tröjan hade mått bättre utan den. Det här är dock ett väldigt bra fotbollsställ, nära en femma och det allra bästa i Premier League den här säsongen.
***
Newcastle United
Betyg: 3
Kommentar: Bra ränder och krage, men reklamen i blått och numren i rött gör att känslan blir spretig. Därtill en gul ärmsponsor. Då får skatorna nöja sig med en svag trea.
***
Nottingham Forest
Betyg: 3
Kommentar: Stort plus för att man har det helt reklamfritt på bröstet! Det mesta talar dock för att det förändras inom kort, då flera engelska medier skriver att Forest är på jakt efter en ny tröjsponsor efter att det förra avtalet gått ut under sommaren. Stället balanserar annars på den välbekanta linjen mellan trist och stilrent, där den bestående känslan är att detta är ett bra ställ utan att lyfta mycket högre än så.
***
Southampton
Betyg: 2
Kommentar: ”The Saints” har de senaste åren presenterat flera oortodoxa hemmaställ – det här räknar jag också till den kategorin. Funkar det då? Nja, sisådär. Tröjan blir väldigt vit med en ensam röd rand, sponsorloggan tar stor plats och klubbmärket sitter inte över hjärtat. Helheten är klart godkänd men inte mer.
***
Tottenham Hotspur
Betyg: 3
Kommentar: Mörkblått och vitt fungerar magiskt bra ihop. Då tycker jag att det är onödigt att Spurs ska blanda in en konstig neongrön färg runt krage och ärmar. Att man fortfarande heller inte har gjort något åt den röda sponsorloggan är väldigt synd. Tottenham har förutsättningar för att ha ligans snyggaste ställ år efter år, men är inte nära den här säsongen.
***
West Ham United
Betyg: 3
Kommentar: Jag gillar West Hams ställ bättre när man går för vita shorts i stället för ljusblåa. Axelmönstret ger jag inte heller mycket för. Färgerna är dock väldigt bra. Halvsvag trea.
***
Wolverhampton Wanderers
Betyg: 2
Kommentar: Guld och svart är en uppfriskande färgkombination i en liga där röda och blåa ställ dominerar stort. Men tröjan är ganska trist med några trötta axelstreck som inte tillför speciellt mycket. Klart godkänt men det krävs mer för att Wolves ska klassas som ”bra”.
***
Snyggast ställ i ligan: Manchester United
Fulast ställ i ligan: Bournemouth
Kommentera gärna vad ni tycker här nedan. Kom också ihåg att detta är en subjektiv lista är betyget i vissa fall kommer från någon slags abstrakt magkänsla - och att det är helt okej att tycka annorlunda.