FIFPRO har ett begrepp som de kallar kritisk zon. Det innebär att en spelare har matchats i mer än en halvlek, där speldagarna är mindre än fem dagar isär. Spelarfacket menar att de inte vill att spelare ska vara i den kritiska zonen i mer än tre matcher i rad, då den typen av belastning kan öka skaderisken och påverka längden på spelares karriärer.
Organisationen vill därför kunna tvinga spelare att stå över en match, uppger Sky Sports, för att minska belastningen som det täta matchandet innebär. Det ska även kunna regleras för att stjärnspelare inte ska missa viktiga matcher.
- Det är mycket mindre problematiskt än att vänta på att spelaren få en muskelskada som håller dem borta i sex veckor. Det gör större skada på både tävlingen och på supporterupplevelsen, säger FIFPRO:s generalsekreterare Jonas Baer-Hoffman, enligt sajten.
Inför förslaget har spelarfacket skapat en rapport, där de framför vilket tryck det är på elitspelarna. Där framgår att elitspelarna i snitt spelar två tredjedelar sina minuter i den kritiska zonen. Ett exempel de lyfter där är Manchester Uniteds Bruno Fernandes. Han är startspelare i såväl klubblaget som Portugals landslag.
Mellan november 2020 och april 2021 var han som lägst i den kritiska zonen 68 procent av sina spelade minuter, och vid vissa tillfällen närmade sig kvoten nästan 100 procent. Att stoppa spelare som spelat för många kritiska minuter skulle i Premier League innebära att de missar mellan två och åtta matcher per säsong, spritt över alla tävlingssammanhang, vad gäller ligan, cuper och turneringar.
- Det är den här typen av lösningar som måste toppa agendan när vi diskuterar hur matchkalendern ska förändras. Det är dags att spelarnas hälsa och prestation börjar prioriteras, säger Baer-Hoffman.