Visserligen hade VAR använts i såväl Italien som i de inhemska turneringarna i England tidigare, men det var i VM som verktyget fick sitt stora genombrott.
I öppningsmatchen mot Sydkorea tilldömdes Sverige straff efter en VAR-bedömning, och i den avslutande gruppspelsmatchen Mexiko nekades Sverige en chans från elva meter efter videogranskning. Det finns delade meningar i frågan - och inte blev det mindre aktuellt i Premier Leagues öppningsomgång i förra helgen, då Liverpool gjorde mål på en misstänkt offside. En handfull brittiska medier ifrågasatte då varför VAR inte användes i England.
Pierluigi Collini, som är ordförande i Fifas domarkommitté, är positiv till utvecklingen.
- Om jag ska vara ärlig, och om du har en bakgrund som jag har, så är det kanske inte så lätt att acceptera att man inte längre helt får bestämma över alla domslut som tas på planen. Men, å andra sidan, om en domarinsats ska bedömas efter vad tv-tittarna ser så borde domarna ha rätt till samma vinklar och repriser, säger han till ESPN.
- Jag förstår att vissa anser att teknologi och fotboll inte hör ihop - det respekterar jag. Men jag tror att det är viktigt att vi är öppensinnade och beredda att använda allt som kan hjälpa oss.
VAR fick stark kritik för det inkonsekventa nyttjandet under VM.
- Man måste förstå att VAR används hela tiden. Men i många fall ansåg domarna inte det nödvändigt att göra ytterligare en bedömning under matchens gång.
- Det är också viktigt att komma ihåg att VM-domare kommer från sex olika kontinenter, alla har inte samma erfarenhet och bakgrund, och fotbollen skiljer sig beroende på var du dömer i världen. Därför är det viktigt att ge domarna all hjälp de kan få.