Nej, ansvaret är inte enbart en del av AIK:s klack men det fritar inte dem som skrek

I podden talar Risp om miljonblåsningen i Turkiet och hur han blev både utköpt och tvingade en klubb att släppa honom när han inte fick lön. Dessutom om spelaren som alltid fick domsluten med sig, att han och Håkan Mild aldrig pratat om när Blåvitt dumpade honom och när Risp blev portad från J-landslaget för att han inte bytte klubb.

Ni hittar annars som vanligt alla 69 tidigare avsnitt av podden ”Lundh” via Fotbollskanalen.se eller iTunes, Acast, Youtube eller så googlar man Lundh och pod och hittar den. Givetvis finns podden på Podcaster och en massa andra alternativ för poddlyssnande och är inte särskilt svårfunnen om man kan navigera en dator och/eller en smartphone.

Om ni missat det så bloggade jag om poddens framfart tidigare och att den närmar sig fem miljoner lyssnare med rask takt, och det inlägget hittar ni här.

***

Även om det sved att Leeds fick stryk i Middlesbrough så gillade jag att Boro-spelarna värmde upp i tshirts med budskapet: “Save our steel”. Lite som Landskrona Bois på Ullevi 1978 med “Rädda Varven”, även om det knappast hjälpte så visar det en samhörighet.

***

Får fortfarande en del mejl och twitter från folk som saknar Fotbollskanalen Europa. Tyvärr är programmet nedlagt, vilket svider och alla vi som jobbade med det saknar söndagarna på redaktionen och programmet, och i en krönika försökte jag skildra en trend som lett till det.

Kan konstatera att SVT därefter flyttat Hockeykväll från klassisk TV till webben, och det är en del av samma trend att sammanfattande magasinsprogram inte drar samma tittarskaror längre och att TV flyter ihop med webben. I vårt fall saknade vi även rättigheter till ligor som gjorde det omöjligt.

***

Efter först Djurgården-Malmö och IFK Göteborg-Hammarby förra söndagen följt av Hammarby-AIK och allt som skett i samband med de tre matcherna så beundrar jag inte bara de goda krafterna bland supportrarna – de finns verkligen – som kämpar på, utan även de som sliter med de här frågorna i klubbarna och inom svensk fotboll.

Det känns så tröstlöst. Att lösa de här problemen med fotbollen verkar vara som att försöka tackla konflikten mellan Israel och Palestina. Eller ta sig an Nordirland. Upptrappat eller nertrappat så finns det alltid något underliggande och en ramsa, en bengal eller en banderoll kan på något sätt utlösa nya oroligheter.

Det är ett ordmärkande och en jakt på den som kastade den första stenen, vilket är i det närmaste omöjligt att kartlägga. Vem skrek vad och hur och när? Vem snodde och brände en banderoll? Jo, vi skrek att han skulle dö, men de hade tidigare skrikit att han skulle dö, och det var egentligen bara en del av en ramsa om att filma.

Det är en evighetslång diskussion utan början och utan slut, för det finns alltid någon part som upplever sig förfördelad. Man skjuter i från sig ansvaret för att det är någon annan som börjat, och alldeles för få vill se de större delarna av problemen som trots allt hänger kvar över svensk klubbfotboll.

Det är motsägelsefullt ett år som 2015. Det har även varit ett år fyllt av fotbollsfester i Sverige och Sef kunde på söndagen stolt räkna in åskådare nummer 2 000 000 i Gävle och skicka ett pressmeddelande om det, som kan tillhöra det mest otacksamma sett till tajmningen. Det var knappast publikfesterna i Allsvenskan som var i fokus efter 08-derbyt på Tele2 Arena.

Naturligtvis fastnade ramsorna: “Låt han dö” som delar av AIK-klacken skrek mot en däckad Erik Israelsson. Jag vet att inte alla AIK:are skrek, jag vet att en del lämnade läktaren, jag vet att många applåderade när Israelsson fördes av planen i ambulans men lik förbannat var det många som skrek det, och det är fan i mig sjukt.

Extra sorgligt eftersom AIK vet hur fotbollen i stort kan visa empati som skedde efter Ivan Turinas sorgliga och tragiska dödsfall. Då var fotbollens kraft riktigt vacker och om inte alla slöt upp så var det i princip alla som visade en stor medkänsla med målvaktens anhöriga, klubben och dess fans.

Att jag nu tog upp AIK innebär inte att alla Hammarbys fans var änglar. Kolla bara killarna som skriker på Mohamed Bangura. Det skreks även om Turinas barn och det fanns andra sorgliga exempel. Men att fler gör fel ursäktar inte att vare sig skrika “Låt han dö” till en däckad Israelsson eller något om Turina eller AIK.

På liknande sätt var det mellan Malmö FF och Djurgården där MFF-fans betedde sig illa. Jag vet att Hammarby kastade flera bengaler och knallskott förra söndagen i Göteborg och att Blåvitt-fans kastade tillbaka en bengal, men har också fått beskrivningar av hur den klubbens fans gjorde si och så.

Flera fel blir ALDRIG ett rätt. Problemet är att man alltid fastnar i diskussionen om vem som gjort vad och ett ordmärkande.

Bara för att jag förra söndagen reagerade på Jörgen Lennartssons brist på avståndstagande – vilket IFK-tränaren själv höll med om – betyder inte med automatik att jag står bakom att Nanne Bergstrand inte var ute bland sina fans eller att man från Hammarby-håll var passivt i att ta avstånd från bengalkastande, vilket jag bloggade om då eftersom vi inte fick med det i sändning.

Likadant är det nu när mitt twitter är fullt av folk som vill påpeka att alla AIK:are inte alls accepterade ramsorna, efter att jag RT:ade KIT:s sammanställning på fem beteenden som endast accepteras när det är fotboll. Jag menade att vi i samhället i stort accepterar det som sker och gör förvånade lite åt det, och det fanns naturligtvis de som reagerade men det är inget nytt att det vara så här vid stora fotbollsmatcher.

Nu måste man skriva att det spelas mängder av matcher utan problem, att ordningsstörningarna på arenorna är färre än tidigare och att trenden går åt rätt håll och att det mesta pekar uppåt. Samtidigt skulle jag vilja se en totalbild av hur det ser ut, och då man även tar in transporter till och från matcher och andra delar av fotbollen som inte bara handlar om arenan.

En vanlig invändning från fans är att det delvis är polisens fel. Naturligtvis innehåller inte poliskåren idel äss men de hade inte behövts på plats om det inte var oroligt och stökigt. Hur tror ni de vanliga människorna på Gullmarsplan upplevde det när “supportrar” drog i handbromsen på t-banan, sprang över spåren, tog halsdukar från rivaliserande fans och brände dem?

Även SvFF och Sef får en del skuld, framför allt SvFF. Nej, det är inte så att allt förbundet gör kring fotbollen är hundra, men återigen så är fotbollsrörelsen och sporten större än de som står i klackarna och det måste förbundet ta in. Visst, klackarna sätter stämningen och är en bidragande faktor till Allsvenskans popularitet men det ger inte “carte blanche” till en del annat negativt som följer.

En annan vanlig invändning är att det är medias rapportering som är felet. Det är säkert så att media inte är hundraprocentig i sina skildringar och att en hel del inte känner igen sig men det är trots allt någon annan som skriker, bränner och ibland bråkar. Nej, det är inte alla fans som gör det, men det som avviker är det som rapporteras i medier och det är likadant på en rockfestival.

Givetvis finns det misstänksamhet från fans riktat mot polis respektive medier, och en del går tillbaka till att medier ofta tagit polisen uppgifter. Det sker givetvis misstag även från polisens sida, där måste vi i media vara bättre på att skildra det. Samtidigt är det förbannat svårt och det är ofta ord mot ord och svårbevisat, men kontakten mellan fans och medier är tätare i dag och det är positivt.

Vi i medierna kan bli mycket, mycket bättre på att skildra det hela och jag tror att vi tagit kliv. Alla fans bör dock tänka på att det även är många i allmänheten som inte känner igen sig i en positivare bild kring fotbollen efter att ha åkt tunnelbana eller tåg med fotbollsfans. Sociala medier innehåller många sådana beskrivningar och det är en motbild till alla som hävdar att medierna överdriver.

Jag har själv polare som slutat gå på fotboll för att de inte känner sig säkra, och det varken bland sin egna fans (det är Skåne-lag som de håller på) eller bland motståndarfansen här i Stockholm. Skulle jag själv ta med mina barn på ett 08-derby? Jo, det hade jag nog gjort, de är tonåringar, även om jag funderat extra kring det eller ett derby mellan HIF och Malmö FF.

Samtidigt har jag bilden av mig hur ett 08-lags fans kallar till sig spelare i mitt sons lag som var bollkallar, och sedan kastar bangers i riktning mot dem. Ingen blev skadad och som tonårskillar var bollkallarna både skrämda och fascinerade. Var det alla fans som kastade? Nej, men det är några som inte lagförs på något sätt och inget händer med dem. Det bara rullar vidare, och i grunden är det samhället som accepterar det.

I dag finns det supportrar som maskerar sig på läktaren trots att flera arenor har maskeringsförbud. I dag finns fotbollsfans som beter sig illa på tåg och tunnelbanor. Nej, inte alla, men tillräckligt många. Även om man från klubbarna blivit bättre på att ta avstånd är det fortfarande en del klubbar där man är försiktig och inte vågar säga till om det spårar ur och det blir avgörande om man ska kunna bryta det.

Jag känner väl till att hårda ramsor och banderoller är en del av jargongen och det som skriks är en del av fotbollen. Jag är en supporter i grunden och har själv varit på Elland Road eller IP i Landskrona och hört både det ena och det andra. Jag får rannsaka mig själv som stått upp när alla i Leeds sjöng: “Stand up if you hate Man U”. Har säkert skrikit annat felaktigt.

Ofta är humorn på läktarna underbar och sitter rätt, men tyvärr finns det tillfällen när man hamnar fel, och då helt fel. Det är ett jättearbete att skifta normerna som styr fotbollen både på plan och på läktarna. Det i en tid när många av männen som går på fotboll är pressade på andra sätt i samhället, och där läktarna och den gemenskapen blir en trygghet och tillhörighet. Hur löser man det?

För mig börjar arbetet i klubbarna och där spelare och ledare måste leda vägen ihop med bra fans som är en majoritet. Ta avstånd från det dåliga. Ta tydligt avstånd. Vissa av de som är på läktarna kommer man möjligtvis aldrig att nå och då handlar det om att samhället i form av polis och lagar måste sätta stopp för dem. Det kan inte andra fans göra? Inte heller klubbarna som måste ha hjälp att mota bort de mörka krafterna.

Det enda jag kan hoppas på är att klubbarna och dess representanter och fansen och deras parter kan mötas och gemensamt jobba i samma riktning. Det måste till om man ska kunna hitta en gemensam plattform som man sedan kan använda som bas, men då måste alla se sitt ansvar i det hela och försöka lägga gammal skit bakom sig.

Är dock rädd att det inte funkar, för på bägge sidor finns det grupperingar som har helt olika inriktning och även olika minne och inställning och att en gemensam plan då havererar. Se bara hur låst det är kring bengalerna som är förbjudna men önskade av fansen och där fans via rök tagit makten över hur matcherna spelas.

Risken framöver är snarare konfrontation – och då menar jag inte att parterna bokstavligen ska slåss – men där myndigheterna tvingar klubbar att stänga ståplats och fansen svarar med mer bengaler och maskering i den maktkamp som jag upplever pågår. Det är inte kul för annat än ett fåtal som lever på att underhålla de här konflikterna.

Under tisdagen så var det bättre driv på Sverige när man i Göteborg besegrade Polen och fick en flygande start på EM-kvalet. Kul med att en del unga och ny spelare både tog för sig och hamnade i målprotokollet som Lina Hurtig och Malin Diaz. Det ska inte gå att missa EM i Holland 2017, då mästerskapet är utökat till 16 lag.

Sverige är i en grupp med förutom Polen och Moldavien även Danmark och Slovakien. Med tanke på att alla gruppvinnare samt sju av åtta grupptvåor i EM-kvalet går till slutspelet så blir det främst en kamp med danskorna om att bli etta eller tvåa. Främsta uppgiften är annars OS-kvalet i mars som blir tuffare, där Sundhage o Co gör upp med Schweiz, Holland och Norge om en plats i Rio de Janeiro.

Efter segern var de svenska spelarna nöjda och förbundskapten Sundhage talade om att de både var härligt med att det kommit in nya spelare och att det var länge sedan hon kände sådan glädje efter en match. Frågan är då om man ska påpeka att det var Polen som precis förlorat mot Belgien med 5-0, eller dansa med? Lutar åt det förstnämnda, spelet måste upp flera nivåer.

Visst, man kan inte mer än vinna men om Sverige ska kriga om medaljer som är både förbundskaptenens och förbundets mål så är det en bra bit kvar. Nästa fråga är hur man når dit bäst? Ja, det är klart att OS-kvalet fyller en bättre funktion än träningsmatcher och även ett OS hade varit kanon, men som spelet ser ut nu är det svårt att se Sverige i Rio.

Pia Sundhage kom till vår studio efter segern mot Polen och fortfarande är hon inställd på att sluta som svensk förbundskapten siste december 2016. Det vill säga att hon inte leder landslaget i EM, vilket för mig är svårt att förstå då det handlar om att förlänga avtalet ett drygt halvår. Varför hon och SvFF inte kan lösa det är underligt.

Förstår att spelarna inte vill säga något i den känsliga frågan, men det borde vara naturligt att den som tar landslaget till ett mästerskap även kör vidare. För det är svårt att börja jobba efter EM-kvalet och bara få sex månader på sig. Sundhage tyckte hon fick för lite tid inför hemma-EM 2013 och då hade hon tio månader.

Skulle dessutom Pia Sundhage inte lyckas med att ta Sverige till OS 2016 så måste skiftet komma snabbare, och då handlar det om att SvFF redan nu bör ha en lista på tänkbara ersättare. Samtidigt ska förbundet se över den sportsliga organisationen och det jobbet måste göras parallellt för det går inte att vänta för länge.

Nej, spelarna är inte öppet kritiska, få spelare är det mot en sittande förbundskapten. Däremot behöver man inte lyssna så djupt för att känna av att det finns en tvekan kring den ledarstil som Sundhage står för. Det är inte alltid riktade uppmaningar till att snacka på möten ger rätt effekt, det måste finnas ett förtroende också.

***

Försöker ju drar in stålar till Radiohjälpen med den Zlatan-parfym någon kring superstjärnan budade till mig dagen efter en presskonferens inför EM-kvalen mot Ryssland och Österrike. Auktionen stänger onsdag eftermiddag och är i dagsläget uppe i 7600 och jag har lovat att skicka in 2000 och pengarna går till Radiohjälpen.

Om du vill vara med och bjuda på den så hittar du auktionen HÄR.

***

I podden i veckan var landslagets mittfältsstjärna Caroline Seger gäst och det avsnittet hittar du här. Skånskan är en som inte drar sig för att säga vad hon tycker, även om erfarenheten gör att hon kanske är mer diplomatisk på vissa områden, men när det gäller VM-fiaskot i Kanada hymlar hon inte om skiftet av spelsystemet, att Pia Sundhage inte satte någon backlinje och man väntade på för många skadade spelare.

Dessutom ger Seger sin bild av haveriet Tyresö FF och att hon tror att kvinnor är mer lojala än män och att det inte hänt i ett herrlag. Sedan är det lite fascinerande att höra om tillvaron i Paris SG som verkligen satsar på damlaget, att både presidenten och Thiago Silva och de andra brassarna gärna kommer på lagets matcher och att Seger aldrig träffat Zlatan i Paris trots att de är klubbkompisar.

Ni hittar annars som vanligt alla 69 tidigare avsnitt av podden ”Lundh” via Fotbollskanalen.se eller iTunes, Acast, Youtube eller så googlar man Lundh och pod och hittar den. Givetvis finns podden på Podcaster och en massa andra alternativ för poddlyssnande och är inte särskilt svårfunnen om man kan navigera en dator och/eller en smartphone.

Om ni missat det så bloggade jag om poddens framfart tidigare och att den närmar sig fem miljoner lyssnare med rask takt, och det inlägget hittar ni här.

***

Min statistikguru Carl-Johan Eelde har gått igenom allsvenskan och dess skiftningar i toppen. Gillar sådana diagram där man kan se hur det ändrats under resans gång.

Inför säsongen hade jag Malmö FF som vinnare, men under rubriken att SM-guldet var MFF:s att förlora. Min tvåa var AIK, trean var Blåvitt och fyran Elfsborg. Däremot missbedömde jag helt Häcken, Kalmar, Örebro och Norrköping.

Efter derbyt mellan Djurgården och AIK fick jag känslan att det blir AIK som vinner SM-guldet, mycket på sättet hur man gräver fram resultat, men jag är lika imponerad av Blåvitt som hela tiden ser till att fixa poängen.

Även om Janne Andersson och Norrköping stått för årets överraskande insats, och ingen annan kan bli årets tränare även om Roger Sandberg finns med tätt bakom, så har jag svårt att se att SM-guldet hamnar på Nya Parken.

Varför när Peking har lättast program? Ja, det är för att truppen är tunnast och det saknas rutin i klubben när det handlar om att vinna även om stommen med Andreas Johansson och Daniel Sjölund har den erfarenheten. En del av klubbarna man möter under slutstriden har inte mycket att spela för, återstår att se om man löser det.

AIK och Blåvitt ska förutom att möta varandra på Friends Arena även spela en del tuffa matcher mot klubbar som slåss för att hänga kvar eller nå Europa. Frågan är om de verkligen kan hålla undan om Norrköping går lika starkt? En känsla har smugit sig in att alla klubbarna går rätt rent och att det kan bli målskillnad.

Oavsett är det en härlig höstspurt som väntar och det är naturligtvis mestadels en känsla när jag tror att AIK får lyfta Lennart Johanssons pokal. Man saknar avstängda duon Dickson Etuhu och Henok Goitom mot Sundsvall, men man har under sviten på åtta raka segrar visat att man oftast tar poängen oavsett hur det ser ut,

Malmö FF vill framför allt fixa en tredjeplats men det blir svårt, snarare handlar det om att ta fjärdeplatsen. Som vi påpekade i CMore:s sändning i söndags så ger inte längre en förlust i den svenska cupfinalen en plats i Europa utan den går till fjärdeplatsen i Allsvenskan. Så om MFF blir fyra så vet man att man når Europa om man vinner cupen eller någon av AIK, Blåvitt och Peking vinner cupen.

I CMore-studion efter matchen så intervjuades Jörgen Lennartsson först och vi i studion i Stockholm fick frågan om Blåvitt-tränarens reaktion på spelavbrottet och jag tyckte han var fel ute. Jag hade velat ha ett tydligare ställningstagande om idiotin, vilket fått många Blåvitt-fans, och kanske del andra, att reagera med ilska via sociala medier mot vad jag sa.

Jag vet att Lennartsson var ute och försökte lugna ner de egna fansen och det är naturligtvis en bra insats, vilket vi också lyfte i sändningen, men här handlade om att det hade kastats grejer från fler än ett håll även om Bajen-fansen har det största ansvaret. Då kan man inte bara tala om att man ville ha poängen och att avbrottet störde den jakten.

Det reagerade jag på, vilket gett reaktioner. Många är arga. För det första så fick jag någon timme efter sändningen ett sms av Jörgen Lennartsson. Uppenbarligen hade han lite samma syn som jag hade, och sedan fattar jag givetvis att man kan hamna fel. Uppskattar att han hörde av sig om det, för det är viktigt att svensk fotbolls företrädare att ta avstånd, och det har blivit bättre.

Apropå ilskan så kan det vara bra att klarlägga följande när det gäller invändningar:

Många är arga för att jag inte kritiserade Nanne Bergstrand i sändningen. Nej, det är korrekt, för att frågan ställdes inte och i efterhand är det naturligtvis en miss. Jag tar på mig att jag inte sköt in det, men i en direktsändning med försenad match kan bli så, där tiden tar slut. Det betyder INTE att jag tycker det är okej att Bergstrand inte tar tydligt avstånd eller att han var passiv vid linjen. Jag vill att han ska vara kraftfull och avståndstagande mot sådan här skit. Särskilt när det kom från Bajen-sidan.

En annan invändning är att jag inte kritiserade Bajen-spelarna som tackade fansen. Sändningen hann helt enkelt ta slut. Det är likadant här att jag vill att spelarna ska ta tydligt avstånd. Kennedy Bakircioglu var ute och försökte under avbrottet men många Blåvitt-fans anser att han gjorde för lite. För mig är det solklart, spelarna måste vara tydliga och avståndstagande. Sedan blir det en kollektiv bestraffning när man struntar i klacken och då kan jag förstå att en del spelare tvekar för en majoritet av fansen i alla klubbar är inte skyldiga, så är det i alla storklubbar.

I efterhand blir det fel att Jörgen får all skuld från min sida, men det är inte min tanke när det gäller mina svar på frågorna i den situationen. Det är en lärdom för mig, och det tar jag med mig. Sedan är det inte jag som styr rubrikerna i andra medier, inte heller skriver jag artiklarna och jag förstår att många inte såg sändningen utan reagerade på artiklarna. Det får jag leva med, men även andra som är inblandade likt Jörgen Lennartsson.

I grunden är det för djävligt att det sker sådana här tråkigheter där oskyldiga hamnar i fara när jag annars känt att det varit mest positiva vibbar kring svensk fotboll och det som sker på läktarna. Bråken har hållits borta och det har varit många fester. Bara att hoppas att polisen ser till att hjälpa klubbarna att gripa de ansvariga och se till att hålla dem borta från läktarna framöver så vi kan fokusera på fotbollen.

Ni hittar avsnittet via denna länk. Laul berättar även om sitt vevande i sociala medier, svårigheten att granska fotbollens mörka krafter samt varför han slutade bevaka landslaget. Dessutom om att utländska rerajts är fel väg för fotbollsjournalistiken, när Bladets chefredaktör Jan Helin var snett på det med Zlatan och att Laul gärna provhoppar de eventuella svenska EM-sängarna i Frankrike.

Ni hittar annars som vanligt alla 68 avsnitt av podden ”Lundh” via Fotbollskanalen.se eller iTunes, Acast, Youtube eller så googlar man Lundh och pod och hittar den. Givetvis finns podden på Podcaster och en massa andra alternativ för poddlyssnande och är inte särskilt svårfunnen om man kan navigera en dator och/eller en smartphone.

Om ni missat det så bloggade jag om poddens framfart tidigare, och det inlägget hittar ni här.

***

Efter Zlatans ilska mot mig på en presskonferens fick jag en av hans parfymer skickad till mig och med ett kort, vilket ni kan läsa om här. Hade tänkt skicka tillbaka den men några läsare hörde av sig och föreslog att jag skulle auktionera ut den och skänka pengarna.

Så blev det, och via Tradera som har en enkel funktion för att kunna sälja saker på auktion och skänka pengarna till Radiohjälpen så kan man nu köpa parfymen och det signerade kortet. Om det är Zlatan eller någon från hans parfym-team som skrivit under vet inte jag.

Oavsett så är det uppe i 2651 kronor och jag har lovat att matcha alla bud upp till 2000 kronor så i dagsläget är det 4651 kronor som går till Radiohjälpens insamling för att hjälpa människor på flykt. Om du vill in och bjuda så är är det bara att klicka på den här länken.

***

Vi har under herrarnas EM-kval sett hur Erik Hamrén varierat mellan 4-2-3-1 och 4-4-2 och den senaste samlingen påpekade förvisso förbundskaptenen att spelsystemets betydelse är underordnat men han ville samtidigt inte avslöja vad det skulle bli mot Österrike.

Resultaten för Hamrén blev inte så strålande och det där skiftandet av spelsystem signalerar knappast självförtroende. Snarare tvärtom, och särskilt när man leder ett landslag som knappast har tiden att nöta in ett nytt spelsystem och om man gör det måste man nog hålla i det.

I eftermiddag är det Pia Sundhages tur att dra i gång EM-kvalet, med en bortamatch i Moldavien som ni ser på TV12 från 14:30. Även hon skiftar nu spelsystem till 4-3-3 för att nu disponerar hon så många anfallare som är djupledshot.

Så efter EM 2013 gjorde förbundskaptenen ett skifte av spelsystem till 4-1-3-2 för att Sverige skulle utveckla anfallsspelet till VM 2015, men efter den sista matchen inför trupputtagningen till VM så skiftade Sundhage till 4-4-2 och nu är det dags för 4-3-3.

Nu är knappast Moldavien ett mått på om det är lyckat eller inte, men däremot ger det signaler av osäkerhet att skifta igen. Så enormt har inte spelarmaterialet ändrats och de nya spelarna borde Sundhage haft koll redan innan hon drog upp linjerna.

Kvalspelet till mästerskapen är tyvärr för lätta, även om Danmark är tuffare än vanligt, och att det knappast är det rätta testet. Om 4-3-3 är rätt eller fel kommer inte kvalet ge, men det viktigaste är att inte skifta mer utan att hitta tryggheten och bygga på det.

Problemet är att förbundskapten Sundhage inte fått försvarsspelet att fungera och det är viktigast om landslaget på allvar ska kunna hota om medaljer i stora mästerskap. Det är tveksamt om 4-3-3 är rätt väg där, men det återstår att se om förbundskaptenen får med spelarna på det.

Tanken är att Sundhage ska leda Sverige till OS i Rio de Janeiro via ett extrakval mot Norge, Schweiz och Holland i mars. Där kommer några riktiga prov och det blir en resa för henne att under hösten vässa landslaget och framför allt få med sig spelarna.

Så under de knappa tre år som Pia Sundhage styrt landslaget så är det fjärde spelsystemet som hon inför och satsar på. Rätt eller fel? Ja, om det inte stämmer så måste man ändra men så många och täta skiften funkar sällan i ett landslag och är ett tecken på att något inte stämmer.

Det är en rätt tuff uppförsbacke och fortfarande förstår jag inte hur SvFF inte ser till att hon förlänger eller får in en annan kraft. Att Sundhage leder laget till OS är sin sak men om hon inte tar Sverige till Rio lär knappast spelarnas förtroende för henne växa oavsett vilka siffror hon väljer.

Ni hittar annars som vanligt alla 68 avsnitt av podden ”Lundh” via Fotbollskanalen.se eller iTunes, Acast, Youtube eller så googlar man Lundh och pod och hittar den. Givetvis finns podden på Podcaster och en massa andra alternativ för poddlyssnande och är inte särskilt svårfunnen om man kan navigera en dator och/eller en smartphone.

Podden #Lundh kan knappast anklagas för att fylla jämnt med det 68:e avsnittet som kom ut på måndagen men jag har för första gången kollat närmare på statistiken och det är glädjande att se att #Lundh nu siktar på fem miljoner lyssningar som nästa milstolpe.

Fyra miljoner är passerat för ett tag sedan och inte bara de nya avsnitten drar lyssnare utan även de gamla, enligt statistiken. Folk hittar in och letar sig tillbaka bland de 68 intervjuer som jag gjort med personer som har olika beröring och olika profil i den svenska fotbollsvärlden.

Podden #Lundh är enligt Acasts grundare Öjje Holt just nu Sveriges största sportpodd. Tackar för det. En häftig utveckling som jag inte riktigt väntade mig i april i fjol när jag drog i gång och ville göra något annat än de dominerande poddarna med veckosnack om ämnen med samma profiler.

Även om kritiken mot både ljud och uteblivna stjärnor till att jag till den här veckan intervjuat en annan sportjournalist växlat över tid, så har det mest varit positiv feedback kring podden som nått mig via mejl, twitter och instagram. Det är jag tacksam för.

Kollade igenom listan på avsnitt och de mest lyssnade är följande med Anders Svensson i topp och sedan ner till Pia Sundhage:

#8 Anders Svensson
#21 Nanne Bergstrand
#24 Henrik Larsson
#43 Christian Wilhelmsson
#20 Hasse Backe
#23 Nordin Gerzic
#19 Jonas Thern

Vill ni lyssna hittar ni alla avsnitt HÄR.

Poddarna är numrerade efter publiceringsordning och det är givet att de första avsnitten inte har lyft så med tanke på att podden var ny och relativt okänd, men det rejäla genombrottet kom med Anders Svensson som fortfarande är det avsnitt som flest lyssnat på.

På ett liknande sätt kan man konstatera att de nya avsnitten inte fått möjligheten att lyfta lyssnarmässigt och att de har all möjlighet att klättra. Att döma av reaktionerna jag fått via sociala medier och Robert Lauls första timmar ute så kommer han att kliva rätt snabbt upp i listan.

Snabbast ut ur startblocken är annars följande tio avsnitt, det vill säga de som flest lyssnat på under de första två dygnen och där Svensson är hetast med det överraskade mig att Gerzic lockade så, men det var roligt precis som avsnittet med Tony Ernst:

• Anders Svensson
• Nordin Gerzic
• Christian Wilhelmsson
• Nanne Bergstrand
• Tony Ernst
• Henrik Larsson
• Andreas Haddad
• Karl-Erik Nilsson
• Kennedy Bakirciglu
• Åge Hareide

Sedan är det naturligtvis inte så att mest lyssnade eller att de flesta kastat sig över alltid är bäst och här är sju av mina favoriter som kanske inte nått högst upp på lyssnarlistan och som var roliga att göra och där jag tycker att de har något viktigt att säga eller att berätta:

• Staffan Tapper – den förre MFF-spelaren och ledaren har vassa åsikter.
• Tommy Svensson – VM94-tränaren är synnerligen klok och värd att lyssna på.
Annons
• Jonny Rödlund – om att det inte finns några garantier även om man är talang.
• Therese Sjögran – gillar inte bara henne som spelare, hon har mycket klokt att säga.
• Björn Eriksson – frispråkig RF-bas som inte slår sarg ut.
• Katherine Salisbury – agent som berättar om livet i en mansdominerad bransch.
• Peter Hunt – Norrköpingsbasen var härligt rättfram och ärlig.

Nej, det betyder inte att de andra 63 är dåliga, jag gillar ju i princip alla även om jag kan erkänna att Lagrell, Durmaz och El Kabir blev lidande av ljudet. Det beror på mig och inte på att de inte hade något att säga eller berätta.

Sedan kan inte jag bara gå på de som drar mest lyssning. Jag måste även gå på makthavare som kanske inte alltid drar de stora lyssnarskarorna. Det handlar om att lyfta viktiga frågor och inte vara rädd för att en Nilsson eller en Sjöstrand eller en Eriksson drar få lyssnare.

Fortfarande behöver jag bli ännu bättre på kvinnor och det är något jag jobbar på, men det är fortfarande så att podden är en sidoaktivitet och det är ont om tid och inte alltid lätt att få de gäster man vill, och det av olika skäl.

I den bästa av världar hade jag haft en redaktör som hjälpte mig att jaga gäster och att jobba med materialet, men i den värld som råder är ekonomin en begränsning, och nu sliter Adam Pinthorp med det litegrann vid sidan om mycket annat.

Jag må vara “old school” och vägrar att sitta och prata om ett försäkringsbolag eller en kedja med kläder för promenader i skogen eller någon annan partner i podden och då är det svårare att få in cash.

Har ni förslag på sponsorer som är av mer klassiskt snitt eller känner någon som vill redaktöra och jobba med podden så hör av er: olof.lundh@tv4.se. Kom gärna med annan feedback och önskningar om gäster.

När det gäller det vanligaste önskemålet så ska ni veta att jag försökt med Lars Lagerbäck i 15 månader men han har hela tiden velat avvakta med poddar och har sedan valt att enbart göra med sin kollega Ola Wenström och så är ju livet.

Zlatan Ibrahimovic och Erik Hamrén är också ständigt önskade och Zlatans varumärkesman Mika Lepistö säger att det inte är aktuellt med PSG-stjärnan, och jag tror honom. Har också svårt att se att Hamrén vill och att det skulle ge något, då läget är något ansträngt.

Det kan vara värt att påminna om de praktiska detaljerna när det gäller kvalet till Frankrike 2016. Det är 23 länder som kan gå till EM då man utökat mästerskapet med åtta lag sedan EM 2012 och värdnationen Frankrike är direktkvalificerat.

Totalt 53 länder lottades i nio grupper A till H med sex lag i åtta grupper och fem lag i en grupp. Till EM-slutspelet går de nio gruppvinnarna, de nio grupptvåorna samt den bästa grupptrean vilket är 19 lag, Frankrike är direktkvalificerat och då finns fyra platser kvar.

De resterande åtta grupptreorna gör upp om de sista fyra platserna i ett playoff till EM 2016. Där gäller möte hemma och borta, bortamål räknas dubbelt om det blir lika och det kan bli straffar, och matcherna spelas i november.

Sverige befinner sig i grupp G och nedan är förutsättningar inför avslutningen i oktober med följande matcher och tabell:

9/10 Liechtenstein–Sverige, Moldavien–Ryssland, Montenegro–Österrike

12/10 Ryssland–Montenegro, Sverige–Moldavien, Österrike–Liechtenstein

1 Österrike      8  7  1  0  16-3   22
2 Ryssland       8  4  2  2  17-4   14
3 Sverige        8  3  3  2  11-9   12
4 Montenegro     8  3  2  3   8-8   11
5 Liechtenstein  8  1  2  5   2-21   5
6 Moldavien      8  0  2  6   3-12   2

Österrike är EM-klart som gruppvinnare. Ryssland, Sverige och Montenegro slåss om den sista direktplatsen via andraplatsen samt om att bli trea och inget talar för att den bästa grupptrean kommer från grupp G.

Sverige har minst en playoffplats om man slår både Liechtenstein och Moldavien. Om man ska gå om Ryssland samtidigt så måste ryssarna tappa minst tre poäng i de två avslutande matcherna, för om lagen hamnar på samma poäng så hamnar Ryssland före tack vare inbördes möten.

Nedan är det som gäller när man ska skilja lag åt i en kvalgrupp som har samma poäng efter färdigspelat kval:

1. Inbördes möten.
2. Inbördes målskillnad.
3. Flest gjorda mål i inbördes möten.
4. Flesta gjorda bortamål i inbördes möten.
5. Om några lag fortfarande är lika efter att man använt 1 till 4 så kör man samma procedur igen mellan bara de lagen. Om inte det hjälper går man vidare till 6-10 för att skilja lagen åt.
6. Målskillnad i alla matcher i kvalspelet.
7. Flest gjorda mål i alla matcher i kvalspelet.
8. Flest gjorda bortamål i alla matcher i kvalspelet.
9. Fair play-rankning efter alla gruppspelsmatcher. Man får en poäng per gult kort, tre poäng för rött kort efter två varningar, tre poäng för direkt rött kort samt fyra poäng för gult kort följt av direkt rött kort.
10. Positionen på Uefa:s landslagsrankning som nu bygger på 20 procent EM 2012, 40 procent VM-kvalet till Brasilien och 40 procent EM-kvalet till Frankrike. Senaste finns HÄR men det kommer att uppdateras när kvalet är slut.
Annons

Om Sverige blir trea i gruppen så hamnar man i en tabell med åtta andra grupptreor för att avgöra vilken grupptrea som är bäst och som får den sista direktplatsen. När ett landslag väl är klart som grupptrea så rensar man bort matcherna mot sistalaget i alla grupper med sex lag, just nu matcherna mot Moldavien i Sveriges grupp.

När man rensat matcherna mot det sämsta laget i alla grupper med sex lag så gäller följande för att skilja grupptreorna åt för att ta fram det landslag som får en direktplats och de åtta som spelar playoff 12, 13 eller 14 november med returer 15-17 november.

1) Poäng. 2) Målskillnad. 3) Flest gjorda mål. 4) Flest gjorda bortamål. 5) Fair play-uppträdande i alla gruppspelsmatcher. Man får en poäng per gult kort, tre poäng för rött kort efter två varningar, tre poäng för direkt rött kort samt fyra poäng för gult kort följt av direkt rött kort. 6) Rankning på Uefa:s koefficient för landslag efter avklarat kvalspel. 7) Lottning

Nedan är ställningen just nu mellan de rådande grupptreorna och i dagsläget skulle Ukraina vara klart som bästa grupptrea men det vet man först 13 oktober då kvalspelet är över i alla nio grupper.

Inget talar för att Sverige ska bli bästa trea då man max kan nå tolv poäng eftersom matcherna mot antingen Liechtenstein eller Moldavien – beroende på vilket lag som blir sist – ska räknas bort och med målskillnaden svag så är det kört för Hamrén o Co att ta en direktplats som bästa grupptrea. Så det blir playoff om Sverige blir grupptrea.

EM-slutspelets playoff lottas 18 oktober och man seedar lagen efter hur de ligger till på Uefas:s landslagskoefficient som baserar sig till 20 procent på EM-kvalet och EM 2012, 40 procent VM-kvalet och VM 2014 och 40 procent hela EM-kvalet till Frankrike 2016.

När man lottar så ser man till att ett seedat landslag möter ett oseedat landslaget men man lottar fritt om vilket landslag som börjar hemma i matcherna som spelas i november, första matchen 13-15 november och returer 17-19 november.

Det ska noteras att rankningen görs först efter EM-kvalet är färdigspelat och att Sveriges två förluster de senaste dagarna gör att man faller från plats 14 i juni till plats 20, enligt den senaste uppdateringen.

I dagsläget ger rankningen att följande fyra av de tredjeplacerade landslagen är seedade: Kroatien (plats 14), Sverige (plats 20), Ungern (plats 22) och Irland (plats 21). De oseedade är Slovenien (plats 29), Turkiet (plats 25), Israel (plats 27) och Albanien (plats 31).

Sedan är det inte säkert att de lagen blir de tredjeplacerade lagen och det vet vi först i oktober, men så här är läget i de andra grupperna.

Grupp A

10/10 Island-Lettland, Kazakstan-Holland, Tjeckien-Turkiet
13/10 Holland-Tjeckien, Turkiet-Island, Lettland-Kazakstan
1 Island         8  6  1  1  15-3   19
2 Tjeckien       8  6  1  1  16-10  19
3 Turkiet        8  3  3  2  11-9   12
4 Holland        8  3  1  4  13-10  10

Kommentar: Kamp mellan Holland och Turkiet om att bli trea och det är fördel turkarna men holländarna har lättare program men usel form.

Grupp B

10/10 Israel-Cypern, Bosnien-Wales, Andorra-Belgien
13/10 Belgien-Israel, Wales-Andorra, Cypern-Bosnien
1 Wales          8  5  3  0   9-2   18
2 Belgien        8  5  2  1  17-3   17
3 Israel         8  4  1  3  14-9   13
4 Bosnien-Herce  8  3  2  3  12-10  11
5 Cypern         8  3  0  5  12-13   9

Kommentar: Nyckelmatch för Israel när man möter Cypern hemma och det är framför allt bosnierna som hotar. Bosnien skulle vara seedat men inte före Sverige.

Grupp C

9/10 Spanien-Luxemburg, Makedonien-Ukraina, Slovakien-Vitryssland
12/10 Vitryssland-Makedonien, Luxemburg-Slovakien, Ukraina-Spanien
1 Spanien        8  7  0  1  18-3   21
2 Slovakien      8  6  1  1  13-5   19
3 Ukraina        8  5  1  2  12-3   16

Kommentar: Slovakerna har rätt lätt restprogram och bör kunna hålla Ukraina bakom sig eftersom allt finns att spela för.

Grupp D

8/10 Georgien-Gibraltar, Skottland-Polen, Irland-Tyskland
11/10 Tyskland-Georgien, Polen-Irland, Gibraltar-Skottland
1 Tyskland       8  6  1  1  22-7   19
2 Polen          8  5  2  1  29-7   17
3 Irland         8  4  3  1  17-5   15
4 Skottland      8  3  2  3  14-10  11

Kommentar: Skottarna är inte helt körda än och om man slår Polen öppnar det upp en kamp om andraplatsen där även polackerna kan hamna. Även Polen skulle bli seedat men ligger på plats 15 och Sverige är på plats 14 i rankningen.

Grupp E

9/10 Schweiz–San Marino, England–Estland, Slovenien–Litauen

12/10 Litauen–England, San Marino– Slovenien, Estland – Schweiz

1 England        8  8  0  0  26-3   24
2 Schweiz        8  5  0  3  16-8   15
3 Slovenien      8  4  0  4  15-10  12
4 Estland        8  3  1  4   4-6   10
5 Litauen        8  3  0  5   6-14   9
6 San Marino     8  0  1  7   1-27   1

Kommentar: England klart, Schweiz blir klart och slovenerna och ester kämpar om att bli trea. Magnus Pehrsson och Estland har sjukt svårt restprogram och allt talar för Slovenien.

Grupp F

8/10 Rumänien-Finland, Ungern-Färöarna, Nordirland-Grekland
11/10 Finland-Nordirland, Grekland-Ungern, Färöarna-Rumänien

1 Nordirland     8  5  2  1  12-6   17
2 Rumänien       8  4  4  0   7-1   16
3 Ungern         8  3  4  1   6-4   13

    

        
Annons
        

            

        
    

4 Finland        8  3  1  4   7-8   10

Kommentar: Fyra lag inblandade men i seedningsperspektiv inget som påverkar Sverige. Ungern har lättast program men det är många lag som möter varandra så det är svårtippat.

Grupp H

10/10 Norge-Malta, Azerbajdzan-Italien, Kroatien-Bulgarien
13/10 Bulgarien-Azerbajdzan, Italien-Norge, Malta-Kroatien
1 Italien        8  5  3  0  11-5   18
2 Norge          8  5  1  2  10-8   16
3 Kroatien       8  4  3  1  16-5   15

Kommentar: Tufft rejs om de sista EM-platserna och inte ens Italien kan slappna av. Italien hade blivit seedat före Sverige precis som Kroatien, men Norge är kantboll från seedning och kan alltså bli svenskt motstånd.

Grupp I

8/10 Portugal-Danmark, Albanien-Serbien
11/10 Serbien-Portugal, Armenien-Albanien

1 Portugal       6  5  0  1   8-4   15
2 Danmark        7  3  3  1   8-4   12

    

        
Annons
        

            

        
    

3 Albanien       6  3  2  1   7-3   11

Kommentar: Albanerna har en match tillgodo när danskarna har Portugal borta. Troligen trillar Danmark ner på tredjeplatsen men lär bli seedat och därmed slipper Hamrén o Co att ställas mot Morten Olsen.

För att sammanfatta så bör Sverige nå playoff och bli seedat om man vinner de två sista matcherna men det finns ju risk att om Polen, Danmark, Rumänien, Bosnien och Kroatien når playoff efter segrar blir inte Sverige seedat.

Så i oktober spelar inte bara Hamrén o Co för en plats i playoff, utan även för att bli seedat. Knappast något man drömde om direkt när man samlades inför mötena med Ryssland och Österrike då man talade om att vinna bägge matcherna.

Österrike körde över hemmalaget Sverige och det var förnedrande och väldigt långt från attityd och uppumpade bröst. Det var bara Andreas Isaksson som såg till att hålla nere siffrorna. Det var en insats av ett svenskt landslag som man får leta lite i minnet för att hitta en motsvarighet till.

Försvarsspelet var svagt och flera gånger gick på man på inkastvarianter. Backlinjen bjöd på lägen, hade dålig koll på motståndet och passningsspelet var direkt dåligt. Nej, det var inte ett spel värdigt en avgörande match för landslaget.

Tyvärr var det även en rad svaga insatser på mittfältet och i anfallet. Det är få som kom upp i klass och en del av spelarna har tyvärr passerat bäst-före-datumet och det är alltid tufft, men är väldigt tydligt mot bättre motstånd än Moldavien och Montenegro.

Erik Hamrén pratade efter förlusten i Ryssland om att inget var fel med taktiken utan det handlade om bristande prestationer. Han glömde kanske att han som tränare är ansvarig för både laguttagning och att se till att spelarna presterar, för annars får de bytas ut.

Till matchen mot Österrike gjorde han både ett systemskifte och bytte en del spelare, men det blev inte bättre. Inte ens i pausen gjorde han några byten trots att den första svenska halvleken var något av det sämsta man visat upp i tävlingsmatcher på Friends Arena.

Det är kulmen på Hamréns tid som förbundskapten. Han dansade in  som en frisk vind och talade om attityd, utspända bröst och en vilja men har ännu inte lyckat etablera en spelidé eller en grund till hur man ska försvara och det är rätt uppenbart att han inte har spelarna med sig, och inte haft på ett tag.

Man kan säga att förbundskapten Hamrén trots det satte sig i pant hos sina gamla spelare när han valde att prioritera dem både i truppen i stort men även i startelvorna. Mot Österrike hade han med exakt noll av U21-hjältarna från i somras, de som gav Sverige nytt hopp.

Det är givet att Hamrén därmed faller hårdast när Sverige nu förlorar. Den fåfänge tränaren som haft svårt med både kritik och att ta ansvar för när hans landslag inte presterat är den som kommer att få den hårdaste domen, för han väljer spelarna.

Givetvis finns det svenska EM-hoppet kvar via playoff men det är naturligtvis så att bilden av en tränare som inte klarade av att förändra i tid kommer att leva vidare och det krävs mycket för att han ska räta upp bilden av sig själv och signalera riktig attityd och inte bara yta.

Sebastian Larsson backar sin förbundskapten direkt efter förlusten och hänvisar till två matcher kvar, men Ryssland som precis klev om Sverige på väg till EM bytte förbundskapten under kvalet och fick resultat. Det ska förbundet tänka på.

Kvalmatcherna på hösten är speciella och rätt ångestladdade eftersom det är på upploppet och allt ska avgöras. Det kan sluta med eufori men lika gärna med deppande. Just att så mycket står på spel är det häftiga med de här matcherna och jag förstår Kim Källström när han säger att detta är matcherna man verkligen vill spela.

Även vi som jobbar med matcherna eller följer dem från läktaren får en del av känsloregistret. Sedan är det för mig alltid lättare att jobba än att vara supporter, även om jag kan sakna känslan från Chorzow 1989 där VM-platsen 1990 fixades, eller festen efter Sveriges seger mot Finland 1993 då Frankrike föll mot Israel och ökade på festen när USA-VM var klart.

Samtidigt är 16 oktober 1985 fortfarande en av de jobbigaste födelsedagarna jag upplevt. Allt var upplagt för att Sverige skulle nå VM i Mexiko 1986 efter att man i slutsekunderna fixat 2-2 mot Västtyskland i en kvalmatch ett par veckor tidigare.

Efter det räckte det med en svensk poäng mot Tjeckoslovakien eller att Västtyskland – som aldrig förlorat en kvalmatch hemma – skulle slå Portugal. Det var på den tiden när man ransonerade i Östeuropa och Sveriges VM-kval i Prag spelades på eftermiddagen.

Det var 84 minuters ångest efter att Dan Corneliusson gjort 0-1 och det gick åt helvete när bröderna Ravelli på något sätt var inblandade i ett baklängesmål och Sverige föll. Då stod hoppet till Västtyskland och det var plågsamt att höra Tommy Engstrands referat där VM-platsen försvann.

SVT:s Jens Lind har gjort ett briljant Stopptid om just den dramatiken som ni ser via länken, och det sammanfattar väl ångesten som kan vänta men det finns ju även glädje som en möjlighet och i Hamréns fall finns alltid playoff i november, den chansen fick aldrig Lars “Laban” Arnesson och hans spelare.

Det är givetvis lätt att vi som svenskar lägger allt fokus på Lagerbäck, och det är förbannat svårt att runda honom, men det är givet så att tajmingen var kunglig med en ny generation spelare som tagit landet till U21-EM 2011 i Danmark.

Radiosportens Fotbollsarena gav också nyanser till undret när man berättade om en målmedveten satsning på fotbollshallar i början på 2000-talet och därmed fick man helt andra träningsmöjligheter på Island. Det ena gav det andra, helt enkelt.

Sedan går det inte att komma i från att på Island finns bara drygt 300 000 invånare och blott 21 508 registrerade fotbollsspelare. Man kan ha hur många hallar som möjligt då, men det finns ändå en begränsad talangpool jämfört med konkurrenterna ute i Europa.

Lars Lagerbäck hade varit siste man att framhäva sig själv, men det är säkert så att han tillförde en massa tro och dessutom ett kunnande hur man skulle manövrera det hela. VM-kvalet var också rätt gynnsamt och Lagerbäck fick direkt till ett barriärbrott och man nådde playoff.

Som i de flesta fall i livet är det en kombination av tur, tajming och hårt jobb och med tanke på den erfarenhet som Lars Lagerbäck hade fick han garanterat med sig spelarna direkt. Dessutom passar hans strikta fotbollsidé rätt bra ihop med isländska fotbollsspelare.

Älskar att vi får se Lars Lagerbäck leda Island i EM 2016 och räkna med bra tryck från de isländska fansen som får göra sin första mästerskapsresa någonsin. Som jag unnar dem det och det går att fatta att de vill ha Lagerbäck som president.

Island är klart. Norge är nära efter en dubbelseger mot Bulgarien borta och Kroatien hemma i veckan och Danmarks EM-hopp lever. Finland verkar dock kört. Frågan är hur det ska bli för Hamrén och Sverige i det mest generösa EM-slutspelet någonsin? Trots allt får 23 av 53 länder plats.

***

Moestafa El Kabir är gäst i veckans podd och holländaren är inte bara duktig på svenska, han är även frispråkig och ger sin syn på allt från hur vi i media felaktigt skildrar John Guidetti till hur arg han blev när Stuart Baxter fick sparken från Genclerbirgli efter två matcher.

Dessutom om fotbollsvärlden där många luras och han själv upptäckte att han inte alls var såld av Mjällby till Cagliari utan bara utlånad, om vad åren i Ajax betytt för honom, stämplen som “bad boy” och vad han menade när han sa nej till Malmö FF för att han inte “ville jobba på Willys efter karriären.”

Ni hittar som vanligt alla 66 avsnitt av podden ”Lundh” via Fotbollskanalen.se eller iTunes, Acast, Youtube eller så googlar man Lundh och pod och hittar den. Givetvis finns den på Podcaster och en massa andra alternativ för poddlyssnande och är inte särskilt svårfunnen om man kan navigera en dator och/eller en smartphone.

***

Landskrona Bois återtåg spårade till slut ur. Efter att ha slagit topplag som Örgryte och Oddevold och fått ett visst häng så klarade man inte av Oskarshamn på hemmaplan.

***

Glädjande och värmande att se hur solidariteten växer och att både klubbar och spelare i fotbollens värld tar initiativ för att hjälpa flyktingar.

***

Erik Hamrén och SvFF kallade till presskonferens under söndagen trots allt. Väl där kom besked om att knäskadade Erik Johansson åker hem, Jonas Olsson som kallas in och Zlatan Ibrahimovic som inte är utesluten mot Österrike trots en blödning i en bukmuskel.

Förbundskaptenen försökte ge en hoppfull bild kring lagkaptenen och menade att eftersom han slog upp skadan för första gången för en vecka sedan när Paris SG mötte Monaco och han kunde träna för fullt torsdag och fredag så är det inte kört inför tisdagens EM-kval.

Däremot kommer man inte att ge Zlatan smärtstillande och det handlar inte heller om att ta några risker om han spelar. Återstår sedan om det är aktuellt för lagkaptenen att starta eller att sitta på bänken och vara redo för inhopp, enligt Hamrén.

Tror inte vi får se Zlatan annat än på bänken på tisdag och skälet till att man behåller honom i Stockholm är för att försöka göra motståndet osäkert. De ska inte veta med säkerhet att han inte kan spela, utan först en timme före avspark kommer startelvan, och då ska han finnas som hot på bänken.

Ja, ja, vi får se, men det är bara att konstatera att trots frågor om Zlatans status på både presskonferensen i början av veckan och framför allt när han inte var med och tränade i tisdags och på hans egen presskonferens så nämnde INGEN något om muskelskadan från i söndags.

Landslagets pressman Niklas Bodell sa följande: “Han känner att han behöver en dags extra vila och återhämtning efter matchen.”  Klart jag förstår att man från svenskt håll inte vill ge några som helst antydningar eller avslöjande i någon riktning.

Under presskonferensen sa Hamrén att diskussionerna med startspelarna och hans analys av match gav en bild av att det brast i aggressivitet samt att positionsspelet blev lidande. Ja, det som de flesta som såg matchen kallade ett fegt eller passivt uppträdande och som gav Ryssland ett grepp.

Det svängde i andra halvlek och då var det Sverige som vågade och ville mer i jakten på en kvittering och som tryckte ner Ryssland. Det gav lägen och möjligheter och allra bäst blev det efter att Hamrén styrt om till 4-4-2 i och med att han skickade in Isaac Kiese Thelin på planen.

Erik Hamrén var inne på att taktiken eller spelsystemet spelar mindre roll då det handlar om uppträdandet från spelarna. Hade Sverige uppträtt likadant som man gjorde med 4-5-1 fast med 4-4-2 så hade det inte blivit bättre. Vilket spelsystem Hamrén skulle köra på tisdag? Det ville han inte berätta.

Om det nu är så att mycket handlar om uppträdandet kan det väl inte vara så känsligt att avslöja vad det blir för system mot Österrike. Jo, jag vet ju att det givetvis spelar roll, men det är så underhållande att ibland är det bara en lek med siffror, men ändå så ändrar man system och håller hemligt.

I Hamréns svar på frågan om det var något han eller spelarna ångrar så var svaret rätt mycket att det handlade om att spelarna inte gjort rätt. Aggressiviteten brast. Att man sjönk för långt ner. Att positionsspelet blev lidande. Uppträdandet helt enkelt, inte taktiken.

Hamrén pekade också på en situation direkt i början där målskytten Artiom Dziuba vann en duell mot Andreas Granqvist och skapade ett farligt läge. Det gjorde att det spred sig en viss osäkerhet i det svenska laget redan från starten av matchen.

Räknar bort Zlatan Ibrahimovic med tanke på skadan och då blir det 4-4-2 och formeringen lär bli på följande vis: Isaksson – Larsson, Antonsson, Granqvist, Olsson – Toivonen/Durmaz, Ekdal, Källström, Forsberg – Berg, Kiese Thelin

Det kan vara värt att påminna om de praktiska detaljerna när det gäller kvalet till Frankrike 2016. Det är 23 länder som kan gå till EM då man utökat mästerskapet med åtta lag och värdnationen Frankrike är direktkvalificerat.

Totalt 53 länder lottades i nio grupper A till H med sex lag i åtta grupper och fem lag i en grupp. Till EM-slutspelet går de nio gruppvinnarna, de nio grupptvåorna samt den bästa grupptrean.

Dessutom spelar de övriga åtta grupptreorna ett playoff till EM och där gäller möte hemma och borta och matcherna spelas i november. Sverige befinner sig i grupp G och inför tisdagens matcher är ställningen följande med Österrike och Sverige på direktplatser och Ryssland på playoff-plats:

1 Österrike      7  6  1  0  12-2   19
2 Sverige        7  3  3  1  10-5   12
3 Ryssland       7  3  2  2  10-4   11
4 Montenegro     7  2  2  3   6-8    8
5 Liechtenstein  7  1  2  4   2-14   5
6 Moldavien      7  0  2  5   3-10   2

Följande matcher återstår:

8/9 Sverige–Österrike, Liechtenstein–Ryssland, Moldavien–Montenegro

9/10 Liechtenstein–Sverige, Moldavien–Ryssland, Montenegro–Österrike

12/10 Ryssland–Montenegro, Sverige–Moldavien, Österrike–Liechtenstein

Det som gäller när man ska skilja lag åt som har samma poäng efter färdigspelat kval är följande:

1. Inbördes möten.
2. Inbördes målskillnad.
3. Flest gjorda mål i inbördes möten.
4. Flesta gjorda bortamål i inbördes möten.
5. Om några lag fortfarande är lika efter att man använt 1 till 4 så kör man samma procedur igen mellan bara de lagen. Om inte det hjälper går man vidare till 6-10 för att skilja lagen åt.
Annons
6. Målskillnad i alla matcher i kvalspelet.
7. Flest gjorda mål i alla matcher i kvalspelet.
8. Flest gjorda bortamål i alla matcher i kvalspelet.
9. Fair play-rankning efter alla gruppspelsmatcher. Man får en poäng per gult kort, tre poäng för rött kort efter två varningar, tre poäng för direkt rött kort samt fyra poäng för gult kort följt av direkt rött kort.
10. Positionen på Uefa:s landslagsrankning som nu bygger på 20 procent EM 2012, 40 procent VM-kvalet till Brasilien och 40 procent EM-kvalet till Frankrike. Senaste finns HÄR men det kommer att uppdateras.

Sverige kämpar alltså för att bli grupptvåa för att slippa ett eventuellt playoff – man lär inte gå ikapp Österrike – och gå direkt till EM. Då kan Erik Hamrén ställa in sig på två träningslandskamper i november istället för playoff och testa nya spelare med sikte på Frankrike 2016.

I dagsläget är det enkelt att se att tre svenska segrar mot Österrike, Liechtenstein och Moldavien innebär en plats i EM, men att Ryssland troligen också tar nio poäng på sina tre sista matcher så Hamrén o Co får inte tappa poäng i någon av matcherna för att riskera ett playoff.

Men om Sverige blir trea i gruppen så hamnar man i en tabell med åtta andra grupptreor för att avgöra vilken som är bäst. Där gäller att när ett landslag väl är klart som grupptrea så rensar man bort matcherna mot sistalaget i alla grupper med sex lag, just nu matcherna mot Moldavien i Sveriges grupp.

Så här är ställningen just nu mellan grupptreorna och i dagsläget skulle Albanien vara klart som bästa grupptrea men allt talar för att man faktiskt tar sig förbi Danmark och blir grupptvåa i grupp I, men det vet man först 13 oktober då kvalspelet är över.

När man rensat matcherna mot det sämsta laget i alla grupper med sex lag så gäller följande för att skilja grupptreorna åt:

1) Poäng. 2) Målskillnad. 3) Flest gjorda mål. 4) Flest gjorda bortamål. 5) Fair play-uppträdande i alla gruppspelsmatcher. Man får en poäng per gult kort, tre poäng för rött kort efter två varningar, tre poäng för direkt rött kort samt fyra poäng för gult kort följt av direkt rött kort. 6) Rankning på Uefa:s koefficient för landslag efter avklarat kvalspel. 7) Lottning.

Man kan säga att Sveriges hopp att bli bästa grupptrea är så där även om man bör ta sex poäng de sista två matcherna. En poäng mot Österrike skulle innebära att Sverige slutar på 13 poäng då man måste ta bort sex poäng för segrarna mot sista laget i gruppen och målskillnaden är inte jättestark.

Allt hänger givetvis på hur det ser ut i de andra grupperna och vilka matcher som ska räknas bort där och det får man titta närmare på när ytterligare en omgång av EM-kvalet är spelat i mitten av nästa vecka. Det ser dock ut som att slå Österrike är en säkrare väg.

EM-slutspelets playoff lottas 18 oktober och man seedar lagen efter hur de ligger till på Uefas:s landslagskoefficient som baserar sig till 20 procent på EM 2012, 40 procent VM-kvalet 2014 och EM-kvalet till Frankrike 2016.

När man lottar så ser man till att ett seedat landslag möter ett oseedat och man lottar även om vilket landslag som börjar hemma. Matcherna spelas 12-14 november med returer 15-17 november.

Sverige var på den senaste rankningen på plats 14 och av de tredjeplacerade landslagen just nu är det bara Holland som ligger högre på rankningen. Så allt talar för att Hamréns landslag blir seedat i en eventuell lottning av playoff.

Man kan lugnt säga att precis som inom landslaget så finns en rätt stor besvikelse om man ser till mejl och twitter. Vilket väl är en viktig del av fotbollen, den engagerar. Precis som U21-landslaget i seger och Sundhages landslag i förlust så finns ett behov att höra om vad som är skälet till att det går som det går.

Även om hela mediasituationen håller på att förändras och bevakningen krymper så är det fortfarande så att traditionella medier ännu så länge är fansens representanter och de som kan ställa frågor och få svar. Det är helt enkelt en del av jobbet med landslaget att hantera medierna.

I en framtid kanske allt ska skötas via landslagets Instagram-konto, Facebook, Soran Ismails poddar som alla bjuder på både bra och exklusivt material? Det är naturligtvis bekvämare för SvFF att sköta kommunikationen på egen hand och se till att man får ut sin bild och sina budskap utan att störas.

Sverige fick stryk i lördagens EM-kval i Moskva och efter en kort presskonferens med Erik Hamrén och flitigt med spelare i den mixade zonen flög landslaget hem till Stockholm. Allt fokus är på den viktiga matchen mot Österrike på tisdag, vilket är förståeligt.

Samtidigt är det en trist utveckling att landslaget stänger helt för aktiviteter med media under söndagen. Aldrig tidigare varit med om det och det går ju rakt emot det nye generalsekreteraren Håkan Sjöstrand sagt sig vilja jobba för. Långt från det U21-landslaget stod för.

Vi är många i presskåren som påpekat detta för landslagets presschef Niklas Bodell och frågat om pressaktiviteter även söndag. Dels ska Zlatans skada undersökas och en läkare hade varit bra att prata med. Kanske även med scouten som såg Österrike under lördagen?

Lägg till att Erik Hamréns presskonferens i Moskva blev ovanligt rörig eftersom en tolk skulle översätta efter varenda fråga. Inte bara tog det tid för Blågults ansvarige som hade ett plan att passa, det blir inte heller något flyt i frågorna och svaren och svårt att komma någon vart.

Dessutom blev det fokus på förlusten och i dag vill man kanske ha en del svar om det, men även titta framåt mot Österrike. Vilka funderingar har Hamrén? Hur resonerar han kring spelare? Kim Källström är tillbaka, vad kan det betyda? Ja, det saknas inte frågor.

Det är knappast så att man måste köra fram hela spelartruppen utan kanske handlar om ett par spelare och ledare. Alternativet är att Hamrén kör med läkaren och Österrike-scouten? För det är klart att det finns en nyfikenhet och frågor som dykt upp efter matchen i Moskva.

Det är 23 länder som kan gå till EM då man utökat mästerskapet med åtta lag och värdnationen Frankrike är direktkvalificerat. Totalt 53 länder lottades i nio grupper A till H med sex lag i åtta grupper och fem lag i en grupp.

Till EM-slutspelet går de nio gruppvinnarna, de nio grupptvåorna samt den bästa grupptrean. Dessutom spelar de övriga åtta grupptreorna ett playoff till EM och där gäller möte hemma och borta och matcherna spelas i november.

Sverige befinner sig i grupp G och inför kvällens matcher är ställningen följande:

  1 Österrike      6  5  1  0  11-2   16
  2 Sverige        6  3  3  0  10-4   12

    

        
Annons
        

            

        
    

  3 Ryssland       6  2  2  2   9-4    8
  4 Montenegro     6  1  2  3   4-8    5
  5 Liechtenstein  6  1  2  3   2-12   5
  6 Moldavien      6  0  2  4   3-9    2

Följande matcher återstår:

5/9 Ryssland-Sverige, Österrike-Moldavien, Montenegro-Liechtenstein
8/9 Sverige-Österrike, Liechtenstein-Ryssland, Moldavien-Montenegro
9/10 Liechtenstein-Sverige, Moldavien-Ryssland, Montenegro-Österrike
12/10 Ryssland-Montenegro, Sverige-Moldavien, Österrike-Liechtenstein  

Det som gäller när man ska skilja lag åt som har samma poäng efter färdigspelat kval är följande:

1. Inbördes möten.
2. Inbördes målskillnad.
3. Flest gjorda mål i inbördes möten.
4. Flesta gjorda bortamål i inbördes möten.
5. Om några lag fortfarande är lika efter att man använt 1 till 4 så kör man samma procedur igen mellan bara de lagen. Om inte det hjälper går man vidare till 6-10 för att skilja lagen åt.
Annons
6. Målskillnad i alla matcher i kvalspelet.
7. Flest gjorda mål i alla matcher i kvalspelet.
8. Flest gjorda bortamål i alla matcher i kvalspelet.
9. Fair play-rankning efter alla gruppspelsmatcher. Man får en poäng per gult kort, tre poäng för rött kort efter två varningar, tre poäng för direkt rött kort samt fyra poäng för gult kort följt av direkt rött kort.
10. Positionen på Uefa:s landslagsrankning som nu bygger på 20 procent EM 2012, 40 procent VM-kvalet till Brasilien och 40 procent EM-kvalet till Frankrike. Senaste finns HÄR men det kommer att uppdateras.

Sverige kämpar alltså för att bli grupptvåa, man lär inte gå ikapp Österrike, för att slippa ett eventuellt playoff och gå direkt till EM. Då kan Erik Hamrén ställa in sig på två träningslandskamper i november istället för playoff och testa nya spelare med sikte på Frankrike 2016.

Det kan då vara värt att påminna om att en förlust i Moskva gör att Sverige förvisso leder med en poäng före ryssarna och segrar i de tre sista innebär att man når EM, men om man hamnar på samma poäng som Ryssland så förlorar man kampen på grund av inbördes möten.

Om Sverige blir trea i gruppen så hamnar man i en tabell med åtta andra grupptreor för att avgöra vilken som är bäst. Där gäller att när ett landslag väl är klart som grupptrea så rensar man bort matcherna mot sistalaget i alla grupper med sex lag, just nu matcherna mot Moldavien i Sveriges grupp.

Så här är ställningen just nu mellan grupptreorna och i dagsläget skulle Albanien vara klart som bästa grupptrea men allt talar för att man faktiskt tar sig förbi Danmark och blir grupptvåa i grupp I, men det vet man i oktober.

1	I	Albanien	5	3	2	0	7	2	+5	11
2	F	Ungern	6	3	2	1	5	3	+2	11
3	H	Norge	6	3	1	2	5	8	−3	10
4	G	Ryssland	5	2	1	2	8	3	+5	7
5	A	Nederländerna	6	2	1	3	10	6	+4	7
6	C	Ukraina	4	2	0	2	3	2	+1	6
7	D	Irland	5	1	3	1	5	5	0	6
8	E	Slovenien	5	2	0	3	6	7	−1	6
9	B	Israel	5	2	0	3	6	8	−2	6

När man rensat matcherna mot det sämsta laget i alla grupper med sex lag så gäller följande för att skilja dem åt:

1) Poäng. 2) Målskillnad. 3) Flest gjorda mål. 4) Flest gjorda bortamål. 5) Fair play-uppträdande i alla gruppspelsmatcher. Man får en poäng per gult kort, tre poäng för rött kort efter två varningar, tre poäng för direkt rött kort samt fyra poäng för gult kort följt av direkt rött kort. 6) Rankning på Uefa:s koefficient för landslag efter avklarat kvalspel. 7) Lottning.

EM-slutspelets playoff lottas 18 oktober och man seedar lagen efter hur de ligger till på Uefas:s landslagskoefficient som baserar sig till 20 procent på EM 2012, 40 procent VM-kvalet 2014 och EM-kvalet till Frankrike 2016.

När man lottar så ser man till att ett seedat landslag möter ett oseedat och man lottar även om vilket landslag som börjar hemma. Matcherna spelas 12-14 november med returer 15-17 november.

Sverige var på den senaste rankningen på plats 14 och av de tredjeplacerade landslagen just nu är det bara Holland som ligger högre på rankningen. Så allt talar för att Hamréns landslag blir seedat i en eventuell lottning av playoff.

Främsta rivalen var Oscar Lewicki men det är uppenbart att förbundskaptenen vill ha rutin när det handlar om att försöka ta hem en poäng i Moskva. Wernbloom, 4-5-1 och erfarenhet framför allt tyder på att Sverige vill stå emot och kryssa.

Samtidigt kan det oroa att Wernbloom ibland kan bli övertänd och dra på sig kort och även bli utvisad. Lägg till att han knappast haft det lätt när han startat i landslaget om man bortser från succén hemma mot Ungern hösten 2010 då han gjorde två mål.

Pontus Wernbloom startade sedan i Amsterdam där landslaget gick under med man och allt och förlorade med 4-1 mot Holland. Då blev Wernbloom utbytt efter tio minuter och startade inte tävlingsmatch förrän efter EM 2012 då Hamrén gjorde ett nytt försök med den förre Blåvitt-spelaren.

I Berlin mot Tyskland fick Wernbloom chansen men blev utbytt i paus när Jogi Löws mannar gjort 3-0 på 45 minuter och det var från bänken som CSKA Moskva-spelaren fick se den klassiska upphämtningen till 4-4.

Därefter har han varit mer av en inhoppare som fått gå in och stänga matcher och andra mittfältare har gått före, och då mest för att de kanske är kreativare och skickligare med bollen än Wernbloom. Han har ett större register, men att få fram det i landslaget har inte riktigt gått.

I kväll ska han kliva in på sin hemmaplan (jag vet att det är Spartak Moskva som spelar där) men det är trots allt Ryssland och Moskva och ett möte med många lagkamrater och sin tränare Leonid Slutskij. En fantastisk och spännande utmaning, och Wernbloom kan motståndet bättre än någon annan.

Sveriges startelva blev väntad och Hamrén har faktiskt varit öppen med den hela veckan, även om Mikael Antonsson nu ersätter en skadad Erik Johansson, och jag gillar förbundskaptenens självförtroende i att inte gömma laget: Isaksson – Bengtsson, Granqvist, Antonsson, Olsson – Larsson, Ekdal, Durmaz, Wernbloom, Forsberg – Ibrahimovic.

• Håller Martin Olsson efter bara 45 minuters B-lagsfotboll på tre månader? Blir ett rejält test.
• Emil Forsberg får chansen och gillar det för det han visat i landslaget är lovande.
• Jimmy Durmaz centralt efter smällen i veckan då Olympiacos stekte honom i Champions League. Hoppas han visar dem vad de mister i kväll.
• Oroligt med så många skiften i backlinjen, men Granqvist och Antonsson känns rätt tryggt och där “Granen” verkligen växt.
• Tänk att Bengtsson och Isaksson är de enda spelare som gjort varenda minut i EM-kvalet. Just Bengtsson är en skräll.

Regnet vräker ner i Moskva och det är givetvis en faktor om det fortsätter under dagen. Passar bra för glidtacklingar, men samtidigt kan det gynna ryssarna som gillar att hålla i bollen och få fart på den.

***

Vi var på hög höjd när vi spelade in fredagens Fotbollskanalen On Tour. Våning 31 där en del scener i “Today is a Good Day to Die Hard” är inspelade.

Vi snackar om startelvan, landslagets pressträffar och vad ryssarna är bäst. SE PROGRAMMET GENOM ATT KLICKA PÅ LÄNKEN.

***

Röda Torget ska det bli i dag. Måste hinna bocka av något mer än hotell och matcharenan.

***

Tänk att Zlatan hade bra betyg? Och inte alls var den buse som David Lagercrantz tecknade i den hyllade och bästsäljande biografin. Björn af Kleens reportage/intervju med Zlatan i dagens DN (där Zlatan beundrar David Beckham för hur han använt sitt ansikte att bygga en industri) var skönt nyanserat med Tony Flygare och Anja Gatu och även om tidningen fått det i utbyte mot att skriva om hans parfymlansering så var det inte bara en haussning.

***

Efter att chefen på det gigantiska hotell Ukraina, en österrikare vid namn Stefan, på fredagskvällen styrt oss till ett nytt ställe vid stranden, Chef, där turistfällorna smällde över fingrarna (sangria till fördrink, påtvingad efterrätt och uppjobbat vinpris) så avrundade vi kvällen i Mercedes-baren (de gamla Sovjet-kämparna spinner i sina gravar) 30 våningar upp.

Där mötte vi hedersmannen Hans Hultman som skötte mediafrågor åt Tommy Svensson, i början åt Söderberg-Lagerbäck samt under några år åt Erik Hamrén. Sedan vintern 2012 jobbar Hultman åt Fifa och nu var han på inspektionsresa inför VM 2018, och kollar hur man tar hand om mediautrymmen.

Visade sig att Fifa kanske väljer hotell Ukraina som högkvarter till VM 2018. Fullt förståeligt sett till nivån på hotellet. Det går att köpa Rolls Royce i lobbyn. Ni fattar nivån, och det brukar vara ett signum för Fifa att man ser till att bo bra.

Samtidigt väntar ett presidentval i vår och det återstår att se om den nye mannen styr om Fifa:s sätta att jobb. Kanske blir det en annan nivå på hotellen? Nja, det blir knappast vandrarhem framöver och det ska det inte vara heller.

Oavsett blir det en spännande tid framöver för alla med kopplingar till organisationen innan valet är gjort, och Hultman sa att oroligheterna givetvis känts av inom Fifa även om de som greps i princip aldrig är på plats i Schweiz och att jobbet rullar på i vardagen.

Han avhandlar även hur det är att så sig in i Bayern Münchens omklädningsrum, hur svensk fotboll borde utvecklas och att han gärna käkar lunch med Erik Hamrén för att få till en dialog. Dessutom avslöjar han att hela 94-gänget på tisdag är inbjudet av SvFF:s nya generalsekreterare Håkan Sjöstrand för att få veta vägen framåt.

***

Den ryska pressen skiljer sig från den svenska och det var rätt udda när en reporter gav Leonid Slutskij en diktsamling av Aleksandr Pusjkin som avhandlade Poltava. Det var då ryssarna krossade Sverige och drev Karl XII på flykt.

Slutskij ansåg däremot att han inte ha tid att läsa böcker så det är osäkert om det hjälper Ryssland. Kanske får dra fram en bok till Hamrén framöver för att skapa lite bättre stämning på presskonferenserna.

***

Vet att jag inte svarat på alla mejl, twitter och kommentarer apropå veckan. Ska försöka hinna med det inom de närmaste dagarna.

***

Aldrig tidigare varit i Moskva men man får ge ryssarna att de kan bygga pampigt, stort och krydda gatubilden med statyer. Älskar vårt hotell som tidigare hette Ukraina men nu är uppköpt av en amerikansk kedja.

Däremot är trafiken av modellen så att jag behövt tjäna som Pontus Wernbloom för att bo här och orka sitta timme efter timme i köer.

I hotell Ukraina känner man dessutom av klasskillnaderna som slagit igenom efter att Sovjet rasade samman, och det går att köpa en Rolls Royce i lobbyn.

Ett besök på matcharenan Otkrytie Arena gav också en smak av statyskapandet där en krigare från Sparta symboliserar hemmalaget Spartak Moskva, och det är något med statyer och det forna Östeuropa. Vi kan inte det på samma säkra vis som de kan här.

Måste ge ryssarna att det var en mäktig och samtidigt tajt arena och trycket lär bli därefter. Ser verkligen fram emot matchen och är lite rädd att det blir en häxkittel och att man kommer att ligga på gränsen och kanske även över när man psykar svenska spelare.

Tyvärr finns rasismen i högsta grad på läktarna i Ryssland och där hoppas man att Uefa agerar om några svenska spelare blir utsatta av ramsor.

***

Lars Lagerbäcks resa med Island är både imponerande och fascinerande. Nej, det är inte så att det var fel av SvFF att byta ut honom efter 13 år, men det måste ändå gå att beundra det han gjort med det lilla landet. Även om Holland är svagt är det svårt att vinna i Amsterdam.

Visst, Island fick en hyfsad VM-kvalgrupp och hade ett lovande U21-landslag på väg till EM i Danmark när Lagerbäck valde att kliva på, men det går inte att ta i från honom att han stöpt om landets landslag till en vinnarmaskin.

Många har reagerat, och min gissning är att de flesta inte sett hela presskonferensen. För det valsar runt en massa villfarelser och jag har inte frågat om pengar, privatekonomi eller annat som en del påstår. Så se hela presskonferensen via denna länk och hör hur DN:s Johan Esk pratar med om framtiden och Zlatan säger sig ha en plan för när han ska sluta.

Jag frågade då Zlatan om den senaste lanseringen, av hans egen parfym och den nya kommande grejen med Dressmann och hur viktigt det är för honom med en verksamhet vid sidan. Av hans reaktion att döma så måste han antingen vara dåligt informerad, för jag har aldrig varit kritisk till Dressmann eller missunnat honom att tjäna pengar.

Min följdfråga handlade om framgångar med nya projekt kan ersätta kickarna som finns inom fotbollen. Reaktionen från Zlatan blev en ny ilsken sådan. Förvånande för mig, men det är väl okej om han blir förbannad för mina frågor och det kommer inte att stoppa mig från att ställa dem. Varken han eller SvFF ska styra mina frågor.

En del är arga på mig för att jag inte bara ställer frågor om fotboll och taktik. För mig hänger detta ihop med fotboll och han är dessutom lagkapten för Sveriges landslag och det är en del av hans varumärke som han använder till att bygga en industri. Lycka till med det och påståendet att jag är avundsjuk kan jag bara skratta åt.

Däremot är det inte heller så att Zlatan alltid håller sig på fotbollsplanen. Ta bara den här intervjun med min kollega Anna Brolin efter en match och där svaren handlar om allt annat än fotboll. Den här världen flyter ihop och det är bara att förlika sig med det och både SvFF och Zlatan får inse verkligheten.

Sedan är det så att Zlatan Ibrahimovic gör ytterst få fria presskonferenser och då måste man givetvis utnyttja tillfället att ställa frågor som journalist. Zlatan är en stor förebild och en representant för Sveriges största idrottsrörelse och då får han leva med att vi ställer frågor till honom. Helt enkelt försöker granska honom.

Om ni är fruktansvärt missnöjda och vill ha bort mig så är det bara att mejla min chef: fredrik.olofson@tv4.se. Det är egentligen mest upp till min arbetsgivare om hur man ser på mig. Jag vill inte att någon ska bestämma vad jag får ställa för frågor eller inte, men sedan kan man lätt svara inga kommentarer.

Det är mitt uppdrag som journalist att ställa frågor, och det oavsett konsekvenser. Att Zlatan blir arg ska inte hindra mig från att ställa relevanta frågor. Sedan undrar jag om inte Zlatan missförstod mig och trodde jag var ute efter något som jag inte var. Snarare är jag full av beundran att han bygger ett imperium på sin karriär och sitt namn och den fotboll han stått för.

Att som SvFF:s fotbollschef Lasse Richt dels skratta åt Zlatans svar till mig, dels skylla det hela på mig för att jag ställde fel frågor säger mest om förbundet och dess beroende av superstjärnan. Egentligen mest en fråga för SvFF om det rimmar med förbundets värderingar och tankar på hur man ska bete sig?

För det är trots allt rätt udda att man har som drivkraft att en annan människa mår dåligt. Samtidigt kanske den ilskan lyfter honom i lördagens EM-kval i Moskva, men jag tror knappast att han funderar på mig då som han påstod på presskonferensen.