Hej, du har en äldre version av webbläsare

För en bättre upplevelse på fotbollskanalen, vänligen byt till senare version

chrome
safari
ie
firefox
Fortsätt ändå

POPULÄRA LAG

POPULÄRA SPELARE

Disciplinnämndens beslut visar bara att regelverket är fel

Innan alla är arga och galna på SvFF:s Disciplinnämnd efter beslutet kring den avbrutna matchen mellan Jönköping och Östersund är det viktigt att komma ihåg att det var en dåre som hoppade in på planen och attackerade målvakten precis som att en dåre kastade knallskott på Gamla Ullevi i våras. Utan dem hade man inte kunnat vara irriterad på beslutet.

Men efter att Disciplinnämnden under torsdagen meddelat att Östersund tilldömts segern med 3-0 mot Jönköpings Södra efter den avbrutna matchen häromveckan är det enkelt att se att regelverket haltar. För det finns ingen känd koppling mellan 17-åringen och J-Södra även om han satt på klubbens sektion, och då borde man gå på 1-1 som slutresultat.

Viktigt att notera att nämnden inte var överens och att två ledamöter i nämnden ville ha 1-1 men att de andra sex gick på 3-0 i beslutet. Grunden till majoritetens beslut var att man inte anser att det går att tvivla på domarens beslut att avbryta matchen och man hittar inte andra skäl att gå emot huvudregeln.

Huvudregeln lyder: “Om matchen avbryts beroende på en förenings supportrars uppträdande, ska den andra föreningen enligt 2 kap. 15.1 § TB som huvudregel tilldelas segern med målskillnaden 3-0 eller om det är mer fördelaktigt, det målresultat som gällde då matchen bröts.

Istället knyter Disciplinnämnden “supportern” till Jönköping i sitt beslut: “Detta gör att Disciplinnämnden anser att omständigheterna är sådana att huvudregeln vid avbrutna matcher ska tillämpas och att Jönköping, vars supporter har orsakat att matchen fick avbrytas, förlorar matchen med målskillnaden 0-3.

Jönköping lär överklaga till Besvärsnämnden och ärendet kommer därmed att leva vidare ett tag till. Om man inte är nöjd med Besvärsnämnden kan man även överklaga till Riksidrottsnämnden. Med tanke på att Blåvitt gick från en poäng till noll och Malmö FF från en till tre och nu Jönköping tappar en poäng och Östersund vinner två så är betydelsen av en nämnd väldigt stor.
Möjligen skulle man kunna anse att Jönköping inte haft tillräcklig säkerhet, men det har matchdelegaten bedömt att man haft. De ledamöter som går emot besltet är tydliga med att huvudregeln inte fungerar och vill istället använda sig av en av de två undantagsreglerna som man kan ta till vid synnerliga skäl:
“I detta fall avbröts matchen på grund av att Östersunds målvakt angreps och frågan är om det var en supporter som utförde angreppet. För att kunna tillämpa huvudregeln menar vi att det måste vara klart att angriparen kan betraktas som en supporter till något av lagen. En supporter beskrivs enligt fotbollens regler som “en person som genom klädesplagg, kännetecken, text, uppträdande eller på annat sätt tydligt stödjer viss förening”, se 3 kap 11 § andra stycket särskilda tävlingsbestämmelser herr. Utifrån denna definition av en supporter kan vi inte slå fast att angriparen var en supporter till något av lagen. Enbart de omständigheterna att det var en Östersundsspelare som angreps eller att angriparen kom från en blandad läktare innebär inte att angriparen ska ses som en supporter till Jönköping och därmed “tydligt stödjer viss förening”. Det medför att huvudregeln om 3-0-seger inte är möjlig att tillämpa. Istället ska någon av undantagsreglerna användas eftersom dessa inte förutsätter att någon person som föreningarna ansvarar för har orsakat att matchen måste avbrytas. När det gäller undantagsreglerna skulle möjligen brister i arrangemanget kunna ha betydelse. Dessa reglers utformning utesluter i vart fall inte detta. Men matchdelegaten har angett att Jönköping hade en ändamålsenlig säkerhetsorganisation i enlighet med de krav som finns, varför arrangemanget som sådant inte kan tas med i bedömningen. Vad som bör vara avgörande är istället att matchen avbröts i 90:e minuten då det stod 1-1 och att endast eventuell tilläggstid fanns kvar att spela. Vi menar att det inte är rimligt att då besluta att matchen ska återupptas eller spelas om. Detta gör att vi anser att det finns synnerliga skäl för att tillämpa undantagsregeln om att målresultatet vid avbrottet ska gälla som slutresultat. Matchens resultat borde därför fastställas till 1-1.”
Det framgår tydligt att regelverket inte är tydligt och distinkt nog och att någon faktiskt kan hoppa in från en läktarsektion och stoppa en match och därmed sänka ett visst lag utan att ha någon koppling till klubben. Det är naturligtvis för dåligt och innebär att man måste skriva om regelverket.
I slutändan handlar det om att man måste gå tillbaka till att spela klart matcherna för att få resultat som står sig. Det håller inte att matcherna avgörs vid skrivbord när regelverket är så här bristfälligt att tolkningarna kan skilja sig så. Allsvenskan ska i första hand avgöras på planen och den här händelsen har visat att SvFF har en rejäl hemläxa.
För övrigt så går det att konstatera att man även kan vara orolig över rättsväsendets arbete när man på fullt allvar tror att 17-åringen agerade helt på egen hand och att det endast handlade om besvikelse över ett misslyckat spel. Naturligtvis bekvämt att kunna hantera ärendet på det viset, men inte ens åklagaren och polisen kan väl tro på den historien?
Olof Lundh

Saknade en vision om hur Sverige ska spela och ett mål

Humorn var i varje fall intakt hos Sveriges nya förbundskapten Janne Andersson. Känslan var att det inte var långt från omklädningsrummet till podiet där han stod och presenterade sin första landslagstrupp. Peter Wettergren och Lasse Lagerbäck fick smaka på både gliringar och jargong och det var allmänt hög stämning.

Kanske inte så konstigt att det är glatt. Ännu har inte Anderssons landslag ens genomfört ett träningspass, än mindre en match. Nederländerna väntar i VM-kvalet 6 september på Friends Arena och innan dess väntar en dryg vecka av träningar för spelarna och vi får reda på mer.

För när krutröken väl lagt sig efter Jannes show på podiet så var vi inte mycket klokare. Spelsystemet ville han inte röja innan spelarna fått ta del av hans tankar. Naturligtvis förståeligt att han vill dra det för spelarna först och främst, men bara truppen räcker inte för att luska ut hur Sverige vill spela hösten 2016.

Frågan om vilka råd han fått av Lagerbäck som Expressens Mathias Lühr ville veta skämtade Andersson bort med att han inte kom ihåg ett enda bra råd. Mycket garv, men väldigt lite svar. Janne Andersson var tydlig med att det inte var så viktigt vem som sade vad, utan bara att det blev bra.

Inte heller fanns det något långsiktigare mål än att slå Nederländerna. Därefter skulle målet vara att slå nästa motståndare. Och nästa. Inga tankar på vilket mål som var rimligt för landslaget som går in i VM-kvalet. På bänken framför Andersson satt generalsekreteraren Håkan Sjöstrand och skrattade med.

Vet att de isländska spelarna jag intervjuade inför EM var oerhört imponerande av hur Lars Lagerbäck på första samlingen slog fast att laget skulle till Brasilien och VM där. Bara det var ett kulturskifte i det isländska landslaget och det är för mig konstigt att inte ha målet att spela VM, även om det är ett tufft mål.

Överhuvudtaget var det oerhört muntert i Friends Arena. Ett antal lappkast från hur det var under Hamréns tid. Till och med Lasse Lagerbäck skrattade, förvisso efter att jag erkänt att jag ställt en dum fråga, men ändå. Det var en dag fylld av hopp och glädje men egentligen väldigt lite konkret information förutom truppen på 23 man och landslagsledningen.

Janne Andersson berättade att han ville bygga vidare på Erik Hamréns kosttänkande men utan Henning Svendsen. Istället har den nye förbundskaptenen tagit in Dale Reese från Norrköping som någon slags koordinator, och han ska se till att man håller bra kontakt med klubbar och spelare och se till att man följer upp den fysiska statusen hos spelarna.

Truppen då? Ja, det var roligt att se att Oscar Wendt var tillbaka och att han sagt att han var sugen på spel i landslaget. Några överraskningar i form av Niklas Hult, Christoffer Nyman och Filip Helander och där Alexander Milosevic, Robin Quaison, Nabil Bahoui och Branimir Hrgota lika gärna kunde ha fått plats.

Men det är svårbedömt när man inte vet riktigt hur laget ska spela och det var rätt uppenbart att man hade väldigt många centrala mittfältare. Uppenbart däremot att Janne Andersson och Peter Wettergren sneglat mot spelare man jobbat med tidigare i olika klubblag, och det är en naturlig följd.

Sedan var Andersson tydlig med att det spelade roll hur spelarna var som människor och inte bara egenskaperna på planen, och att han här tagit hjälp av Wettergren och andra som jobbat närmare landslaget och kände spelarna bättre. Vad det betyder för framtiden får man se, men det är klart att de ratade kan börja fundera på vad som styr uttagningen.

Ett 70-tal spelare finns i basen som Janne Andersson och Peter Wettergren väljer ur. Man har tagit fram dem med tanke på att det ska vara de som är aktuella under den närmaste tvåårsperioden men det kan rymma allt från spelare som tackat nej till skadade spelare eller rätt oprövade förmågor.

Dock vill inte Janne Andersson avslöja hela listan på aktuella spelare, men det framgick att Rasmus Elm var en spelare man gärna velat ha med i truppen och även en skadad Martin Olsson. Även Marcus Antonsson var med på listan, men den nye förbundskaptenen ville inte gå in på spelare som inte var med i truppen för då skulle han få svara för länge.

****

Generalsekreteraren Håkan Sjöstrand var noga med att poängtera att SvFF tänker långsiktigt med Janne Andersson även om det är ett VM-kval som drar i gång 6 september. För gruppen är tuff med Frankrike, Holland, Bulgarien, Vitryssland samt Luxemburg och en plats Ryssland.

***

Daniel Ekvall är idrottspsykologisk rådgivare för landslaget. En ny kompetens som inte funnits tidigare kring A-landslaget och han har jobbat i många år i IFK Norrköping. Övertygad om att det är ett klokt drag.

***

Lasse Lagerbäck ingår i den innersta kretsen i landslagsledningen, men förbundskapten Andersson var tydlig med att han är den som bestämmer över sin erfarne rådgivare. Säkerligen ett visst spel för galleriet för det är givet att Lagerbäcks ord kommer att väga tungt i diskussioner.

Gillar att Andersson är så prestigelös att han utan tvekan anlitar Lagerbäck och det är en spännande konstellation och ingen kan ta i från Islands förre förbundskapten har unik erfarenhet. Sedan innebär det inte med någon automatik att det blir en succé bara för att han är ombord.

Det som förvånade var att Lagerbäck i Janne Anderssons sommarprat – där nyheten presenterades – hade en mindre roll, men nu handlar det om ledningens rådgivare som är med på all planering och alla samlingar och det på lång sikt. Jonas Thern och Tom Prahl fick som scouter betydligt mindre roller i landslagsledningen.

Olof Lundh

Janne Andersson får hoppa i på det djupa direkt

Podden Lundh har uppehåll på grund att jag haft semester och nu även redaktör Olle Juhnell Lindberg. Målet är att den ska vara tillbaka till 5 september. Jobbar på det.

***

Malmö FF osade klass när man slog Jönköpings Södra med 4-1. Guldklass.

***

Redan i sitt sommarprat fick Janne Andersson smak på sin nya roll och vad som följer med den. Det var när han obetänksamt uttalade sin önskan om att spelarna ska sjunga nationalsången och fick det att låta som ett krav. Smart nog så fattade han att det bästa var att sträcka upp handen, backa och hänvisa till att han uttryckt sig klumpigt.

Att han får starta om med Sverige utan Zlatan Ibrahimovic, Kim Källström, Andreas Isaksson och Pontus Wernbloom var känt sedan ett tag. Under måndagen blev det klart att även Erik Johansson, som hade varit med i landslagstruppen, lägger av på grund av bristande motivation. Mittbacken vill inte lägga tiden som krävs.

Visst, man kan ha synpunkter på en spelare som blott gjort tolv landskamper och som startade i EM lägger av, men det är väl bättre att man är ärlig. Vi är alla olika och det är bättre att någon som är sugen och motiverad tar den platsen än att någon som tvekar om det är rätt är med i landslaget. All heder till Johansson som är ärlig om sina känslor.

Dessutom finns frågetecknen kring Marcus Berg efter anklagelserna om att han hade uttryckt sig rasistiskt när Panathinaikos mötte danska Bröndby. Givet att SvFF backar honom så länge han nekar, men det blir problem om Uefa skulle finna honom skyldig och stänga av honom från matcher så blir det svårare med förbundets tydliga värderingar och stadgar.

Janne Andersson känns inte som en person som funderar för mycket över den typen av besked eller deppar över Erik Johansson utan ser framåt istället. Rätt spänd på hans första landslagstrupp som presenteras under tisdagen. Blir ändå en signal om vilka 20 utespelare och tre målvakter som står först i ledet för Andersson och hans stab med Peter Wettergren, Jonas Thern, Tom Prahl och Lasse Jacobson.

Nya förbundskaptener är inte jättevanligt i Sverige och under mina 20 år som journalist har jag hunnit med Tommy Svenssons sista år, Tommy Söderberg, Lars Lagerbäck i två konstellationer samt Erik Hamrén. Därför blir det kul att se åt vilket håll som Andersson o Co lutar. Vilka spelare är med direkt?

Klart man kan önska sig spelare? Hoppas ju att Oscar Wendt ska få chansen och även tänkbar längre fram i planen. Även Branimir Hrgota har visat gryende form efter klubbytet. Sedan finns ett gäng bubblare som är möjliga: Emil Krafth, Mathias Johansson, Sam Larsson, Nabil Bahoui, Alexander Fransson, Robin Quaison, Niklas Hult och Marcus Rohdén.

För mig är det många från EM som är fortsatt givna och en tänkbar startelva mot Holland är som följer: Robin Olsen – Mikael Lustig, Andreas Granqvist, Victor Nilsson Lindelöf, Ludwig Augustinsson – Emil Forsberg, Oscar Hiljemark, Albin Ekdal, Martin Olsson – John Guidetti, Marcus Berg.

Efter att ha hört Janne Andersson sommarprat och sett hur IFK Norrköping uppträdde under honom och dessutom lagt till att Lars Lagerbäck är någon slags consigliere så lär det bli en tillbakagång spelmässigt mot den svenska modellen från förr. Kanske ett 4-4-2 men 3.0 för att möta den nya tiden. För det går inte att tro att man kan gå helt tillbaka till hur det var förr.

Det lär vara ett fokus på kollektivet framför individen och att man kommer att ta något mindre risker för att sätta försvarsspelet framför allt. Undrar vad Jonas Thern anser om det? Eller har Andersson något annat i sig spelmässigt? För fotbollsideologiskt är Prahl-Lagerbäck 180 grader från Thern, och bara det blir en spännande dynamik i ledningen.

Överhuvudtaget andas landslagsledningen noll prestige från Janne Anderssons sida. Något som är en bra grund för att lyckas med ett arbete för att få ihop ett landslag. Om bara ledare och spelare kan anamma det så finns möjligheterna för att det kan lyfta. För det är bara att inse att spelare för spelare har Sverige svårt att hävda sig, men kanske kan man göra det som lag.

Holland väntar inom kort i en VM-kvalmatch den 6 september. Nya förbundskaptenen Janne Andersson får onekligen en prövning direkt på Friends Arena. Helt utan några träningsmatcher för att hitta rätt med spelare, spelsystem eller tänkande. Enbart en veckas träningar gäller och det blir en “crash course” för spelare och ledare.

Det är de nya förutsättningarna som gäller för förbundskaptener som tillträder efter ett mästerskap. Fifa, Uefa och storklubbarna har efter en dragkamp kommit överens om att minska på antalet träningsmatcher över tid och det är några år sedan den obligatoriska matchen i augusti försvann. Så det är bara att gilla läget.

Förvisso hade Sverige kunnat flyga till Tyskland och möta Jogi Löws manskap i nästa vecka, men Janne Andersson avstod den träningsmatchen. Sved antagligen för SvFF:s kassör eftersom tyskarna ville betala förbundet många miljoner för match, men det sportsliga fick gälla. Vilket trots allt är rätt och bra att förbundet inte tvingar iväg laget för att hämta cash.

Fast det blir givetvis tufft för Andersson och förhoppningsvis så ser man VM-kvalet som en uppvärmning inför EM-kvalet. Visst, det är kanon om man når VM men det kanske är viktigare att spela ihop ett lag under ett par år som kan göra rejäla avtryck i EM 2020 och då som deltagare. Det kan säkert blåsa lite snålt på vägen, men det får SvFF och Andersson ta.

Nu tror jag ingen kräver att ett Zlatan-löst Sverige ska ta sig till Ryssland 2018 om man tar in gruppen med Holland, Frankrike, Vitryssland, Bulgarien samt Luxemburg och där bara gruppvinnaren är garanterad en plats i VM. Men det är en häftig utmaning för Andersson med nytt jobb, svintuff kvalgrupp och ganska snabbt kommer vi inse om han kan simma på det djupa eller ej.

Olof Lundh

Arkiv