Svensk Elitfotbolls generalsekreterare Mats Enquist är besviken över hur beslut har fattats kring fotbollen under den rådande pandemin. Han anser att fotbollens representanter inte har fått vara tillräckligt delaktiga i beslutsfattandet och att fotbollen har nämnts bland andra idrotter, trots att fotbollen har helt andra förutsättningar gentemot andra idrotter.
Nu utvecklar Enquist, i podcasten "Lundh", sitt resonemang kring det.
- Det är ingen hemlighet att vi har varit kritiska till att debatten har förts mycket över våra huvuden. Kontakten också. Vi anser att vi är en så stor verksamhet att det finns alla skäl i världen att inte blanda ihop det här med sommaraktiviteter eller annan idrott, det är väldigt stora skillnader. Det är inte för att vara respektlös mot andra idrotter, men det är klart att det är skillnad i förutsättningarna för olika idrotter. Vad vi kan göra skiljer sig även inom fotbollen mot vad andra fotbollsföreningar kan göra. Då kan man inte ta ett beslut som rör allt, utan diskutera vad vi och andra kan göra. Det är det som vi har saknat lite grann.
Hur förvånad är du över att det har framstått som att de inte har varit särskilt kunniga kring idrott?
- Så är det nog. Det har ofta lyfts fram som att problemet skulle vara kultur- och idrottsministern, men jag kan avslöja att vi inte upplever det så.
Var är det skon klämmer?
- Jag upplever att det finns ett systemtänk där idrotten inte är så högt på prioritetsordningen, det kan jag nog stå för. Vi hamnar lite på högen vid sidan av. Även idrotten är en blandad verksamhet, jag har verkat länge inom idrotten, volleybollen är min gamla sport och jag har jobbat inom golfen, det är tre väsensskilt olika företeelser som också hamnar väsensskilt till i pandemin. Då behöver man kanske också ha lite olika lösningar på det och inte tro att ett svar passar alla.
Lyssna på hela podcasten i spelaren ovan.