Erik Hamréns tid som förbundskapten präglades stundtals av hård kritik mot hans sätt att leda landslaget, både från media och från supportrar. Men Mikael Lustig, som jobbat med Hamrén även i klubblagssammanhang, menar att kritiken ibland inte landade helt rätt.
Hur ser du på det eftermäle som han fick och den kritik som han har fått leva med?
- Så är det i fotboll. Ibland är det tufft, ibland tycker man att det är lite orättvist. Kollar man bara resultatmässigt som land så gör vi ändå tre kval som är helt okej resultatmässigt. Vi tar oss till två mästerskap. Det tycker jag är ganska bra, faktiskt, säger han i podcasten Lundh.
Du hade en väldigt stark relation med Hamrén, det upplever man i alla fall utifrån. Man upplever att du var den som han satte in i startelvan först. Hur kom det sig, var det efter tiden i Rosenborg eller?
- Det är klart att det kan se ut så. Jag hade honom som tränare i Rosenborg i ett och ett halvt-två år, och han tog in mig till landslaget och lät mig spela. Om det sedan var på grund av det, det vet jag inte. Jag hoppas att det var på grund av att jag var en bra fotbollsspelare.
Absolut, det var ju därför han valde ut dig, men du förstår vad jag menar. Du var ju en av de som han använde mest, hade du inte varit skadad hade du antagligen varit den som han spelade mest.
- Exakt, jag förstår. Jag hade en bra relation med Erik och är oerhört tacksam över som han har gjort för mig.
Hur överraskad är du över att han inte har något nytt jobb? Han har ju varit utan jobb sedan i juni.
- Jag vet inte, jag har inte pratat så mycket med honom om det. Jag tror att han är sugen på att komma tillbaka. Sedan är det väl frågan om vad han vill göra. Om det är Skandinavien, eller om han vill pröva vingarna utanför Skandinavien. Men jag är ändå ganska säker på att han vill tillbaka så snart som möjligt.