Zlatan Ibrahimovic gick i höstas in som ny delägare i Hammarby. Nyheten slog ner som en bomb och efter ett par månader är nyheten fortfarande en stor snackis bland supportrar och i media.
Ekonomen Krystof Vogel menar att han hade svårt att ta till sig nyheten.
- Jag måste säga att det var väldigt abstrakt när nyheten kom för min del. Det kändes overkligt. Det är klart att tidpunkten var ganska bra för att investera i Hammarby. Det är en positiv trend, det är klackarna i taket och en positiv fotboll. Det är uppsidan. Men jag är rädd för dagen det går tyngre, för den dagen kommer komma. Så är det för alla klubbar. Hur upplevs det då av investerare?, säger han i podcasten ”Lundh”.
Men finns det någon ekonomisk uppsida för honom, tror du?
- Det beror på hur han bundlar ihop sina andra affärer med hans delägarskap. Tittar man på utdelning tror jag inte uppsidan är särskilt stor, utan det är hur han kan använda namnet Hammarby till andra affärer.
Vem har mest att vinna, Hammarby eller Zlatan?
- Så länge det går bra för Hammarby är Zlatan en bra hävstång att ha med sig. Men som sagt, jag är nervös för de tunga dagarna.
Samtidigt har medlemmarna makten i klubben, det är inte så att han kan bestämma vad som ska ske.
- Så är det ju. Men han kan ju uttala sig. Han är ganska frispråkig och kan säga vad han tycker. När det går dåligt kommer hans kommunikation vara annorlunda än när det går bra, tänker jag.