Bara några dagar före jul, 20 december, deklarerade Gif Sundsvalls sportsligt ansvarige Urban Hagblom att affären var i hamn. Norrlänningarna hade rekryterat Johan Lundgren, 23, från Öis som just ramlat ur superettan. På sin hemsida uppgav Giffarna att mittfältaren skrivit på ett tvåårskontrakt och att han skulle ansluta till sin nya förening så fort försäsongen startade, vilket också skedde.
Men det finns stora meningsskiljaktigheter kring transfern. Sundsvalls klubbdirektör Örjan Folkesson hävdar att allt har gått rätt till, men Örgrytes sportchef Kent Carlzon har en helt annan bild av händelseförloppet. Enligt honom står Johan Lundgren fortfarande under kontrakt med Öis, fram till sista november 2014, vilket gör att Sundsvall egentligen inte borde ha kunnat kontakt honom för en så kallad Bosman-flytt förrän tidigast nu i sommar.
- Grundfrågan i det här har att göra med huruvida Johan brutit sitt kontrakt med oss på ett riktigt sätt eller inte. I vårt avtal med honom finns en klausul som går att tolka på olika sätt. Enligt honom hade han rätt att ensidigt bryta avtalet efter den gångna säsongen, men vi anser att ett sådant förfarande hade krävt samförstånd. Att vi gick med på att gå skilda vägar, och det har vi inte gjort, säger Kent Carlzon till fotbollskanalen.se.
Han är besviken över vad han ser som ett cyniskt utnyttjande av situationen från Sundsvalls sida. Istället för att lägga ett bud och försöka köpa loss Johan Lundgren tycker Kent Carlzon att motparten valt att gå bakom ryggen på Öis.
- När de skulle kvala mot Halmstad i november ringde Giffarna till oss och frågade om de fick använda vår träningsanläggning, och det sade vi okej till. Vi bistod dem även med bollar och västar. Samtidigt hade de mage att träffa en av våra spelare och erbjuda honom ett kontrakt. Fem dagar senare hade vi ett möte med spelaren och då sade han att han bryter sitt kontrakt med oss, för att han fått möjlighet att gå till Sundsvall. Magstarkt är ju det minsta man kan kalla det, säger Carlzon.
Enligt honom har Örgryte "vid upprepade tillfällen" försökt att hitta en lösning i frågan, något som Sundsvall ska ha varit ointresserat av.
- De bara kör sitt race och hävdar att Johan sagt upp kontraktet på rätt sätt. Men om man har två parter som tvistar ska det avgöras i skiljenämnd. Till dess att saken är utredd där gäller kontraktet mellan Örgryte och Johan Lundgren.
Men i så fall måste ni väl anmäla det till skiljenämnden?
- Ja, men vi har inget intresse av det. Vi vill behålla spelaren. Om det är någon som ska gå till skiljenämnden och hävda sin rätt är det i så fall Johan Lundgren. Samtidigt tycker vi att det måste finnas ett reglemente att följa. Ska man kunna kontakta en spelare under kontrakt hur som helst? Det blir ju rena vilda västern. Vad Sundsvall gjort är att sparka och trampa på någon som redan ligger ner. Det är så omoraliskt och respektlöst det någonsin kan bli.
Hur kan ni och Johan Lundgren tolka er gemensamma klausul så olika?
- Ja, det är en bra fråga. Han ser rätten att bryta avtalet som något ensidigt och vi gör det inte. Det har blivit ganska luddigt. I framtiden kommer vi inte att jobba med sådana klausuler.
När fotbollskanalen.se ringer Örjan Folkesson i Sundsvall håller han inte alls med om den beskrivning som Carlzon ger. Han hävdar att den information som norrlänningarna gått efter är att Johan Lundgren genom ovan nämnda klausul kunnat flytta utan att någon övergångsersättning erläggs.
- Vi tycker kort sagt inte att vi har gjort något fel i den här rekryteringen, säger Folkesson.
Enligt Kent Carlzon har Lundgren kontrakt med Öis till november. Hur ser ni på det?
- Ja, jag hör vad du säger, men det får stå för Kent Carlzon. Vi har inte samma uppfattning. Egentligen kan jag inte säga mer än så.
Örgryte påstår att ni gick bakom ryggen på dem, när ni träffade spelaren i samma veva som ni lånade deras träningsanläggning i höstas?
- Örgryte hävdar att vi gjort fel, men återigen är det deras uppfattning. Vi hade aldrig skrivit ett kontrakt med Johan Lundgren om vi inte trodde oss ha rätt till det.
Hur ser du på den klausul som Kent Carlzon refererar till?
- Vi har inte sett Johan Lundgrens avtal med Örgryte och därför kan jag inte kommentera det. Vi har agerat utifrån den information och de fakta vi fått från spelaren och hans agent.
Är ni oroliga för att det här ska leda till en tvist med Örgryte?
- Det kan ju hamna hos fotbollförbundets skiljenämnd, som jag förstår det. Men det får Örgryte avgöra. Det är de som driver det här, inte vi, och vi hävdar fortfarande att vi inte gjort något fel.
Fotbollskanalen.se har varit i kontakt med Johan Lundgren som avböjt att ställa upp på en intervju.
- Jag får tyvärr inte säga något, det är andra som sköter det här, säger han.