Under söndagen lottades finalerna i svenska cupen - på dam- och herrsidan - i SVT:s Sportspegeln. Svenska Fotbollförbundets generalsekreterare Håkan Sjöstrand var på plats för att dra bollarna, som förkunnade att FC Rosengård får spela hemma mot Häcken i damfinalen, medan Hammarby får spela hemma mot Malmö FF i herrfinalen.
Efter lottningen har det blivit reaktioner i sociala medier.
När Sjöstrand lottade damfinalen lyfte han först upp en boll, tittade på den och valde sedan att lägga ner den. Därefter tog han upp den andra bollen, som han sedan öppnade, där det stod "FC Rosengård".
Marcus Jodin, klubbchef i BK Häcken, har tittat på sekvensen och förklarar att han förstår reaktionerna som följt.
- Jag har sett lottningen och kan förstå att det blir reaktioner på att det ser märkligt ut, säger han till Fotbollskanalen.
Jodin menar att Sjöstrand får svara på varför lottningen gick till som den gjorde.
- Det är bara Håkan som kan svara på att en boll tas upp och läggs ner igen, det är väl det man ser. Vi tror naturligtvis att allt görs på korrekt sätt, det utgår vi från, sen varför han gör så får han svara på, säger han och fortsätter:
- Jag kan bara konstatera att en boll tas upp och läggs ner, sen tas andra bollen upp. Det är ju svårt för mig att säga något mer om detta, han måste ju svara på varför han gör så.
Sjöstrand berättar i sin tur att det var omedvetet att han lyfte upp och ner en boll. Han menar att det är självklart att lottningen gick till på korrekt vis.
- Det är nog helt omedvetet i sådana fall. Jag kan garantera att lottningen har gått rätt till, precis som den ska göra. I en sådan här lottningen drar jag de här bollarna och som jag uppfattar det tittar jag in i kameran också. Lottningen har gått helt korrekt till. Vi har i varje fall inte fått några reaktioner på det. Det är den förklaringen jag har, säger generalsekreteraren till Fotbollskanalen.
Det var helt omedvetet?
- Ja, självklart, helt omedvetet. Man står i en direktsändning och jag håller i dragningen. Det ska vara helt korrekt och schysst, vilket det var också. Det var helt omedvetet. Det finns ingen anledning att betvivla det.
Ni har inte fått reaktioner?
- Inte någon. Alla, som har tittat på lottningen och vi har folk som sitter och tittar, tycker däremot att lottningen gick bra utifrån den rent processmässigt då. Det är inga reaktioner vi fått och nåtts av. Jag kan garantera att det inte finns någon substans i det. Det är i sådana fall en omedveten rörelse i sammanhanget. Det var en fri lottning och den första bollen jag drog skulle bli hemmalag. Det var omedvetet.
Då kommer ni inte lotta om?
- Nej, det finns inte någon anledning. Lottningen har gått korrekt till.