POPULÄRA LAG

POPULÄRA SPELARE

ANNONS
SVERIGE
2v

Amerikanska kritiken mot Sverige och Nederländerna: "England och Frankrike mer värdiga att vara i final"

Foto: Bildbyrån.

Nästa

Avbryt
Försök igen

Se höjdpunkterna från semifinalen mellan Sverige och Nederländerna i spelaren.

LYON. Amerikanska journalister anser att varken Nederländerna eller Sverige har i en final att göra.
Att England och Frankrike är bättre.
- Det får stå för dem, säger Nilla Fischer.

USA är i final efter att ha slagit ut Frankrike i kvartsfinal och England i semifinal.

Under den andra semifinalen, den mellan Sverige och Nederländerna, så var det flera amerikanska experter som riktade stark kritik mot båda lagen och menade att varken Sverige eller Nederländerna inte borde vara i en final.

Grant Wahl, som är krönikör på Sports Illustrated och även en del av Fox VM-sändningar, var långt ifrån imponerad av Blågult och onsdagens motståndare.

”Amerikansk arrogans: Varken Sverige eller Nederländerna är bättre än England och Frankrike”, skrev han på Twitter.

”Det såg ut som en gruppspelsmatch mellan två lag som drömmer om att vinna VM. USA är storfavorit i finalen”, skrev Steven Goff på Washington Post.

”Det var en svag semifinal. Holland ser ut att bli en enkel match för USA”, skrev Caitlin Murray på New York Times.

”USA har allt att förlora i finalen”, skrev Fox Sports.

- Det får stå för dem. Det är en smaksak. Deras match var en bra match och nu var det en förlängning och en ganska stängd match och det var inte så mycket chanser. Ibland blir det så i fotboll, säger Caroline Seger.

- Det får stå för personerna som säger så. Jag har inget annat att säga, säger Nilla Fischer.

Publicerad 2019-07-04 kl 09:45
ANNONS
Nästa artikel
ANNONS

KOMMENTARER

SE KOMMENTARER
ANNONS

Hej, du har en äldre version av webbläsare

För en bättre upplevelse på fotbollskanalen, vänligen byt till senare version

chrome
safari
ie
firefox
Fortsätt ändå