Följer

Populära lag

Populära spelare

Populära ligor

Frågan som delar landslaget - ger olika svar på Gerhardssons drag

Sverige (dam)

PARIS. Sverige vilade sju spelare mot USA - medan Kanada hela tiden har spelat med sitt bästa lag.
Vad betyder det för Sverige i åttondelsfinalen?
- Ingenting, säger Caroline Seger.
- Det kan absolut betyda en del, säger Sofia Jakobsson.

Foto: Bildbyrån

Den största snackisen kring det svenska landslaget efter matchen mot USA har varit om det var rätt eller fel att Peter Gerhardsson gjorde sju förändringar i startelvan.

Hanna Glas, Nilla Fischer, Magdalena Eriksson, Elin Rubensson, Fridolina Rolfö hade alla startat mot Chile och Thailand men hamnade på bänken mot USA, tillsammans med Lina Hurtig och Anna Anvegård som var bänkade i premiären men som startade mot Thailand.

Svaret på frågan om varför är, om man lyssnar på de flesta av spelarna, att det är viktigt att ha så pigga och utvilade spelare som möjligt i åttondelsfinalen.

Men Kanada har inte haft samma upplägg utan spelat med sina bästa spelare i varje match.

Annons

Med tanke på att Sverige valt en taktik med att vila spelare, tycker då Blågult att man har en fördel i måndagens match?

Svaren är olika.

- Jag tycker att det var bra prioriterat att ha piggare ben i nästa match. Tittar man på Kanadas startelva så har man startat med nästan samma lag i alla matcherna, sa Hedvig Lindahl efter mötet med USA.

- Det är en fördel att alla som inte spelade i dag har fräscha ben på måndag, sa Kosovare Asllani efter matchen.

Så sa två av spelarna som var positiva till Gerhardssons taktik direkt efter 0-2-förlusten mot USA.

Men Nilla Fischer, som ställdes över, var inte lika övertygad.

- Alla vill alltid spela så det är inget konstigt med det, att jag vill spela, sa hon.

På söndagens presskonferens fick lagkapten Caroline Seger frågan om vad det betyder att Sverige vilade så många spelare mot USA.

Annons

- Vi får se vad det har påverkat. Men helt spontant skulle jag säga ingenting. Men jag hoppas på fördel för Sverige, men vi får se, det avgörs ju i morgon, sa Seger.

Utanför landslaget har Gerhardssons taktik fått tung kritik av de före detta landslagsspelarna Sara Thunebro och Hanna Marklund.

- Skulle jag ha varit spelare i truppen och startat två matcher så hade jag blivit fullkomligt rasande över att bli bänkad, om jag hade gjort mitt jobb, sa Thunebro, som har 132 landskamper på meritlistan, i C More.

- Att göra så stora förändringar, framför allt i backlinjen... Jag hoppas att jag får käka upp det senare i turneringen och att jag har fel, men det är näst intill straffbart.

Hanna Marklund:

- Det hade varit lite annorlunda om Sverige mött tuffare motstånd i de två första matcherna och hade satts på prov i två matcher och känt att det fungerade - då hade det varit okej att byta. Men när man spelar mot Thailand och Chile... Då kommer det ju att höjas otroligt mycket och bli helt avgörande. Jag tycker också att det är självklart att han skulle ha spelat med det lag han hade velat spelat mot Kanada, om det inte var en riktig skadekänning, sa Marklund.

Annons

Sveriges möte med Kanada startar klockan 21 i kväll och kan ses på TV4 och C More Fotboll samt streamas på cmore.se/sport.

Publicerad 2019-06-24 kl 13:15

Kommentarer

Visa kommentarer
ANNONS
next recommended article
Nästa
ANNONS
fotbollskanalen

Skapa ett gratis konto eller logga in för att få en anpassad nyhets- och matchupplevelse av Fotbollskanalen. Följ dina favoriter:

Spelare
Lag
Ligor & turneringar
Bloggar & poddar
Samma konto på Fotbollskanalen, C More och TV4 Play.
Skapa konto