Tidningen beskyller alltså den svenska presskåren på plats i Bukarest för att ha en agenda mot Rumänien i stället för att lägga fokus på matchen.
”De fotograferade, de spelade in ljud och video och när banners dök upp blev vi ombedda att översätta meddelandena omedelbart. De tog snabbt bilder och skickade dem till nyhetsrummen. Rumäner, rasism, avstängning och våld – förmodligen var bara dessa saker i kvällens ordning och det var därför de kom till Bukarest”, skriver tidningen.
Alexander Isak har berättat om att han blev utsatt för rasism.
- Jag frågade bara om han (domaren) hörde och efter ett par minuter avbröt han matchen. Några minuter senare hade de hört någonting och då sa han att han avbryter matchen om det händer en gång till. Då sa jag att han inte behövde göra det. Då sa han att det är jag som säger till, sa Isak till C More.
Detta är något som den rumänska tidningen också ifrågasätter och vad som verkligen sades. Dessutom ställer man sig frågandes till varför inte Robin Quaison inte utsattes för rasism men Isak blev det.
”Varför blev inte Quaison utsatt utan man väntade i 80 minuter till att Isak hoppade in. Varför finns inget ljud- eller videobevis för situationen och bara det som skrevs efter dialogen mellan domaren och Isak”.
Detta menar tidningen har skadat rumänsk fotboll då situationen också blev omskriven av andra internationella medier så som The Sun och Euronews.
Allt detta ska enligt tidningen vara ett sätt för Sverige att få vara värdnation i EM istället för Rumänien och Bukarest som nu blev tilldelad fyra matcher.
Fanatik.ro skriver att: ”Svenskarna kan ha som huvudsyfte att tvinga igenom ett mirakel, att gå på den falska rasismen från rumänska fans för att få matcherna, nu i Bukarest flyttade till Friends Arena i EM 2020.