I det norska magasinet Josimar berättar Ada Hegerberg om landslagsnobben och att hon mådde psykiskt dåligt när hon var med i landslaget och att det inte fanns något starkt ledarskap.
Det fick herrlandslagets stjärna Martin Ödegaard att reagera starkt. På Instagram skrev han att det räcker nu, att Hegerberg måste sluta förstöra för landslaget och att tajmingen var dålig med tanke på det stundande mästerskapet i Frankrike.
Nu försvarar Caroline Seger norska damlandslagets stjärna.
- Jag känner ju Ada väl. Nu läste jag att hon hade gjort den här intervjun i februari. Så det var ju tidningen som släppte den i går. Men hon har ju fått kritik för att hon släppte en sådan här grej nu, säger hon.
- Men jag känner Ada och jag vet att hon vill landslaget väl och inte vill Norge något ont. Sedan att hon har gjort det här valet är såklart tråkigt för henne själv och samtidigt tråkigt för resten av fotbollsvärlden.
Vad betyder det att en av de största världsstjärnorna väljer att inte vara med?
- Det är tråkigt. Avsaknaden av en så stor spelare är stor men jag hoppas att det löser sig så att Ada får spela i landslaget i framtiden.
Borde förbundet gjort något annorlunda?
- Jag vet inte vad som har gjorts eller vilka diskussioner som har förts. Det är jättesvårt att svara på. Det är en schism som inte har lösts. Det är synd för Norge och synd för hela fotbollsvärlden.
- Om man mår så dåligt så kommer man antagligen till en punkt där man inte orkar mer och det var väl antagligen det hon gjorde. Det tog väl stopp för henne där hon inte orkade mer och man ska ju inte tvinga sig själv till saker som inte är kul. Otroligt tråkigt att må så, men nu ser det ändå ut som att hon mår bra i Lyon och så. Hoppas att hon kan komma tillbaka till landslaget någon gång.
Hur ser du på Martin Ödegaards kritik, han gick ut och skrev att hon borde göra något annat än att förstöra för Norge - hur ser du på det?
- Det är ju tidningen som har valt att gå ut och det är klart att man gör det när VM drar igång för då får man antagligen störst spridning. Det är ju inte Adas fel att tidningen har släppt en nyhet man har gjort i februari, och jag förstår ju att det blir så här, att människor runt omkring reagerar alltid på sådana här saker, och att han gick ut och sa en sådan här grej är ju för att han inte har all fakta. Det är ju att man blir irriterad, så det finns ju alltid två sidor av myntet.