Sverige startade med fyra centrala mittfältare mot England och förhoppningen var att ta en poäng. Det var nära, men med fem minuter kvar avgjorde Jesse Lingard. Dagen efter förlusten träffade förbundskapten Håkan Ericson media på spelarhotellet i Brno. Först fick han en fråga om Sverige kunde ha gjort något annorlunda?
- Det finns det alltid när man får stryk. Men man kan konstatera att vi är fyra, fem minuter från att sätta gameplanen riktigt bra. Jag tänker inte bara på ett kryss utan det fanns en tanke också på att slänga in lite speedigare kanter på slutet. Man kan alltid ställa sig frågan om man kunde gjort det ena eller andra och det är alltid lätt med facit i hand, säger han.
- England har ett possession som är 62 mot 38. Det hade vi i planen. Tittar man på lägen så är det 14-10 till England. Skott på mål så har vi 4-3. Tycker ändå att det säger en hel del om hur matchen egentligen såg ut. Man kanske tycker att England har ett stort övertag, men vi har perioder i matchen där även vi har det. Någonstans mellan minut 17 och 25 i första halvlek är det vi som äger possession, och även i slutet av första halvlek.
Håkan Ericson är nöjd med den första halvleken men besviken över en sak i den andra.
- Det jag är missnöjd med är väl att vi inte har de perioderna i andra halvlek. Det hade jag önskat. Sedan ligger passningsprocenten på lägre än vad vi brukar ha. Där är England bättre. Det är en del av att vi väljer att spela lite längre, då tappar vi kontrollen i passningsspelet. Det är en balansgång i hur mycket man ska gå defensivt och hur mycket man ska gå offensivt. Hur mycket ska man ha possession, hur mycket ska man spela i djupled, hur mycket ska man spela säkert och ta lite mer risker?
- Med det här gänget har vi jobbat ganska hårt i två och ett halvt år med att hitta en möjlighet att spela fotboll med kontroll utan att sätta oss i svåra situationer. När vi hade fyra poäng efter fyra kvalmatcher hade vi fått 60-70 procent insläppta mål på bolltapp. Det är där vi försökt att justera. Att spela fotboll med mer possession, mer kontroll utan att utsätta oss för för mycket risker. Även om vi då spelar lite längre i går och tvingas spela lite längre mot Italien så är det ändå två tapp på egen planhalva som skapar deras mål.
- Vi är nära att lyckas och gör en matchplan som är bra. Kunde vi skapat lite mer possession i andra halvlek och fler målchanser så hade jag varit väldigt nöjd. Sedan har vi en situation i andra halvlek som är ganska bra där kanske Kiese Thelin ska ha straff.
Många spelare som har spelat mycket och haft tätt spelschema här och i sina klubblag - hur ser du på det inför Portugal?
- En av sakerna som jag var positiv med i går, att vi hade sån energi. Efter Italien tänkte man hur några av spelarna skulle orka. Men det var väldigt positivt mot England. Det är naturligtvis samma funderingar till matchen mot Portugal men de signaler jag fick från fysteamet och från spelarna som jag har frågat de levererade på den nivån som det fanns möjlighet att göra. Det blir samma dialog till på onsdag givetvis. Sedan är det taktiska funderingar man har med förändringar och så.
Ser du någon koppling mellan brist på possession och energi i andra halvlek?
- Jo, det är klart att det finns. Det blir jobbigt att försvara sig mycket. Men jag tycker att vi spelar den possession-fotbollen som vi klarar att göra. Vi kanske inte förmår det riktigt i andra halvlek. Då blir det såklart mycket energi som går åt.
- Precis som vi var i lyckorus efter Italien så var det ju otroligt deppigt i går i omklädningsrummet och i bussen hem. Jag tog ett snack när vi kom hem till maten att vi får vara deppiga i dag men sluta älta. Det är lätt att det blir så, fasen vi var fyra minuter ifrån. Tänk om jag hade satt den passen där och så vidare. Är det något som slukar energi så är det att älta. Det gäller att snabbt lägga det bakom sig.