Det norska fotbollsmagasinet Josimar har i sitt nya nummer kartlagt hur det gick till när de nordiska länderna Sverige, Norge, Danmark och Finland i början av juni i ett gemensamt uttalande deklarerade att man stod bakom slovenske Aleksander Čeferin i valet till ny Uefa-president.
Enligt Josimar valde de nordiska länderna att stötta Čeferin i utbyte mot att ha blivit lovade att få arrangera EM antingen 2024 eller 2028.
- Jag vet inte vad som är fakta i målet, för det är mycket ord mot ord. Jag har inte hymlat med att jag inte höll med NFF (Norska fotbollförbundet), Terje Svendsen (president i NFF) och de andra nordiska länderna om att stötta Čeferin så tidigt. Även om de säger att de inte har tagit något slutgiltigt beslut ännu, säger Karen Espelund, tidigare generalsekreterare i norska fotbollförbundet och styrelsemedlem i Uefa, till norska tidningen Aftenposten.
De nordiska länderna gick ut med sitt stöd för Aleksander Čeferin innan det stod klart om det fanns andra kandidater i Uefa-valet, vilket också får kritik av Espelund.
- Jag har varit kritisk mot att man så tidigt valde att gå ut och stötta Čeferin. Det blev jag förvånad över. Jag har sagt att man bör vänta och se vilka som blir kandidater. Jag tyckte att det var speciellt. Man bör disktuera alla kandidater först och diskutera det med sin egen styrelse innan man pekar ut en, säger Espelund.
Josimar skriver även att SvFF var drivande i att stötta Čeferin då Karl-Erik Nilsson, ordförande i SvFF, ska ha blivit lovad en plats i Uefa:s exekutivkommité från 2017 och även en roll som en av Uefa:s vicepresidenter.
- Jag förstår att det är ord som står mot ord, men jag hoppas att byteshandel om EM eller fördelning av positioner över huvud taget inte varit uppe. Det är mitt antagande. Jag ser att det förnekas, och jag hoppas av hela min själ att det inte är sant, säger Espelund.