Nej, snacket om att andraåret är svårt är faktiskt ingen myt. I alla fall inte om man tittar tillbaka på de senaste två decennierna i allsvenskan.
Sedan övergången till en rak serie 1993 har 26 nykomlingar - inklusive Norrköping och Syrianska - hängt kvar. Av de 24 lag som också har hunnit spela andrasäsongen har bara sju varit bättre. Tre har upprepat förstaårsplaceringen medan hela 14 lag har varit sämre under andra året.
- Visst finns det en riskfaktor när man pratar om andra året. Att man som lag och individuella spelare kanske inte sätter nya utmaningar och mål som gör att man utvecklas vidare, när man väl har klarat resan att bli allsvensk, säger Mjällbys tränare Peter Swärdh.
Sexa 2010, tia 2011
Han förde upp Blekingeklubben till allsvenskan, där det blev en sjätteplats under comebacksäsongen 2010.
Förra året blev det visserligen bara tre poäng färre för Mjällby. Men sjätteplatsen förbyttes i en tiondeplats.
- Vi kände att lagen kom med en större respekt för vårt spel och rättade sig mer efter vårt sätt att spela, säger Swärdh.
- Framför allt märkte vi det när vi spelade på hemmaplan. Många lag nöjde sig med ett lägre bollinnehav och satsade mer på kontringar, och det gjorde att det ställdes högre krav på vårt anfallsspel.
Flera fördelar
Statistiken till trots menar Swärdh att det ändå i första hand borde finnas fördelar med att inte längre vara nykomling.
- Under första året får man ju många erfarenheter som man kan ha nytta av, man har varit i miljön och vet att man har kunnat prestera på den nivån.
Under åren som TT har undersökt har Djurgården gjort det allra bästa andraåret. Stockholmarna gjorde comeback i allsvenskan 2001 och tog året därpå klubbens första SM-guld på 36 år.
TT