Malmö FF överklagade i veckan Svenska Fotbollförbundets disciplinnämnds beslut om att stänga av lagkaptenen Pontus Jansson i två matcher för att ha förolämpat en dopingkontrollant efter bortamatchen mot Djurgårdens IF på Tele2 Arena - och under fredagen fastslog Riksidrottsnämnden avstängningen.
Det innebär att mittbacken missar måndagens hemmamatch mot IF Brommapojkarna och bortamötet med Kalmar FF om en vecka. Kort efter Riksidrottsnämndens besked uttryckte Jansson sin besvikelse och frustration över beslutet:
"Jag har ingenting att dölja men eftersom folk gör sina egna historier om vad som egentligen hänt och framförallt vad jag sa. Här är det jag blivit anklagad för att ha sagt. Jag lämnar det där………..", skrev han på X och hävdade att han anklagats för att ha sagt följande till kontrollanten:
"Är du helt knäpp eller! Jag har ju sprungit i 90 minuter. Ni är ju alltid 2 personer, är du helt vrickad eller! Tror du jag tänker springa igen eller idiot! Vad fan tror du! Vilken knäppskalle. Det är ju ni som inte är 2 st. Varför måste jag följa med dig, pinsamt".
Den vikarierande MFF-kaptenen fastslog att citaten han anklagas för att ha sagt inte är sanna. I samma meddelande var 32-åringen även ångerfull och skrev att hans tonläge kan ha uppfattats som ovänligt, men att han inte brutit mot någon regel under dopingtestet.
Under söndagen möter Jansson media för första gången sedan avstängningen.
- Jag skulle ljuga om jag sa att jag haft något annat i mitt huvud. När jag har varit här har det varit viktigt, som lagkapten, att pusha de andra, så det har jag ändå gjort på ett bra sätt, men det är klart att det har varit mycket. Det ska bli skönt att stänga det här i dag. Jag kan inte göra något åt det, så jag får ta det därifrån, men det har varit mycket de här dagarna, säger Jansson under en pressträff.
Jansson hävdar, som han skrev på X, att han är felciterad, och är irriterad över att dopingkontrollantens ord väger tyngre än hans i avstängningsbeslutet.
- Det jag har gått ut med är hundra procent sanning. När jag pratade med min brorsa och berättade min historia var det första han frågade mig: "Har du hållit tillbaka med något? Är det något som ska läggas till här?". Det var som jag sa till honom, att jag har inget att dölja, och då kan jag göra det med ett lugn. Jag kan bara berätta sanningen om exakt hur det var, säger han och fortsätter:
- Efter en match är det klart att man har adrenalin och är uppe i varv, och jag blev vald av en kontrollant och gick till omklädningsrummet. Jag vet inte vad "Henke" (Henrik Rydström) gjorde, men jag tror att han gjorde media eller intervjuer. Vi satt och väntade i omklädningsrummet i utan att överdriva tio minuter och då kommer man ner i varv lite. Det hade varit en annan sak om jag hade blivit arg eller irriterad på den här kontrollanten bara för att jag hade blivit vald för att kissa. Då hade jag i efterhand känt att jag borde tänka igenom vad jag har gjort och sagt, men eftersom att de skötte det på ett så jäkla uselt sätt kan jag känna att allt var befogat. Jag ångrar ingenting i hur jag agerade.
- De orden jag anklagas för att ha sagt... Det finns ingen sanning i det. Noll sanning. Om du ska citera en person och få den avstängd, har du vittnen? Om det är två personer som sett det, så kanske det är befogat. Hade det varit ord som kan komma ut ur min mun när jag är irriterad och är uppe i varv, så hade jag kanske känt att det finns någon form av sanning i det. Men när det är de här citaten och orden som kommit ut i offentliga handlingar känner jag: "Vad är det här?". Hur kan ni stänga av en spelare på det? Jag kan inte ta in det. Jag har varit irriterad sedan det kom fram. Jag kan inte förstå det. Hur kan en extern aktör som Antidopings ord vara starkare än mina ord? Jag kan inte förstå det, och det är det som gör mig så jäkla irriterad.
Jansson menar vidare att han ifrågasatte dopingkontrollantens agerande efter matchen.
- Efter en match är han (dopingkontrollanten) med dig. Dit du går ska han med. Om jag går på toa, kissar, bajsar eller vad jag gör ska han följa med mig. Det är så det fungerar, det vet alla. Han kom in i omklädningsrummet, hämtade mig och sa att jag behövde följa med ut till planen. Vi hade förlorat, och jag frågade: "Vad då, följa med ut till planen?". Jo, de hade bara en kontrollant på två-tre spelare. Då får de hämta en annan kontrollant. Det finns ett annat rum, där det sitter flera kontrollanter, hämta dem i stället. Spelarna som har blivit valda har blivit valda av en kontrollant sedan tidigare. Var är de nu? Det var sådana saker som jag ifrågasatte, så här kan det inte gå till. Men jag fick följa med ut på planen och kolla på medan de andra sprang. Varför ska jag som har spelat match gå ut och kolla när någon annan springer? Kan du visa var i dina handlingar eller papper det står? Om du gör det kan jag följa med dig ut, säger han och fortsätter:
- Om han hade svarat mig tillbaka på ett aggressivt eller förolämpande sätt hade jag blivit irriterad, men han gjorde inte det. Han sa bara att jag behövde följa med. Om han hade sagt dumma saker kan jag tänka mig att jag kanske hade sagt förolämpande saker till honom. Jag sa bara till honom vad som gäller. Okej, det är han som har regelboken, men jag vet hur det fungerar. Jag har inte bara gjort ett test i mitt liv. Han uppfattade det som att jag sa att han inte kunde sitt jobb, men så var inte fallet. Jag frågade bara om det är det som gäller. Det står, "är du knäpp, eller?". Jag sa inte, "Du är knäpp". Jag har inte sagt det såklart. Det var mer en fråga, så här fungerar det inte.
Jansson berättar att han där och då var uppe i varv, men att han sedan fick en ursäkt från en annan dopingkontrollant för de hade gjort fel.
- Uppe i varv såklart, främst jag, då jag blev irriterad över hur allt skedde. Om han hade svarat mig på ett irriterat sätt hade jag tappat huvudet fullständigt, men det gjorde han inte. Det var mer att han sa saker till mig som jag skulle göra som jag ifrågasatte, att det inte kan vara rätt. Jag bad om att få en extra kontrollant, vilket skedde 30 sekunder senare, och då kom kontrollanten till mig och bad om ursäkt för hur det blev, hela händelsen. Den fege jäveln gick sedan i efterhand ut och styrkte sin kollegas ord, och han har inte ens varit där och hört någonting. Hur kan det gå till så? Jag kan inte förstå det.
Jansson menar även att han har vittnen, något som inte gav resultat.
- Jag hade vittnen, hela mitt lag stod runt omkring, och Djurgården-spelare hörde allt. Vi hade vittnen och skickade in det, men ingenting fungerade. Disciplinnämnden litade på kontrollantens ord. Varför kan de inte lita på mina ord? Jag kan inte förstå det.
På frågan om han hade kunnat gjort något annorlunda är svaret följande:
- Jag hade kunnat stänga min mun och kollat på när de andra sprang. Jag vet inte, det är väl i sådana fall det. Om det hade varit min första dopingkontroll hade jag tänkt att han har koll på hur det fungerar och att jag för följa hans order, men jag har gjort 100 kontroller i mitt liv, alla spelare vet hur det fungerar, säger han.
- Om jag exempelvis hade skadat min hamstring eller något, och en annan spelare som blivit vald snabbt hade behövt åka till sjukhus eller åkt iväg till en flygplats. Vad hade de gjort då? Det är samma dilemma kvar, en kontrollant till två-tre spelare. De har gjort fel och de försöker skydda sin rygg. De borde kanske se sig själva i spegeln också. Jag har fått mitt straff, har de fått sitt? Absolut inte.
Jansson tycker också att det är konstigt att processen tagit lång tid.
- Det är också ett skämt, men det förvånar mig inte heller. När det sedan överklagades tog det två timmar innan det kom tillbaka, att det inte fungerar och att de litar på kontrollantens ord. Jag vill bara spy ur mig all den här skiten, och sedan glömma det, men sanningen måste komma ut på något sätt. Jag kan tänka mig att folk gör sina egna stories om hur allt gått till, så på något sätt måste jag rensa mitt namn. Folk ska få veta hur det egentligen gått till, säger mittbacken.
Jansson anser nu att det är tråkigt att missa de kommande två matcherna.
- De har förstört en månad av mitt liv, så enkelt är det. Jag kan inte vara med mitt lag på samma sätt som om jag hade kunnat spela. Det känns piss. Jag har tänkt på det här konstant, men nu måste jag släppa det såklart. Jag tycker inte synd om mig själv, men de har förstört en månad av mitt liv. Det är väl den krassa sanningen.
MFF-tränaren Henrik Rydström om avstängningen:
- En del av mig är lite krass - det är vad det är, och bara att förhålla sig till. Sedan dess att avstängningsbeskedet kom har jag inte förväntat mig annat än att han inte är tillgänglig och se möjligheter i det. Det ger mig inget att ödsla energi på det. Om man ska problematisera kan man diskutera hur maktlösa vi många gånger är mot regelverket, mot matchfunktionärer och disciplinnämnden. Det är en anledning till att jag aldrig tycker synd om domare till exempel. Oavsett hur mycket skit de får kan de kan alltid säga: "Så här är det" - och jag kommer aldrig utdela bestraffning i andra riktningar. Det är vad det är, men diskussionen får vi som förening framföra i rätt kanaler vid rätt tillfälle.