Under lördagens Merseyside-derby skapades många rubriker. Främst angående den situationen som gjorde att Liverpools försvarsstjärna Virgil van Dijk missar resten av säsongen med en korsbandsskada.
Everton-målvakten Jordan Pickford var sen in i en duell på van Dijk och kapade holländaren på ett brutalt sätt. Men vad som i vanliga fall hade varit straff och rött kort, gjordes inget åt då van Dijk stod offside i situationen innan.
Detta ledde till ramaskri i brittiska medier. Premier Leagues domarbas, Mike Riley, ska under söndagen ha meddelat Liverpool att man granskat situationen och bedömt att det inte ska resultera i ett rött kort för Pickford. Men nu säger nya uppgifter från Daily Mail annat.
Enligt den brittiska tidningen Daily Mail, tilldelades inte Pickford något rött kort då VAR-domaren David Coote inte kunde reglerna. Coote ska inte ha varit medveten om att han hade befogenhet att upplysa huvuddomaren att Pickfords tackling förtjänade rött kort. Istället trodde Coote att han inte fick göra det eftersom van Dijk stod offside.
Enligt Premier League-regler kan man inte ge Pickford något straff i retrospekt, då både huvuddomaren och VAR-domaren sett situationen och valt att inte straffa Pickford. Men hade de missat det, hade ett rött kort kunnat utdelas i efterhand. Nu, klarar sig Pickford utan avstängning.