Kalmar FF har haft en turbulent höst sedan klubben meddelade att klubbikonen och tränaren Henrik Rydström fick lämna föreningen. KFF-medlemmar, däribland förre spelaren Andreas Treffenberg, startade en namninsamling med målet att nå mer än tio procent av klubbens totala antal medlemmars underskrifter, vilket resulterade i en begäran till föreningen om ett extra årsmöte för att byta ut en minioritet av styrelsen.
I svallvågorna av detta hoppade ordförande Johan Assarsson och styrelseledamot Richard Teern av sina uppdrag, medan KFF i dag meddelade att även styrelseledamot P-O Persson lämnar sitt uppdrag. Vidare skrev även klubben att medlemmarna har tagit tillbaka sin begäran om ett extra årsmöte för att i stället hålla ett årsmöte "tidigare än vanligt".
- Vi hade en dialog med styrelsen i helgen för att försöka få till något som är bättre för föreningen så smidigt som möjligt, men ändå en tillräcklig förändring av Kalmar FF:s styrelse. Jag vill inte kommentera namn på det sättet, men det var de som kände sig manade att kliva av som lämnade när vi krävde en förändring, säger Andreas Treffenberg till Fotbollskanalen.
- Vi ser nu fram emot det här väldigt mycket, men med tillförsikt. Vi vill inte ha en "vi och dem"-känsla. Alla medlemmar och styrelsen är Kalmar FF. Nu är det upp till alla att komma in med förslag till nya styrelsemedlemmar, även om vi kommer att vara mer aktiva. Det är inte mer än någon annans rätt att föreslå styrelsemedlemmar och att sedan rösta på det tidigarelagda årsmötet, fortsätter han.
Kalmar FF skrev vidare att styrelsen beklagar P-O Perssons avhopp och att föreningen med anledning av senaste tidens avhopp riskerar att förlora "stora sponsorintäkter" och att "styrelsen utgår från att den engagerade gruppen med namnunderskrifterna har både hjärta och ekonomisk realitet med sig när de ska föra sin utlovade dialog med valberedningen".
Treffenberg sätter sig emot resonemanget och anser att föreningen målar upp en "vi och dem-"bild i och med den delen av texten.
- Ja, till att börja med har alla medlemmar lika stor rättighet och skyldighet, inklusive styrelsen, att föreslå namn till valberedningen för en styrelse. Vi har inte mer att säga till om än någon annan. Det får i sådana fall rikta sig till alla medlemmar. Jag tycker inte att det gynnar föreningen att måla upp en "vi och dem"-bild. Allihopa är Kalmar FF, men sedan kan man ha lite olika åsikter. Romantik och ekonomi är för mig två ytterligheter, säger han.
- Jag konstaterar bara att vi varken har mer ansvar eller rättigheter än någon annan vad gäller styrelsen i Kalmar FF. Vi kommer sedan självklart föreslå namn på styrelseledamöter, men det är svårt att se retoriken. Det låter som att vi ska plocka in tre personer och så är inte fallet. Alla medlemmar får föreslå namn till valberedningen och sedan får medlemmarna rösta. Jag är väl lite skeptisk till just den delen, fortsätter han.
Vad känner du kring att KFF skriver att föreningen "riskerar att förlora stora sponsorintäkter"?
- Jag tror väl inte det på lång sikt, även om jag för det första inte har koll på om det stämmer, samtidigt som jag inte har någon anledning att tvivla på dem. De som får uppdraget får väl helt enkelt se till att ersätta det. Vi har en marknadsavdelning och vad jag vet är de ansvariga för den biten ihop med medlemmarna.
Treffenberg är annars glad över att supportrarnas uppror ledde till en förändring och har nu en förhoppning om att nästa årsmöte ska hållas i slutet av februari.
- Vi ville uppnå en förändring och det har vi uppnått. Nu slipper vi dessutom att ha ett extra föreningsmöte, så det är såklart väldigt bra.