Matchen mellan Milan och Chelsea var inte ens 20 minuter gammal innan Fikayo Tomori fick syna det röda kortet och Chelsea tilldömdes en straff. En billig sådan om du frågar Telia och C Mores expert, Behrang Safari.
- En fruktansvärt billig straff tycker jag. Han (Mason Mount) kommer ju loss och får i väg ett avslut. Jag tycker att han borde ha släppt det där, säger han.
Kim Källström håller med sin kollega:
- Jag håller med Behrang, det är en billig straff, jag tycker inte att han ska blåsa där. Han drar lite där men han släpper och jag tycker inte att det är tillräckligt för att vara straff.
Vicki Blommé påvisade däremot att Daniel Siebert har regelboken med sig när han väljer att ge både rött kort till Tomori och straff till Chelsea.
- Sen om man tar och kollar på regeln i stället, väljer han att blåsa straff där så ska det vara rött kort enligt regelboken. Man vill ju bort från ”dubbelbestraffningen” att det både blir målchansutvisning och straff men det finns tre undantag, säger experten.
De tre undantagen som Vicki Blommé redogjorde för i Champions League-studion:
- Fasthållning, dragning, knuff.
- Ingen möjlighet att spela bollen.
- Allvarligt otillåtet spel, våldsamt eller obehärskat uppträdande.
- I det här fallet är det ju en dragning i armen och han (Tomori) spelar inte på bollen och därför blir det dubbelbestraffning här.
Behrang Safari efterfrågade sedan att Daniel Siebert skulle bortse från regelboken och ha lite mer känsla i stället.
- Hade det stått 3-0 så okej, blås en straff. Men titta dig lite omkring, det är en fin match på gång men så bara du dödar du den efter en kvart, helt ärligt, säger han i Telia och C Mores Champions League-studio.