Ericssons företrädare kritiserade agenter: "Jag har större förståelse för andra sidan"

Martin Ericsson spelade i Häcken mellan 2012 och 2016 innan han lade skorna på hyllan. Han jobbade dock kvar i klubben och hösten 2019 tog han jobbet som assisterande sportchef bakom Sonny Karlsson. Inför säsongen 2021 har Ericsson tagit över som sportchef efter Karlsson, som tar ett steg tillbaka och blir sportslig rådgivare.

I ett reportage med Offside under vintern pratade Sonny Karlsson bland annat om att han upplever att respekten för kontrakt har blivit sämre. Ericsson håller med, men menar också att det är så fotbollen ser ut i dag.

- Jag går in med lite större förståelse. Sonny har gjort en resa som är lite längre. Jag håller med, om man utbildar en spelare och är här under kontraktstiden och säljs, alla blir glada, men så funkar det inte. Vi är ju en del av hela marknaden. Även om jag tror att det i individuella fall kommer finnas en stor irritation får man också förstå påverkan av klubbar, media, agenter, familjer… Det finns så mycket påtryckningar i dag, säger Ericsson i podcasten Lundh. 

Har du någon fördel där gentemot Sonny i och med att du nyligen var spelare och varit i liknande situationer? 
- Det tror jag. Jag har en större förståelse för den andra sidan än han har. Sedan får vi se vad det innebär, men det tror jag. 

Han var också rätt kritisk mot agenter och förmedlare. Han säger att det finns bra och dåliga, men att de har fått mycket mer inflytande. Hur ser du på det? 
- Det blir lite samma sak, man kan tycka vad man vill om det men det är så det ser ut i dag. De är en viktig del även för oss, när vi ska kommersialisera oss och göra en försäljning. Man kan tycka vad man vill, men man måste spela spelet. Jag vill ändå ha ärliga och bra relationer med de jag gör affärer med. Sedan kommer det säkert att vara många gånger när man inte tycker lika. 

Hur viktigt är det att göra rätt? I dag är det vanligt att agenter representerar spelare, men att de kanske skriver ett scoutingavtal med en klubb för att ta betalt den vägen. Det känner du säkert också till. Hur ser du på det? 

- I sak ser jag det som att vi aldrig skulle göra något som inte är juridiskt hållbart. Det har jag inget mandat eller chans att göra i den här klubben, det känns väldigt bra. Det är något som jag inte skulle vilja göra personligen heller, att utsätta sig själv och klubben för något som sedan kan straffa oss eller betyda dåligt inflytande. Där är vi väldigt bra och tydliga i vad vi kan och får göra. Sedan finns det vissa gråzoner, man kan alltid prata om vad som är moral och juridik i allt det där. Jag tror att man aldrig kommer nå en hundraprocentig konsensus i det.