En färsk dom från EU-domstolen slår fast att inga länder får visa de allra största idrottsevenemangen i så kallade premiumkanaler, som konsumenterna måste betala extra för att abonnera på. Orsaken är att turneringarna anses beröra samhället som helhet – och att man därför inte får exkludera några befolkningsgrupper från att se dem.
”Direktivet om tv-sändningar gör gällande att medlemsländerna har rätt att förbjuda exklusiva sändningar som har betydelse för stora delar av befolkningen”, skriver EU i ett pressmeddelande som norska Tekniskt Ukeblad tagit del av.
Striden har pågått sedan Belgien och Storbritannien satte upp alla VM- och EM-matcher på sin fredningslista. Nationerna hävdar att landskamperna är en angelägenhet för hela populationen, medan FIFA och Uefa oroar sig för intäktstapp om flera av marknadens aktörer inte ens får lägga bud om att visa turneringarna.
- Det är ingenting som jag har upprörts över eller sett som något hot. Här i Sverige är det väldigt svårt att tänka sig att VM eller EM skulle gå i en betal-tv-kanal. Så har det aldrig varit förut, säger Lars-Åke Lagrell till fotbollskanalen.se.
Men om någon av betalkanalerna lägger ett konkurrenskraftigt bud?
- Ja, men det gör de ju inte. De kan aldrig matcha de stora tv-kanalerna. Med klubbmatcher, visst. Men inte när det gäller de stora slutspelen. Det är min tolkning av den här frågan, säger Lagrell.
Han anser att man ”kokar soppa på en spik” om man målar upp EU:s dom som en stor fråga. I själva verket ligger det även i FIFA och Uefas intresse att så många människor som möjligt får se landskamperna.
Att vissa av svenska landslagets träningsmatcher redan sänds i betal-tv är en helt annan fråga, tycker Lagrell. Där har andra länders fotbollförbund skött upphandlingarna, och när det väl vankas större tilldragelser blir det inte aktuellt att frångå SVT eller TV4 tror han.