Karl-Erik Nilsson, ordförande i Riksidrottsförbundet och förste vice president i Uefa, är ifrågasatt.
Detta efter att RF-basen gett dubbla, motstridiga besked kring hur han röstade när Uefa tog beslut om att tillåta ryska U17-landslag tävla igen. Först kände han "inte igen sig" i att ha röstat för exekutivkommittés ryssbeslut, för att sedan hävda att han röstade för att starta en utredning om saken.
Med anledning av den kritik som följt kallade RF till ett extrainsatt styrelsemöte i går, tisdag. Pressansvarig Anna Setzman beskrevs det hela efteråt som ett "informationsmöte" där Nilsson klargjorde situationen. På fredag väntar istället ett krismöte dit alla olika specialidrottsförbund är kallade - och där ska pampen återigen förklara sitt agerande.
Karin Mattsson, ordförande i Svenska skidförbundet, är en av flera som har reagerat på den uppkomna situationen. Nyligen krävde hon dessutom att Nilsson måste välja mellan sitt RF- och Uefa-uppdrag.
- Han måste välja det ena eller det andra för de här rollerna är inte möjliga att kombinera, sa Mattsson till DN då.
Om det i förlängningen visar sig att specialförbundet inte har förtroende för Karl-Erik Nilsson finns det bara en väg att gå för att få honom avsatt som ordförande i RF. Det menar den idrottsjuridiske experten Christer Pallin.
- Att avsätta en styrelse eller styrelsemedlem kan bara årsmötet göra. Det är grundprincipen som gäller generellt i alla föreningar och förbund; de som tillsätter har också rätt att avsätta. Så vill specialförbunden avsätta honom får de kalla till en extra stämma helt enkelt, säger Pallin till Fotbollskanalen.
- Andra alternativet är att han avgår frivilligt... för det har man ju rätt att göra så klart. Det är antingen eller, om specialförbunden inte köper hans förklaring och att han sitter kvar.
För att kalla till en extra RF-årsstämma behöver det begäras av minst tio specialförbund, som tillsammans ska utgöra minst tio procent av det totala röstantalet.
Huruvida SvFF har möjlighet att plocka bort Nilsson från Uefa om de anser att han är olämplig på posten, med hänvisning till det europeiska förbundets stadgar, har lyfts fram som en möjlighet. Detta eftersom basen valdes in i exekutivkommittén på SvFF:s mandat.
Pallin hävdar dock att det hela är betydligt klurigare än så.
- Karl-Erik är vald av motsvarigheten till Uefas årsmöte, det vill säga av samtliga europeiska förbund. Så det är samma sak där: om svenska fotbollförbundet vill få bort honom gäller samma grundprincip så vitt jag vet, säger han.
- Det är det här som är så jäkla tokigt. För när man blir invald i en styrelse så företräder man hela den organisationen - och inte den man kommer ifrån. Så SvFF har ingen möjlighet att plocka bort honom, då får de vända sig till alla andra systerförbund och kalla till ett extra årsmöte.
Trots kritiken som riktats mot Nilsson för att sitta på dubbla stolar i och med sina uppdrag i både RF och Uefa anser Christer Pallin inte att pampen har begått något fel. Även om han alltså har röstat för ett ryskt deltagande på ungdomsnivå i Uefa, vilket strider mot RF:s och Svenska Fotbollförbundets hållning i frågan.
- Jag kan inte säga att det finns något formellt fel i det här. Det handlar snarare om det moraliska, säger Pallin.
- Man ska komma ihåg att det inte är någon unik situation som har dykt upp. Det är många svenska idrottsledare som har suttit i förbund både internationellt och i Sverige samtidigt. Det som kan vara unikt här är att det kan finnas motstridiga intressen, och det är väl det som ska klaras ut nu (på fredagens möte).
Karl-Erik Nilsson tog över som RF:s ordförande i maj i år. Tidigare hade han haft samma uppdrag i SvFF:s under elva års tid.