Ängelholms kommun tog det väntade beslutet att nobba Ängelholms FF både när det gäller lån på 2,1 miljoner kronor och borgen på tre miljoner kronor. Konkurs hotar ÄFF och därmed skulle Superettans tabell bli omritad rätt rejält.
Ängelholms kommunalråd Robin Holmberg pekade på att kommunen räddade klubben så sent som 2011 och att man plötsligt har ett liknande läge trots insatserna då. Det vore inte okej att ingripa ännu en gång, enligt Holmberg:
"Syftet med den rekonstruktionen var att ju att skapa förutsättningar för att man långsiktigt skulle kunna ha en elitverksamhet och en ungdomsverksamhet som bar sig. Och nu står vi här tre år senare och ser att de förutsättningarna aldrig skapades utan nu är man i den situationen igen."
Ser att tidigare HIF-basen Sten-Inge Fredin som klivit in i ÄFF:s styrelse var överraskad av beskedet och att nu ska man analysera läget. Självklart är det välkommet om Fredin och andra med resurser räddar klubben, men jag förstår kommunen.
Att Fredin säger sig vara överraskad säger mer om ÄFF-styrelsens naivitet alternativt att man spelar ett spel. För i fredags sa Paul Myllenberg att man skulle gå i konkurs om man inte fick lån och bidrag, men nu vill man undersöka alternativ.
Det finns vinnare och förlorare när Ängelholms alla matcher försvinner ur tabellen, om det blir konkurs. Hammarby rycker i förhållande till Sundsvall och Ljungskile exempelvis. I botten blir det plötsligt betydligt tajtare och det är bara att acceptera.
En del spekulerar i att Sundsvall eller någon annan klubb kan göra som Malmö FF hösten 2000. Då räddade MFF ekonomin för Västerås SK genom att köpa Daniel Majstorovic och därmed såg man till att VSK inte skulle försvinna ur tabellen. Återstår att se om så blir fallet.
En av de vanligaste invändningarna kring en eventuell konkurs för Ängelholm är att det är tråkigt att serien inte får avgöras på planen. Jo, förvisso, men för mig är det lika illa att en klubb dopar sig ekonomiskt och ställer upp med ett starkare lag än man har råd med.
Om Ängelholm kommit till spel med en trupp som speglat finanserna så hade man kanske inte varit i närheten av den poängskörd man håvat hem. Givetvis är det spekulationer men det är inte så enkelt att bara beklaga konkursen, det är lika illa med ekonomisk dopning.
Varför har det blivit så här? Ja, det är ett ekonomiskt haveri. Även om den påtvingade flytten till Olympia kostat pengar kan ingen inbilla mig att den gått på tre, fyra miljoner. Ängelholms FF har helt enkelt inte underlag vare sig publik- eller sponsormässigt.
Hösten 2011 när man jagade en plats i allsvenskan snittade man 1263 åskådare men annars har man under sina sju säsonger i nästhögsta serien bara varit över 1000 åskådare ytterligare en säsong. Utan publik är det svårt att dra sponsorer.
Dessutom är det så att Rögle BK är kungar i stan och att Ängelholms FF där har en extra uppförsbacke. Därför är det inte heller lika självklart för en kommun att gå in och rädda klubben. Det är inte som ett Leksands IF eller ett Västra Frölunda som ser till att Scandinavium är utsålt.
Inga lätta frågeställningar för kommunen, men i perspektivet att ÄFF haft ständiga ekonomiska kriser och så sent som 2011 fick pengar för att få styr på verksamheten är det ett ganska enkelt beslut och där kan knappast kommunen ta sportsligt ansvar.
Inte heller är det så att ungdomsverksamheten behöver upphöra. Den kan resa dig på ett annat sätt, då det knappast är den som är tärande för ÄFF utan snarare närande. I det fallet är det A-laget som är tärande och för alla berörda är det tungt men det går inte att rädda.
Inser att Ängelholm inte är ensamt om att vara i brygga. Tyresö försvann i juni. Landskrona, Trollhättan, Lunds BK, Västerås är bara några av klubbarna som har det tufft och kan hotas av konkurs. GIF Sundsvall har det pressat precis som Syrianska och Assyriska.
Helsingborg och Djurgården har varit tvungna att sälja av för att försöka balansera ekonomin och just Dif har enbart överlevt tack vare Karl-Johan Persson och andra ekonomiska gynnare som sett till att man trots förluster på nästan 100 miljoner på senare år överlevt.
Exemplen är många genom åren och det är bara att vara ärlig om att elitlicensen är ett trubbigt instrument som inte får till rätt effekt, men i slutändan ligger ansvaret hos de som leder klubbarna och i Ängelholms fall så har man gått i samma fälla som många andra.
Hur det kan ske? Ja, det frågar man sig varenda gång. Svaret är komplext men det handlar om att man gör budget på en dröm om framgångar och när de uteblir så straffar det sig direkt. Ännu snabbare går det för små klubbar utan större intäkter.